La reunión planificada en Alaska entre el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y su homólogo ruso, Vladimir Putin, dejó a Europa luchando.
La Unión Europea, y la mayoría de las otras naciones europeas, buscan evitar que Estados Unidos “caiga en una trampa” mientras respalda a Ucrania diplomáticamente de todas las formas posibles y prepara más sanciones contra Rusia. Pero sin nuevas iniciativas diplomáticas, están luchando por asegurar un asiento en la mesa, ya que el destino del continente parece estar en las manos de otras capitales.
Es justo decir que Bruselas se despertó de su sueño de recuperación de verano de agosto con una explosión la semana pasada. Mientras que pocos pensaron que el presidente de los Estados Unidos tomaría medidas enérgicas contra Rusia con medidas restrictivas después de no imponer sanciones significativas hasta la fecha, nadie esperaba que anunciara una reunión completa de Rusia en el más alto nivel, el primero en más de cuatro años, que tendrá lugar el 15 de agosto en Alaska.
Desde que se anunció la cumbre, los funcionarios europeos se han topado diplomáticamente. Se reunieron con el vicepresidente estadounidense JD Vance en Gran Bretaña durante el fin de semana, los ministros extranjeros del bloque celebraron una videoconferencia el 11 de agosto, y el 13 de agosto, varios de los líderes del continente, incluido el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, celebrarán otra llamada con Trump.
Varios funcionarios europeos, con quienes RFE/RL ha estado en contacto bajo la condición de anonimato, dicen que los mensajes de Washington hasta ahora han sido “caóticos” y aparentemente varias facciones dentro de la administración estadounidense tienen diferentes objetivos para la reunión de Alaska.
Los funcionarios señalaron que hay diferentes interpretaciones de lo que Steve Witkoff, el enviado de Moscú de Trump, trajo de su reunión con Putin la semana pasada. Si bien admiten que se sienten un poco más seguros ahora después de todo el alcance, todavía no están muy seguros de qué esperar de Alaska.
Las líneas rojas de la UE
A pesar de esto, la UE ha dejado en claro que tiene varias líneas rojas. Los funcionarios europeos quieren un alto el fuego primero antes de cualquier discusión sobre posibles concesiones ucranianas. Con esto debería venir garantías de seguridad para Kyiv y una forma de monitorear el alto el fuego.
Muchos ven algún tipo de papel europeo aquí, pero ¿alguien más? En el posible territorio ucraniano que Rusia fue incautado por Rusia, los europeos dicen que respaldarán Ucrania en lo que Kiev finalmente decida, pero quieren decirlo. La UE nunca reconocerá el territorio ucraniano como ruso, como en el caso de Crimea desde 2014, por ejemplo.
Cuando se trata de la retirada de las tropas rusas de ciertas áreas ocupadas como una forma de concesión, también hay algún escepticismo que Moscú realmente respetara eso. Un diplomático señaló que las tropas rusas nunca se retiraron de la Transnistria de Moldavia o de los territorios ocupados de Georgia de Abjasia y Osetia del Sur.
A pesar de toda la postura diplomática de los países europeos, el hecho es que han sido marginados. Si bien insisten en estar en la tabla sobre cualquier tema de interés directo, no hay indicios de que se les permita hacerlo pronto. Esto contrasta marcado con el período previo a la invasión rusa a gran escala de Ucrania en el invierno de 2021-2022 cuando Europa estaba totalmente involucrada en intentos inútiles de negociaciones con Moscú en la OTAN, la organización para la seguridad y la cooperación en Europa (OSCE) y bilateralmente con el Kremlin.
Ahora, los líderes de la UE están luchando por mantenerse relevantes. Sí, están amenazando más sanciones contra Rusia, y se está preparando una ronda 19. Pero si bien algunas de esas medidas han sido una molestia para Rusia, no han influido en los cálculos políticos y militares del Kremlin en los últimos tres años.
Los más de 200 mil millones de activos congelados rusos en el bloque pueden ser un chip de negociación útil, pero solo en un momento posterior cuando las conversaciones pueden avanzar a Rusia potencialmente haciendo reparaciones de guerra.
Todas las sanciones están a renovación en enero de 2026, y se necesita unanimidad para una extensión. Algunos diplomáticos de la UE han insinuado que algunas medidas podrían ser eliminadas si Moscú ofrece ciertos aspectos de un posible acuerdo, pero sostienen que no se ha discutido seriamente ninguna secuencia real.
Buscando tranquilidad
A principios de este año, el presidente francés Emmanuel Macron y el primer ministro británico, Keir Starmer, promocionaron una “fuerza de tranquilidad” de potencialmente 20,000 tropas europeas para estar estacionadas en el oeste de Ucrania. Algunas personas dicen que este plan está en proceso, pero también admiten que todavía hay demasiadas incertidumbres que lo rodean, como las reglas de compromiso y si los estadounidenses proporcionarían asistencia, como inteligencia y transportes a gran escala.
Mientras tanto, muchos señalan que la membresía de la OTAN sería la máxima garantía de seguridad para Ucrania, pero no hay consenso sobre este tema en la Alianza Militar, al igual que cuando el tema se disecó en las cumbres de la OTAN en 2023 y 2024.
Por el momento, Bruselas está poniendo su postura afuera con declaraciones. Por cierto, Hungría decidió no agregar su firma, destacando nuevamente las grietas en la unidad europea. Budapest, que disfruta de las cálidas relaciones con el Kremlin, quiere un Cumbre I-Rusia Para seguir la reunión de Trump-Putin.
Hungría ya está bloqueando las aspiraciones de la UE de Ucrania y las medidas más fuertes contra el Kremlin y puede bloquear la ayuda financiera futura. Si bien actualmente está solo en su desafío directo a Bruselas sobre estos temas, pronto podría tener compañía si Washington y Moscú comienzan a hacer acuerdos reales sobre los jefes europeos.
Por RFE/RL
Más lecturas de Top de OilPrice.com
