La última propuesta del presidente Trump pagaría a los estadounidenses “al menos 2.000 dólares por persona” con los nuevos ingresos fiscales. que es una política que él llama “dividendos fiscales” enfrenta duras críticas por parte de los organismos de control presupuestario. Calculó que el plan haría perder el doble de dinero al país mientras se realizaban los impuestos.

En una publicación del fin de semana en Truth Social, Trump argumentó que los ingresos fiscales podrían distribuirse directamente a las personas en forma de pagos anuales, excluyendo de los pagos a las “personas con altos ingresos”. La idea funciona tanto para recompensar a los contribuyentes como para ayudar potencialmente a reducir la deuda del país. Es muy similar a la estructura del Pago de Impacto Económico de la era COVID. Análisis Por el Comité no partidista por un Presupuesto Federal Responsable (CRFB)​

Pero las cifras revelan un enorme desafío financiero. CRFB estima que distribuir una sola ronda de pagos de $2,000 a los estadounidenses se calcula para igualar los pagos de COVID. Esto incluye tanto a adultos como a niños. Le costará al gobierno federal unos 600 mil millones de dólares al año. Por el contrario, los aranceles respaldados por Trump han aumentado en unos 100.000 millones de dólares hasta la fecha. y aunque se considera una demanda pendiente, se espera que aumente sólo alrededor de $300 mil millones por año en el futuro.

El déficit podría dispararse.

“Si se pagan dividendos fiscales cada año, el déficit crecerá en 6 billones de dólares en diez años”, escribió CRFB, “aproximadamente el doble de lo que se espera que aumenten los aranceles del presidente Trump durante el mismo período”. Esto significa que no sólo los ingresos fiscales no cubrirán los dividendos, sino que dichas políticas empeorarán los desafíos financieros a largo plazo de Estados Unidos.

Para poner las cifras en perspectiva, si los dividendos se pagan sobre la base, es “neutral en cuanto a ingresos” al hacer coincidir los pagos con los ingresos fiscales reales. El análisis estima que el dividendo solo podría pagarse cada año, a partir de principios de 2027, si la Corte Suprema confirma las decisiones actuales de los tribunales inferiores que consideraron ilegales algunos de los aranceles de Trump. La tasa impositiva restante cubre todos los dividendos pagados. solo siete años

Impacto de la deuda

Además de superar los ingresos generados, transferir todos los ingresos fiscales para pagar estos dividendos limita la capacidad del gobierno de utilizar los ingresos fiscales para reducir el déficit o pagar la deuda. Como han sugerido algunos funcionarios de la administración, la CRFB advierte que utilizar todos los ingresos fiscales para reembolsos daría como resultado que la deuda federal sea del 127% del producto interno bruto (PIB) para 2035, en comparación con el 120% según la ley actual. Si se pagaran dividendos de 2.000 dólares al año, esa cifra podría aumentar al 134% del PIB durante el mismo período.

El pronóstico llega en un momento en que el déficit presupuestario anual se acerca a los 2 billones de dólares. Y la deuda nacional se está acercando rápidamente a niveles récord. Esto hace que la disciplina fiscal sea una de las principales preocupaciones. Para organismos de control y analistas de políticas

La propuesta de Trump se inspiró en los Pagos de Impacto Económico (EIP) de la era de la pandemia. Pero esas medidas fueron cuidadosamente probadas en función de los ingresos para eliminar gradualmente los pagos a las personas que ganan más de $75,000 y a los contribuyentes conjuntos de más de $150,000. CRFB dijo que su análisis utilizó parámetros de elegibilidad similares para las estimaciones de costos. Se recomienda que si no existen restricciones estrictas el impacto financiero podría ser aún mayor.

Para esta historia suerte Utilice IA generativa para ayudar con los borradores preliminares. Los editores verifican la exactitud de la información antes de publicarla.

Fuente