El Partido Laborista está dispuesto a rechazar una creciente presión para un nuevo impuesto a la exportación de gas del 25% en el presupuesto del próximo mes, lo que lleva a David Pocock a acusar al gobierno de “capitular” ante la industria del gas.
Se entiende que el gobierno optó por no introducir en el presupuesto nuevos impuestos a las exportaciones de gas. Esto se debió en parte a la crisis mundial del petróleo y los esfuerzos diplomáticos de Anthony. Albanese sobre el abastecimiento de combustible de socios asiáticos y la promesa de un acceso confiable al gas natural licuado
El primer ministro negó haber prestado atención a la campaña pública a favor de nuevos aranceles en una entrevista el jueves con el secretario de Comercio, Don Farrell. Afirmó el viernes que “no cambiaremos nuestra política en materia de gas” y que “lo más importante” es respetar los contratos de exportación existentes.
No hay muchos cambios, como la reforma del impuesto al alquiler de recursos petroleros. o los impuestos sobre las ganancias extraordinarias aún no se han recortado. Y existe un fuerte apoyo dentro del Partido Laborista a la reforma del gas.
Pero Pocock, un senador independiente que se encuentra entre los que hacen una dura campaña a favor de un impuesto a las exportaciones de gas, reaccionó con enojo ante la revelación de que era probable que el gobierno rechazara la propuesta.
“Me sorprendió, pero no me sorprendió, ver al gobierno albanés rendirse ante las compañías de gas”, dijo.
Guardian Australia informó el miércoles que se habían rechazado todos los impuestos a la exportación. Albanese no ha descartado públicamente cambios en la configuración del impuesto a la gasolina. Pero expresó cautela sobre el impacto de cualquier cambio en una entrevista publicada el jueves. Los albaneses sostienen que las compañías de gas pagaron 22 mil millones de dólares en impuestos el año pasado.
Pocock señaló que los productores de energía australianos afirmaban cifras similares. Es la organización de más alto nivel para la industria del petróleo y el gas. En la encuesta financiera interna no es un documento oficial del IRS. En una presentación a la investigación del impuesto al petróleo, la AEP dijo que la encuesta “estima” que en el año fiscal 2024-2025 la industria del petróleo y el gas pagó 21.900 millones de dólares en impuestos y regalías gubernamentales. No se trata sólo de impuestos.
“Pagaron alrededor de 22.000 millones de dólares. Y eso también es importante. Una de las cosas que dije fue que hay que ser conscientes de las decenas de miles de millones de dólares de inversión que se han hecho para extraer ese gas”, dijo Albanese a ABC el jueves.
No confirmó ni negó si todavía se estaba considerando un impuesto a la exportación de gas, pero agregó: “Se han planteado algunos argumentos bastante poco sinceros y las personas que presentaron el caso sabían que ese era el caso”.
Pocock dijo que los impuestos adicionales eran fundamentales para brindar beneficios a todos los australianos.
“Queremos un retorno de ese recurso. Pero todavía tenemos al Primer Ministro y a otros. Esos acaban de presentar puntos de conversación de la industria del gas”, dijo.
“No creo que debamos tener un sistema en el que sólo porque tienes una inversión y tienes una tasa enorme sobre esa inversión, obtendrás gasolina gratis…
“¿Quién más en la economía obtiene información gratuita? El constructor paga los ladrillos. El panadero paga la harina. Todos los comerciantes trabajadores tuvieron que comprar materiales y luego pagar impuestos. Nosotros regalamos gasolina”.
El ministro de Energía, Chris Bowen, dijo a Triple J el jueves que el gobierno debe lograr un “equilibrio” en las exportaciones de gas y los impuestos. Dijo que el gas australiano es importante tanto a nivel nacional como para nuestra región.
Fuentes gubernamentales dijeron que Albanese estaba tratando de “mejorar” el estatus de Australia como proveedor confiable de gas. Para garantizar que la cantidad de petróleo en el extranjero siga fluyendo.
“Nuestras exportaciones de gas son muy importantes. En este momento nos enfrentamos a una crisis de combustible que es muy importante para los países. La región debe trabajar junta. Ya sea combustible líquido, petróleo, diésel, gasolina o gas, todos estamos juntos en esto”, dijo Bowen.
Se le preguntó a Farrell si un impuesto del 25% sobre las exportaciones de gas estaba fuera del presupuesto.
“Creo que el Tesorero y el Primer Ministro son claros. No hemos cambiado nuestra política en materia de gas”, afirmó.
“Lo más importante que puede hacer Australia y el gobierno australiano es garantizar que existan las condiciones para que sigamos exportando gas… Australia tiene un compromiso o acuerdo para suministrar este gas”.
Larissa Waters, líder de los Verdes, no estaba satisfecha con esta noticia el viernes y afirmó que permitiría a las compañías de gas “obtener ganancias obscenas durante la guerra”
“El Primer Ministro tiene una opción en este presupuesto: entregárselo a las codiciosas compañías de gas… o entregárselo al público”, dijo Waters. “Si hoy elige el bando equivocado, ese será su legado”.
El gobierno está bajo una presión cada vez mayor por parte de sindicatos y grupos. crossbenchers Eso impondría un impuesto fijo del 25% a la exportación de gas, que el Instituto Australiano de Investigación estima que podría recaudar 17 mil millones de dólares al año.
Esto a pesar de que el mes pasado se reveló que se había pedido al Tesoro que creara un modelo para un impuesto a las ganancias extraordinarias. y cambios en el impuesto sobre el alquiler de recursos petroleros. Pero el apetito por una intervención importante parece estar desvaneciéndose en medio de la crisis energética mundial.
Cuando se le preguntó durante un viaje a Singapur sobre la posibilidad de un nuevo impuesto al combustible, Albanese dijo que la prioridad energética del gobierno era “suministro, suministro, suministro”.
El viernes pasado, el gobierno publicó el informe del Comité Asesor Independiente sobre Inclusión Económica. Al pedir que la pensión para quienes buscan empleo se aumente al 90% de la edad de jubilación, Pocock dijo que los impuestos a la exportación de gas podrían cubrir con creces el aumento.
“Aumentar el apoyo a los ingresos hasta el 75% de la pensión de jubilación. [in the first year]que el comité ha recomendado Costará sólo 1.600 millones de dólares. y se asegurará de que los niños de esos hogares algún día lo vean como Primer Ministro”, dijo Pocock.
El comité ha recomendado aumentar el número de solicitantes de empleo en los últimos tres años, pero el gobierno lo ha ignorado. No se espera que los pagos aumenten en el presupuesto de este año.
