WASHINGTON- fuerzas iraníes Atacó a tres buques mercantes adentro Estrecho de Ormuz El miércoles, intensificó aún más las ya tensas tensiones en el Golfo Pérsico. bloqueo naval estadounidense Está ejerciendo presión sobre la economía de Teherán y presionando a los líderes divididos para que regresen a las conversaciones de paz.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) se atribuyó la responsabilidad del ataque y dijo que dos barcos fueron incautados y un tercero dañado después de que los barcos “ignoraran repetidas advertencias”. Los observadores marítimos británicos confirmaron los incidentes e informaron que un carguero quedó inutilizado en el agua y otro sufrió graves daños en su puente.
En la declaración del Comando de las Fuerzas Navales iraníes se decía: “La alteración del orden y la seguridad en el Estrecho de Ormuz se considera una línea roja para Irán”.
En una publicación en Truth Social, escribió que el presidente Trump había confirmado horas antes que mantendría el bloqueo naval del golfo, pero acordó dar a los líderes iraníes tiempo adicional para acordar una nueva propuesta de paz.
“Basado en el hecho de que el Gobierno de Irán está seriamente fragmentado, no es inesperado y a petición del Mariscal de Campo Asim Munir y el Primer Ministro de Pakistán Shehbaz Sharif, Nos pidieron que continuáramos nuestro ataque. En su carta del martes, Trump afirmó que las negociaciones sobre Irán continuarán hasta que sus líderes y representantes presenten una propuesta común.
El miércoles, el Pentágono anunció que el Secretario de la Marina, John Phelan, “deja la administración, con efecto inmediato”. El portavoz del Pentágono, Sean Parnell, dijo que el subsecretario de la Marina, Hung Cao, será el secretario interino de la Marina.
No se dio ninguna razón por la repentina partida de Phelan.
Más de una docena de buques de guerra estadounidenses han bloqueado las exportaciones desde los puertos iraníes desde que fracasaron las conversaciones de paz en Islamabad a principios de este mes. La táctica restringió en gran medida las exportaciones de petróleo iraní, el 90 por ciento de las cuales pasan por el Estrecho de Ormuz, y contribuyó a aumentar la presión inflacionaria.
Las restricciones podrían acabar con unos 435 millones de dólares en actividad económica diaria, según Miad Maleki, investigador principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias. Las exportaciones de petróleo, la principal fuente de ingresos de Teherán, se han detenido. Al mismo tiempo, Irán no puede importar alimentos ni productos industriales. Como resultado, se espera que el bloqueo agote el fondo de guerra de Irán y acelere drásticamente los efectos inflacionarios sobre el pueblo iraní.
Clérigos chiítas se reunieron el miércoles en la mezquita del Imam Ali en Najaf, Irán.
(Qasim al-Kaabi/AFP vía Getty Images)
Trump cree que esta estrategia obligará al fragmentado equipo negociador de Irán, que parece dividido entre moderados en el parlamento y partidarios de línea dura dentro de la Guardia Revolucionaria, a acordar una propuesta de paz “unificada”.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo el miércoles: El presidente extiende el alto el fuego Firmó un acuerdo que permitiría a Irán “actuar en conjunto” y enfatizó que Trump aún no le había dado a Irán un “plazo firme” para su respuesta.
“El presidente Trump determinará en última instancia el cronograma y lo hará cuando considere que es lo mejor para Estados Unidos y el pueblo estadounidense”, dijo Leavitt a los periodistas.
Aunque Leavitt se negó a especificar con quién está negociando la administración en Irán, dijo que el presidente “ofreció generosamente cierta flexibilidad” al régimen para que pudieran llegar a una respuesta unificada.
“Esta es una batalla entre pragmáticos y partidarios de la línea dura en Irán en este momento”, dijo Leavitt a los periodistas en la Casa Blanca.
La división surgió a principios de esta semana cuando los planes para una segunda ronda de conversaciones colapsaron en Islamabad después de que funcionarios iraníes desaprobaron la participación e impusieron nuevas condiciones previas bajo la presión de grupos de línea dura.
El presidente del Parlamento iraní, Bagher Galibaf, inicialmente señaló su voluntad de participar en las conversaciones, pero fue eclipsado por el comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, mayor general Ahmed Vahidi, quien insistió en que Estados Unidos levantara el bloqueo antes de que comenzaran las conversaciones. Un informe del Instituto para el Estudio de la Guerra dijo que Vahidi estaba tratando de descarrilar las negociaciones en lugar de brindar un alivio económico significativo.
“Uno de los desafíos en las negociaciones en curso es la naturaleza dividida del equipo negociador de Irán”, dice el informe, y agrega: “[Trump’s] “La referencia a una propuesta ‘unificada’ parece implicar que las propuestas anteriores de alguna manera no estaban unificadas”.
Mientras los partidarios de la línea dura continúan sus intentos de descarrilar la diplomacia con continuas demandas y ataques al estrecho, los moderados en Irán continúan presionando por la paz.
Esta semana, el destacado clérigo sunita Moulana Abdol Hamid dijo que la única manera viable de avanzar era un “acuerdo justo” y advirtió que aquellos que quisieran bloquear las conversaciones serían responsables de la “destrucción de la patria”.
Benjamin Radd, politólogo de la UCLA que estudia Irán, dijo que la disputa es una señal de una lucha de poder más amplia por el control del gobierno de Teherán.
“Existen claras divisiones dentro del liderazgo”, dijo Radd en una entrevista. “Es el grupo de la Guardia Revolucionaria el que tiene todo el poder en este momento. Tienen armas, tienen armas. Lo que no tienen son conexiones diplomáticas y experiencia con Estados Unidos”.
Radd señaló que el costo económico del bloqueo estadounidense es el principal factor de tensión dentro de Irán.
“Se enfrentan a una enorme crisis interna”, afirmó. “No pueden satisfacer sus propias necesidades. Nada puede entrar ni salir del país. No pueden ganar dinero”.
Los resultados de la estrategia estadounidense podrían empujar a los líderes iraníes más moderados a alcanzar un acuerdo sobre enriquecimiento nuclear o reabrir el estrecho a cambio de que Estados Unidos levante el bloqueo, dijo Radd.
“Esto comenzará a reconstruir algún tipo de confianza”, dijo Radd. “Luego vemos que el IRGC básicamente se mantiene firme y se niega a hacer nada de esto”.
Con al menos tres personas muertas en nuevos ataques israelíes en el Líbano el miércoles a pesar de un acuerdo de alto el fuego de 10 días, los líderes iraníes se están preparando para la posibilidad de un fracaso total de las negociaciones con Estados Unidos.
“Irán se ha preparado para una nueva fase de la guerra”, dijo esta semana la agencia de noticias Tasnim de la Guardia Revolucionaria, citando despliegues militares y listas de objetivos actualizadas.
Mientras tanto, el jefe del poder judicial iraní, Gholam Hossein Mohseni Ejei, advirtió que era probable que se produjeran nuevos ataques por parte de Estados Unidos o Israel. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmaeil Baghaei, hizo una declaración similar en una conferencia de prensa el miércoles. Anunció que las fuerzas armadas del país estaban en “alerta máxima” y listas para defenderse contra cualquier amenaza, al tiempo que estaban abiertas a los esfuerzos de mediación de Pakistán.
No confirmó si el gobierno participaría en la segunda ronda de conversaciones.
“La diplomacia es una herramienta para garantizar los intereses y la seguridad nacionales, y cuando lleguemos a la conclusión de que existen las bases lógicas y necesarias para el uso de esta herramienta para lograr los intereses nacionales, tomaremos las medidas necesarias”.
Hasta entonces, parece que tanto Washington como Teherán continuarán el conflicto en el estrecho.
El miércoles por la mañana, el IRGC emitió un comunicado confirmando que había incautado dos buques de carga y confirmó que eran MSC Francesca y Epaminondas. Afirmó que MSC Francesca tenía vínculos con Israel y acusó a ambos de “poner en peligro la seguridad marítima al operar sin los permisos necesarios y alterar los sistemas de navegación”.
El tercer barco, Euphoria, que navega bajo bandera panameña y es propiedad de una empresa con sede en los Emiratos Árabes Unidos, fue atacado a tiros cuando se dirigía hacia el este a través del Estrecho de Ormuz la madrugada del miércoles, según la firma de inteligencia marítima Vanguard.
Luego, Euphoria continuó su viaje hacia el Golfo de Omán, según Lloyd’s List.
En el Líbano, Amal Khalil se convirtió en el cuarto periodista asesinado por fuego israelí desde que se intensificaron los enfrentamientos con el grupo militante chiita libanés Hezbollah el 2 de marzo.
Según los informes, el cuerpo de Khalil fue encontrado bajo los escombros de una casa donde él y el fotógrafo independiente Zeinab Faraj se refugiaban, según sus colegas.
Khalil y Faran estaban en la ciudad de Al-Tayri, en el sur del Líbano, y seguían los acontecimientos allí cuando un ataque israelí tuvo como objetivo el vehículo que tenían delante y mató a sus ocupantes.
Según la declaración del Ministerio de Salud libanés, los dos periodistas se refugiaron posteriormente en una casa, pero volvieron a quedar expuestos al fuego israelí.
Los equipos de la Cruz Roja, que acudieron rápidamente a la zona para rescatar a los periodistas varados, fueron blanco de granadas sonoras y disparos de ametralladoras.
El ejército israelí dijo que no impidió que los equipos de rescate llegaran a la zona y que el incidente estaba bajo investigación. Reconoció haber apuntado a un vehículo que, según dijo, había surgido de una estructura utilizada por Hezbolá y se dirigía hacia las tropas israelíes.
La Cruz Roja llegó a la casa a primera hora de la tarde, hora local, y rescató a Faraj, cuyo estado se informó que era estable después de una cirugía por una lesión en la cabeza, según sus colegas.
Los periodistas del Times Ana Ceballos en Washington y Nabih Bulos en Beirut contribuyeron a este informe.
