Con una estructura delgada y liviana y un elegante chasis de vidrio y metal, SamsungEs nuevo y asequible. Galaxia A57 Sin lugar a dudas, es un teléfono de excelente apariencia, y no solo en comparación con otros teléfonos económicos, sino incluso cuando se compara con otros buques insignia, incluidos sus hermanos Galaxy S26.
Combinado con algunas mejoras notables de hardware y software con respecto a su excelente predecesor A56, eso fue suficiente para considerar seriamente adoptar el Galaxy A57 como mi teléfono Android principal, y como el principal editor de teléfonos de TechRadar AU, eso es algo que, honestamente, nunca pensé que diría sobre un teléfono económico.
El artículo continúa a continuación.
Sin embargo, dado que Google decidió centrarse en mantener el mismo precio de $ 499/£ 499/AU $ 849 con su nuevo Píxel 10a (una hazaña lograda al agregar muy pocas actualizaciones sobre el Pixel 9a, incluido mantener el mismo hardware central), el gigante tecnológico tuvo una entrada bastante decepcionante en la competencia por el teléfono Android con mejor presupuesto de 2026, por lo que esa corona ahora está en juego.
Por supuesto, el Pixel 10a ahora tiene una parte trasera completamente plana y mayor duración de la batería (gracias a ajustes de software en lugar de una mayor capacidad)Pero aparte de eso, el teléfono es prácticamente idéntico al 9a. Ni siquiera tiene los imanes Qi2 que se encuentran en la línea Pixel 10 (también conocida como PixelSnap), lo que podría haber sido un diferenciador notable sobre el Pixel 9a. Estas razones fueron suficientes para descartar al Pixel 10a como un verdadero candidato al premio al mejor celular barato de 2026.
Samsung, por otro lado, ha adoptado un enfoque ligeramente controvertido con el A57, aumentando ligeramente el precio a $ 549 / £ 529 / AU $ 749 (desde $ 499 / £ 499 / AU $ 699 para el Galaxy A56 del año pasado). Sin embargo, el dispositivo también viene con muchas mejoras con respecto al A56, al mismo tiempo que lo hace más delgado y liviano.
La carrera de Android con presupuesto de 2026 no es solo Galaxy vs Pixel. Hay un caballo oscuro: el fabricante británico de teléfonos Nothing, una empresa que siempre ha destacado en el ámbito del presupuesto y cuyo atractivo Nada teléfono (4a) Pro Ofrece un nuevo diseño impresionante, algunas características genuinamente únicas y, en buena medida, una serie de actualizaciones de hardware con respecto a su antecesor.
Con solo dos competidores reales, comparé el A57 y el (4a) Pro para ver cuál me convencería: especialmente porque el buque insignia Samsung Galaxy S26 Ultra no.
Una maravilla fina y ligera
El Samsung Galaxy A57 mide unos impresionantes 6,9 mm de grosor y pesa 179 g, en comparación con los 7,4 mm de profundidad y los 198 g de peso del Galaxy A56. Esta diferencia de grosor es mayor respecto al Pixel 10a, que mide 9 mm.
La parte posterior de vidrio y el chasis de aluminio del A57 lo hacen sentir realmente como un teléfono insignia, especialmente en comparación con el Pixel 10a con respaldo de plástico. A la apariencia principal se suman los delgados biseles del A57, que se destacan cuando el teléfono se coloca al lado del Pixel 10a y Nothing Phone (4a) Pro.
Si bien aún no tiene la suite Galaxy AI completa, el Galaxy A57 admite más funciones de AI que su predecesor gracias a un chipset Exynos 1680 más robusto. Algunas funciones exclusivas de la serie S anterior, como Live Transcription y Search Circle mejorado, ahora son totalmente compatibles con el presupuesto de Samsung. Personalmente, considero positivo que haya menos funciones de IA, ya que son prácticas y potencialmente útiles, a diferencia de los buques insignia que tienen muchas más funciones de IA que probablemente nunca usaría.
Incluso con el chasis más delgado, Samsung logró colocar una batería de 5000 mAh en el A57, dándole la misma capacidad que el Galaxy S26 Ultra. También puedo cargarlo rápidamente gracias a la carga rápida de 45W, que en realidad es mejor que el Galaxy S26 básico (25W). Todavía no hay carga inalámbrica aquí, lo que podría desanimar a algunos usuarios, pero no es un factor decisivo para mí.
En Australia (donde resido), el Galaxy A57 también es más barato que sus competidores, desde AU$ 749 para el modelo de 128 GB, en comparación con AU$ 849 para el Pixel 10a y AU$ 949 para el Nothing Phone (4a) Pro (aunque con 256 GB de almacenamiento y 12 GB de RAM). Un teléfono de gama media con materiales de primera calidad a un precio inferior que un teléfono con piezas comparativamente más baratas como el plástico es una obviedad para mí. Sin embargo, si estás en los EE. UU. y el Reino Unido, el A57 no es tan fácil, gracias a que es un poco más caro, cuesta $549/£529, en comparación con los $499/£499 del Pixel 10a.
Más que una (inter)cara bonita
Si bien me encanta lo que Samsung ha hecho para actualizar y mejorar el Galaxy A57 en comparación con su predecesor, sorprendentemente fue el Nothing Phone (4a) Pro el que finalmente me conquistó, y lo hizo porque reunió algunas de las cosas que me gustaron del Galaxy A57 y el Pixel 10a, y lo envolvió todo en un paquete divertido y caprichoso.
El diseño industrial totalmente metálico del (4a) Pro no solo se ve bien, también se siente más premium que el sándwich de vidrio del A57, incluso si no es tan delgado ni liviano (8 mm de profundidad y pesa 210 g). La pantalla Glyph Matrix en la isla de la cámara aumenta su apariencia distintiva, pero también es útil como segunda pantalla para el reloj, alertas e incluso una guía para tomar fotografías.
NothingOS me recuerda mucho a la limpia experiencia de software de Google Pixel, pero la lleva a otro nivel de minimalismo utilizando logotipos monocromáticos, menús y widgets personalizados. Si bien One UI de Samsung hace que el Galaxy A57 sea más personalizable, todavía está comparativamente más lleno de bloatware, lo que puede ser complicado eliminar aplicación por aplicación después de la configuración.
Es cierto que el (4a) Pro es el primer dispositivo Nothing que he usado, por lo que admito que aquí está en juego un factor de novedad. Sin embargo, también estoy en una búsqueda continua para reducir el tiempo de pantalla en mi teléfono, y la interfaz de usuario mínima de NothingOS y (4a) Pro’s Glyph Matrix son características que he estado buscando para ayudar a lograr ese objetivo. Claro, podría configurar manualmente un tema monocromático similar con Samsung, pero ya está implementado (y se ve muy bien) en el teléfono Nothing listo para usar.
En términos de precio, el (4a) Pro es una mejor opción que su contraparte de Samsung o Google, especialmente en Australia, a pesar de ser el más caro de los tres ($599 / £549 / AU$949 para la versión de 256 GB, la única opción disponible en Australia). Los modelos equivalentes de 256 GB para Pixel 10a y Galaxy A57 cuestan $ 599 / £ 598 / AU $ 999 y $ 609,99 / £ 529 / AU $ 849 respectivamente, y tienen solo 8 GB de RAM.
Honestamente, si el (4a) Pro tuviera mejores cámaras, creo que incluso tendría buenas posibilidades de reemplazando mi iPhone 16 Pro Max como mi conductor diario. Equilibrando notablemente bien las especificaciones, las características, la apariencia y el precio, creo que Nothing justo inclina la balanza a tu favor en la batalla de los teléfonos económicos.
Sin embargo, mi mayor conclusión al comparar los tres teléfonos de gama media fue que, sin importar qué teléfono prefieras personalmente, es gratamente sorprendente ver cuán capaces son todos en comparación con sus hermanos insignia.
Siga TechRadar en Google News y agréganos como fuente preferida para recibir noticias, análisis y opiniones de expertos en tus feeds.
