Los héroes de la guerra de LAS MALVINAS han emitido una airada respuesta a una amenaza filtrada de Estados Unidos de “revisar” su apoyo al reclamo británico sobre las islas, describiendo la medida como un “insulto”.
una bomba Pentágono correo electrónico sobre el archipiélago Se han revelado opciones que pueden utilizarse para “castigar” a los aliados de la OTAN después Donald Trump Criticó a la alianza por no estar ahí para Estados Unidos cuando lo necesitaban en Irán.
Lord Almirante West comandó el HMS Ardent. Guerra de Malvinas“La mención de las Islas Malvinas por parte de Estados Unidos es un insulto a su pueblo autónomo, autosuficiente y libre”, dijo a The Sun.
El veterano contralmirante de las Malvinas, Chris Parry, también dijo enojado a The Sun: “Si Estados Unidos sale y dice que no apoyan nuestra apuesta por las Malvinas, aquellos de nosotros que luchamos allí y aquellos que perdieron amigos nos sentiremos muy decepcionados por nuestros aliados de la OTAN”.
Añadió que el gobierno británico estaría “traicionando a generaciones de veteranos, incluidos los que lucharon en las Malvinas”.
Las Islas Malvinas fueron objeto de escrutinio después de que Gran Bretaña se negara a permitir que Estados Unidos utilizara bases británicas para atacar a Irán al comienzo de la guerra. Washington.
El memorando describe consideraciones para revisar el apoyo a las “posesiones imperiales” de larga data de Europa.
Entre ellas se encontraban las importantes Islas Malvinas, un territorio británico situado en el sur. Argentina.
Gran Bretaña libró una amarga guerra para defender las Islas Malvinas en 1982 cuando Argentina invadió la región.
Se estima que 255 militares británicos y tres isleños de las Malvinas murieron en diez semanas de amargo conflicto.
Lord Admiral West también dijo que el plan estadounidense señalaba una situación preocupante para los aliados de la OTAN.
Dijo: “Si es cierto, el hecho de que los funcionarios estadounidenses hayan preparado una lista de cómo pueden ‘castigar’ OTAN países son extraordinarios en muchos niveles.
“Vladímir Putin No podría estar más feliz”.
El almirante Parry afirmó que el Reino Unido se encontraba “en un período de debilidad que nuestros adversarios potenciales podrían explotar si así lo desearan”.
El veterano de las Malvinas, Simon Weston, dijo más tarde a Times Radio: “Esto está causando gran preocupación y consternación a los isleños de las Malvinas, estoy bastante seguro de ello, y dejará al señor Milei en armas y pensando que puede entrar en otra ronda de combate si así lo desea”.
El presidente de Madcap Argentina, Javier Milei. Aplaudió descaradamente los esfuerzos de su gobierno. hoy para arrebatar las Islas Malvinas a los habitantes británicos.
Dijo: “Estamos haciendo todo lo humanamente posible para que las Islas Malvinas vuelvan a manos argentinas”.
El héroe Brit Weston dijo que cualquier acción repentina de Argentina “enfurecería a los isleños porque no lo merecen”.
“Lo único que quieren es vivir en paz y seguir adelante con sus vidas. negocio “Y lo han hecho increíblemente bien durante los últimos 44 años”, añadió.
“Necesitan que se les deje en paz para que se ocupen de sus asuntos, y esto no tiene nada que ver con el señor Trump.
“Si tiene un problema con el señor Starmer, es algo que necesita resolver a la manera de los grandes”.
Sin embargo, los temores de los valientes veteranos disminuyeron un poco después de que el Primer Ministro británico, Sir. Keir Starmer Dio marcha atrás después de que se reveló el plan.
él insistió Los territorios de ultramar “permanecerán” bajo control británico. Definitivamente.
El portavoz del Primer Ministro dijo hoy: “No podríamos ser más claros sobre la posición del Reino Unido sobre las Islas Malvinas. Esto ha estado sucediendo durante mucho tiempo. No va a cambiar”.
“La soberanía confiere al Reino Unido y el derecho a la autodeterminación de las Islas es primordial. Ésta es y seguirá siendo nuestra posición constante”.
Y añadió: “El Primer Ministro ha dejado claro en repetidas ocasiones que no se dejará presionar. Siempre adoptará una posición firme respecto de los intereses nacionales del Reino Unido y las Islas Malvinas no son diferentes”.
El almirante Parry acusó al gobierno de “adoptar una postura extremadamente ambivalente hacia la preservación de la soberanía de los territorios insulares y de ultramar británicos”.
Y añadió: “Hay 2.800 personas allí que quieren seguir siendo británicas, nos corresponde a nosotros defender su derecho a seguir siendo británicos”.
Lord Almirante West enfatizó que Starmer y el resto de la alianza deben mantenerse firmes contra Trump a pesar de la postura indiscutible de Washington. fortaleza.
Dijo que la OTAN está formada por estados independientes y “no son vasallos de Estados Unidos”.
“Trump parece creer que los estados miembros de la OTAN no pagan sus ‘cuotas’, pero la OTAN no tiene cuotas de membresía”, dijo Usta.
“Cada país financia las actividades conjuntas de la alianza y contribuye a la defensa común manteniendo sus propias fuerzas militares.
“Trump parece creer que la OTAN debería seguir el ejemplo de Estados Unidos, incluso si no se le consulta sobre acciones militares.
“Trump no consultó a la OTAN (ni a ninguno de sus estados miembros, colectiva o individualmente) antes de atacar a Irán.
“Por lo tanto, no tenían ninguna obligación, moral o de otro tipo, de ayudar en su campaña unilateral”.
Trump ha acusado repetidamente a la OTAN de ser un “tigre de papel” en las últimas semanas e incluso ha insinuado que abandonaría la alianza por completo.
Las opciones políticas para castigar a la alianza se expusieron en un memorando que expresa la frustración de Estados Unidos con los aliados que se niegan a otorgarle derechos de acceso, base y sobrevuelo (ABO). iraní guerra.
notas, Fue anunciado a Reuters. Un funcionario estadounidense anónimo habló con enojo y dijo que estos derechos eran “sólo la base absoluta de la OTAN”.
Una de las opciones enumeradas en el correo electrónico funcionó. España enteramente de la alianza.
Cuando a principios de mes le preguntaron a Trump si abandonaría la alianza, respondió: “¿No harías eso si fuera yo?”.
Esto generó temores de que Estados Unidos pudiera retirar su poder militar de la OTAN en un momento ya delicado.
Pero Pentágono La nota no incluía una opción como una retirada completa de Estados Unidos de la OTAN o el cierre de las bases. Europadijo el funcionario.
Consideró suspender a los países “difíciles” de asumir roles de alto nivel en la OTAN y reconsiderar el apoyo diplomático de Estados Unidos a las “posesiones imperiales” de Europa.
Y el funcionario se negó a responder cuando se le preguntó si el memorando incluía una opción ampliamente esperada para que Estados Unidos retirara algunas fuerzas de Europa.
El secretario de prensa del Pentágono, Kingsley Wilson, dijo: “Como dijo el presidente Trump, a pesar de todo Estados Unidos No importa lo que hiciéramos por nuestros aliados de la OTAN, ellos no estaban allí para ayudarnos.
“El Departamento de Guerra se asegurará de que el presidente tenga opciones creíbles para asegurar que nuestros aliados ya no sean tigres de papel sino que estén haciendo su parte. No tenemos más comentarios sobre ninguna deliberación interna en ese sentido”.
El ejército iraní será prohibido como organización terrorista en el Reino Unido
Con Jack ElsomEditor político
El sangriento ejército de Irán eventualmente será prohibido como organización terrorista, ha dicho Sir Keir Starmer.
El primer ministro dijo que en las próximas semanas se introduciría una ley que prohibiría la Guardia Revolucionaria de Irán.
Esto marca un cambio dramático de posición por parte de los sucesivos gobiernos del Reino Unido, que se han mostrado reacios a prohibir la Guardia Revolucionaria por temor a represalias de Teherán.
“Necesitamos legislación para tomar las medidas necesarias y la presentaremos lo antes posible”, dijo al Jewish Chronicle.
Muchos parlamentarios han estado pidiendo tal acción durante años por sospechas de mala conducta del IRGC en suelo del Reino Unido.
La parlamentaria laborista Catherine McKinnell dijo este mes: “Es hora de prohibir el IRGC.
“Se necesita una acción urgente ya que las redes respaldadas por Irán llevan a cabo ataques antisemitas en toda Europa y potencialmente aquí en el Reino Unido”.
Pero los ministros siempre han dicho que la prohibición, que criminaliza a cualquiera que apoye al grupo, seguirá “bajo revisión”.
Es probable que la legislación para abrir la próxima sesión del Parlamento llegue antes del discurso del Rey.
