Lo que comenzó como una ampliación rutinaria de la casa de una pareja en el Reino Unido se convirtió en una situación que luego describirían como una “pesadilla”; Sus casas sufrieron daños y ambos estuvieron brevemente detenidos bajo custodia policial.Rob y Lucy Davies, una pareja de Basildon en Essex, habían contratado a Steve Figg para construir una extensión de una sola planta, esperando que el trabajo estuviera terminado en 12 semanas. En cambio, el proyecto se prolongó durante meses y dejó su casa en un estado precario. Figg, de 35 años, ya había recibido 44.000 libras esterlinas pero no pudo completar el trabajo. La situación empeoró aún más cuando denunció a la pareja a la policía, acusándolos de acoso y afirmando que quería matarlos, informó la BBC.La pareja fue arrestada en su lugar de trabajo y detenida durante 22 horas antes de ser liberada. Posteriormente la policía se disculpó.Al describir el estado de su casa, Rob Davies dijo: “La única forma en que puedo describir cómo era nuestra casa es que parecía el lugar de una bomba”. Partes de la propiedad quedaron expuestas, incluido un gran agujero donde debería haber estado la cocina, y partes de la estructura estaban en peligro de derrumbarse.Los trabajos inacabados también dificultaban la vida diaria. Los ratones entraban por los huecos de las paredes y se hacía difícil calentar la casa. Davies dijo que la experiencia dañó su relación y agregó: “Fue una pesadilla absoluta… Puso a prueba nuestro matrimonio tremendamente”.La pareja dijo que gastaron £28.000 en reparar el daño y alrededor de £75.000 en total, incluidos honorarios legales adicionales.Posteriormente, una investigación realizada por el equipo de control de edificios del Ayuntamiento de Basildon encontró múltiples infracciones reglamentarias. Figg, que dirigía Figg Construction Ltd, admitió 22 infracciones y se le ordenó pagar una indemnización de 85.000 libras esterlinas.La BBC también reveló que Davies no fue la única persona afectada por la situación. Otros clientes han presentado quejas similares, incluidas afirmaciones de que sus casas quedaron estructuralmente inseguras. En un caso, una mujer dijo que Figg dañó la oficina de su jardín durante una disputa sobre el pago.Al reflexionar sobre la experiencia, Davies dijo que Figg “parece alguien que puede hacer todas estas cosas, pero cuando miras la superficie, es un incompetente”.El caso destaca los riesgos que enfrentan los propietarios de viviendas cuando los proyectos de construcción salen mal y plantea preocupaciones más amplias sobre la supervisión de proyectos de construcción más pequeños.
