Tiempo de lectura: 2 minutos
A principios de esta semana, informamos la noticia de que el director del FBI Kash Patel está demandando el atlántico por 250 millones de dólares para informar que frecuentemente está borracho.
En una airada conferencia de prensa, Patel arremetió contra la publicación y alegó que estaba siendo difamado ilegalmente.
Ahora, los demócratas están respondiendo y exigiendo que Patel aclare su consumo de alcohol bajo pena de perjurio.
El representante Jamie Raskin (D, MD) y los demócratas del poder judicial de la Cámara de Representantes solicitaron que Patel completara una prueba de 10 preguntas diseñada para detectar “conductas peligrosas al beber”.
Obviamente, sería más fácil para Patel simplemente responder preguntas falsas, por lo que Raskin también le pide a Patel que preste juramento y responda bajo pena de perjurio.
“Sería alarmante ver estos destellos de su relación con el alcohol en un agente del FBI; verlos en el director del FBI es impactante para nosotros y señala una emergencia pública”, escribieron Raskin y sus colegas en una carta a Patel a principios de esta semana (a través de noticias del zorro)
D el atlántico El informe alega que las fuentes que trabajan con Patel tienen grandes preocupaciones sobre su consumo de alcohol y los problemas relacionados con su desempeño laboral.
“Patel, según varios funcionarios actuales, así como ex funcionarios que han estado cerca de él, está profundamente preocupado de que su trabajo esté en peligro. Tiene buenas razones para pensar que sí, incluido algo que tiene que ver con lo que algunos testigos me describieron como consumo excesivo de alcohol”. el atlántico La redactora Sarah Fitzpatrick se quejó en un momento.
“Imprime esto, todo es mentira, te veré en el tribunal; trae tu chequera”, dijo Patel en un comunicado publicado por el atlántico
“Puedo decir inequívocamente que nunca escucho a la mafia de las noticias falsas, y cuando se hacen ruidosas, eso significa que estoy haciendo mi trabajo”, añadió en una conferencia de prensa conjunta con el fiscal general interino Todd Blanch.
Es poco probable que la demanda de transparencia de Raskin reciba una respuesta sustancial, ya que el presidente del Comité Judicial de la Cámara Republicana, Jim Jordan, ya ha rechazado los argumentos de que Patel debería testificar bajo juramento.
“La delincuencia está en niveles récord. Los delincuentes están tras las rejas y Estados Unidos está más seguro gracias al liderazgo del presidente Trump y del director Patel”, dijo un portavoz del comité republicano a Fox News esta semana.
“Este es otro intento desagradable de fuentes anónimas y actores partidistas para atacar al presidente y su administración”.
“Los acusados son ciertamente libres de criticar el liderazgo del FBI, pero cruzaron una línea legal al publicar un artículo lleno de acusaciones falsas y claramente inventadas diseñadas para manchar la reputación del Director Patel y expulsarlo de su cargo”, se lee en la demanda que Patel presentó esta semana.
Tendremos más actualizaciones sobre esta historia en desarrollo a medida que haya nueva información disponible.
