HONG KONG– DeepSeek, la startup china de inteligencia artificial que sacudió los mercados globales el año pasado, lanzó el viernes versiones preliminares de su última gran actualización a medida que se intensifica la rivalidad en IA entre China y Estados Unidos.
El V4 de DeepSeek ha sido muy esperado por los usuarios interesados en probar cómo se compara con competidores estadounidenses como ChatGPT de OpenAI, Claude de Anthropic y Gemini de Google. Anthropic y OpenAI acusaron a DeepSeek de construir injustamente su propia tecnología.
Algunos analistas de la industria esperaban que el nuevo modelo llegara más de un mes antes, a principios de el año nuevo lunar.
DeepSeek afirma que los nuevos modelos de código abierto V4, que incluyen versiones “pro” y “flash”, presentan importantes mejoras en el conocimiento, el razonamiento y sus capacidades “agentic”: la capacidad de ejecutar tareas y flujos de trabajo complejos de forma autónoma.
V4 es el sucesor de V3, un modelo de IA lanzado por DeepSeek a finales de 2024.
Pero fue el modelo de IA especializado de “razonamiento” de DeepSeek, llamado R1que tomó por sorpresa a los mercados con su lanzamiento en enero de 2025. DeepSeek afirmó que era más rentable que el modelo similar de OpenAI y se convirtió en un símbolo de cómo China era alcanzando con Estados Unidos en avances tecnológicos.
DeepSeek dijo que la versión “V4 Pro Max” tiene un “rendimiento superior” en términos de puntos de referencia de razonamiento estándar en relación con el modelo GPT-5.2 de OpenAI y Gemini 3.0-Pro de Google. Está “marginalmente” por debajo de GPT-5.4 y Gemini 3.1-Pro, dijo.
En términos de capacidades “agenticas”, la compañía china dijo que la versión “pro” V4 podría superar al Sonnet 4.5 de Claude y, según su propia evaluación, está cerca del nivel del modelo Opus 4.5 de Claude.
La versión “flash” de V4 funciona al mismo nivel que la versión “pro” en tareas simples del agente y tiene capacidades de razonamiento muy cercanas, dijo DeepSeek.
“Según los resultados de las pruebas comparativas, parece que DeepSeek V4 será muy competitivo frente a sus rivales estadounidenses”, dijo Lian Jye Su, analista jefe del grupo de consultoría e investigación tecnológica Omdia.
Marina Zhang, profesora asociada de la Universidad Tecnológica de Sydney, dijo que el lanzamiento de DeepSeek V4 es un “hito clave para la industria de la IA de China”, especialmente a medida que la competencia global se intensifica en la búsqueda de la autosuficiencia en tecnologías críticas.
DeepSeek ofrece un chatbot gratuito para web y dispositivos móviles. A diferencia de los principales modelos de Anthropic, Google y OpenAI, describe su tecnología como “código abierto” en la forma en que permite a los desarrolladores acceder para modificar y desarrollar su tecnología central.
Tanto la versión “pro” como la “flash” de V4 tienen una ventana contextual de 1 millón de tokens, un parámetro de cuánta información puede procesar y recuperar un modelo de IA, y funcionar de manera más eficiente, dijo la startup. Esta es una mejora significativa con respecto a la versión anterior, ya que V3 admitía una ventana de contexto de 128.000 tokens.
UNO informe de Microsoft en enero mostró que el uso de DeepSeek está ganando terreno en muchos países en desarrollo.
Sin embargo, algunos analistas siguen siendo escépticos. Ivan Su, analista senior de acciones de Morningstar, dijo que si bien V4 es un seguimiento “competente”, no es un avance tan grande como el lanzamiento de R1.
“La competencia interna se ha intensificado significativamente desde el lanzamiento del R1”, dijo Su. “En comparación con los modelos estadounidenses, la propia evaluación de DeepSeek sugiere que sus capacidades coinciden en gran medida en la mayoría de los frentes, pero se necesitan evaluaciones independientes antes de poder sacar conclusiones finales”.
En febrero, Anthropic acusó a DeepSeek y a otros dos laboratorios de inteligencia artificial con sede en China de “campañas a escala industrial” para “extraer ilícitamente las capacidades de Claude para mejorar sus propios modelos”. Afirmó que lo hicieron utilizando una técnica llamada destilación que “implica entrenar un modelo menos capaz sobre los resultados de un modelo más fuerte”. OpenAI hizo afirmaciones similares en una carta a los legisladores estadounidenses.
Esta semana, Michael Kratsios, asesor jefe de ciencia y tecnología del presidente estadounidense Donald Trump, también acusó a empresas de tecnología extranjeras “principalmente con sede en China” para destilar los sistemas clave de inteligencia artificial de EE. UU. y “explorar la experiencia y la innovación estadounidenses”.
La embajada de China en Washington respondió a las acusaciones, calificándolas de “represión injustificada de empresas chinas por parte de Estados Unidos”.
___
O’Brien informó desde Providence, Rhode Island.
