Los activistas climáticos han interrumpido repetidamente las manifestaciones de accionistas de las compañías de petróleo y gas más grandes de Australia. con gente rompiendo las barricadas para saltar al escenario.
Cuatro manifestantes de Disrupt Burrup Hub le gritaron a la junta directiva de Woodside Energy durante su reunión general anual en Crown Towers en Perth el jueves. antes de ser escoltado fuera del salón de baile
“Nos quedan 85 segundos en el reloj del fin del mundo. El tiempo se acaba”, dijo un activista. El grupo de protesta, descrito como un estudiante universitario de 20 años, gritó mientras los inversores se burlaban.
Los accionistas aprueban todas las transacciones comerciales en la reunión. Esto fue a pesar de que un significativo 34,5 por ciento votó en contra de la estructura de bonificación para la nueva directora ejecutiva Liz Westcott.
Westcott recibirá un salario fijo de 2,3 millones de dólares en 2025/2026 y podría recibir hasta 14,8 millones de dólares si supera los obstáculos de rendimiento a corto y largo plazo.
El presidente de Woodside, Richard Goyder, dijo que la reacción “es un poco frustrante”, ya que la estructura de incentivos a largo plazo es una parte clave del esquema de compensación de Woodside, que la compañía ha rediseñado siguiendo los comentarios de los accionistas.
Otros manifestantes fueron escoltados fuera de la sala por guardias de seguridad. mientras cantaban y sostenían carteles de “Hands off Scott Reef” donde intentaban contrabandear
Westcott dio un paso adelante en señal de protesta. Dijo que los conflictos en el Medio Oriente han causado grandes trastornos. “Y es posible que hoy tengamos algo de conmoción”.
La senadora Steph Hodgins-May Greens apareció en la reunión para interrogar a los ejecutivos de Woodside sobre su afirmación de que un impuesto a las exportaciones del 25 por ciento acabaría con el proyecto de gas Berra de 37 mil millones de dólares de la compañía. Frente a la costa de Australia Occidental
“Si proporcionar a los australianos un retorno justo por su propio gas hace que su proyecto sea inviable, eso no demuestra que el modelo esté roto y dependa de que los australianos efectivamente renuncien libremente a los recursos”, dijo.
Westcott dice que el sistema fiscal proporciona a los australianos una rentabilidad justa. Woodside pagará 2 mil millones de dólares en impuestos en 2025, lo que representa una tasa impositiva efectiva del 44 por ciento.
“Estamos retribuyendo a los australianos”, dijo.
“Nuestro nuevo proyecto está generando una enorme factura fiscal”.
Afuera de la reunión, decenas de activistas sostenían carteles con lemas como “Rage Against the Woodside Machine” y “Más gases calentarán nuestro planeta”.
La manifestante Lahren Brindle dijo que está preocupada por la destrucción ambiental que cree que está ocurriendo como resultado de proyectos industriales como el proyecto de gas de Woodside.
“Tenemos la oportunidad en Australia de utilizar energía renovable más allá de lo que estamos haciendo, que destruye el medio ambiente”, dijo.
“He vivido en este hermoso país durante décadas. Y quiero preservarlo para mi posteridad. Sus hijos y sus hijos y nietos”.
Westcott argumentó durante la reunión que los productos de gas natural licuado de Woodside contribuyen a reducir las emisiones globales de carbono al reemplazar al carbón como fuente de combustible en los mercados asiáticos.
“Cuando analizamos el uso del carbón en el sistema energético y lo comparamos con el uso del gas natural, podemos reducir nuestras emisiones de gases de efecto invernadero casi a la mitad reemplazando el carbón por gas”, dijo.
Matt Roberts, director ejecutivo del Consejo de Conservación del Estado de Washington, impugna dicha afirmación en una nota a la junta general de accionistas. Decir con verdad que el gas sustituye a las energías renovables
“Tenemos estas ideas sobre ayudar a reducir las emisiones de carbono. Pero la evidencia sugiere lo contrario”, afirmó.
AAP











-1777087680072_d.png)

