WASHINGTON- Estados Unidos profundizó aún más el conflicto con Irán el martes cuando una nueva ronda de ataques generó temores de una guerra cada vez más amplia en Medio Oriente. Los mercados tiemblan, los precios del petróleo suben y recibir llamados urgentes de los líderes europeos para un plan con visión de futuro.
El presidente Trump reconoció en su discurso en la Oficina Oval que el público sentirá cierto dolor económico a medida que el conflicto continúe amenazando áreas amenazadas. crítico para el petróleo mundial y producción de gas natural.
“Tan pronto como esto termine, estos precios bajarán, más bajos que nunca, creo”, dijo Trump, pero no dio un marco de tiempo claro sobre cuándo podría terminar el conflicto.
Cuando la guerra entró en su cuarto día el martes, Israel atacó los sitios de lanzamiento de misiles y fábricas de armas de Irán, e Irán tomó represalias en toda la región del Golfo Pérsico. Ataques a sitios diplomáticos estadounidenses en Arabia Saudita, Kuwait y Dubai.
El conflicto simultáneamente desató la alarma en los mercados globales, provocando que las acciones en Europa y Asia se desplomaran y que el S&P 500 cayera casi un 1% después de caer hasta un 2,5% en las primeras operaciones.
Los gobiernos europeos también tuvieron que luchar con esta negatividad; algunos países han aumentado su presencia militar en la región; porque las acciones de estos países están siendo monitoreadas de cerca por Trump, quien hasta ahora ha señalado claramente a los países que considera útiles en el esfuerzo bélico.
“España apesta”, dijo Trump a los periodistas en la Oficina Oval, antes de amenazar con “cortar todo comercio con España” después de decir que el país negó a las fuerzas estadounidenses el acceso a sus bases militares.
Trump dijo que “tampoco estaba contento con Inglaterra” y se quejó de que no se le permitía utilizar la base militar de Diego García en las Islas Chagos. Trump dijo que sin acceso a esta base militar, los aviones estadounidenses se vieron obligados a volar “horas extra”.
“Estamos muy sorprendidos. La persona con la que estamos tratando no es Winston Churchill”, dijo Trump. Churchill fue primer ministro de Gran Bretaña durante la Segunda Guerra Mundial.
Trump se sentó junto al canciller alemán Friedrich Merz mientras amenazaba a sus aliados europeos, subrayando el panorama alarmante para los líderes mundiales mientras las fuerzas estadounidenses e israelíes buscan destruir las capacidades de misiles y el programa nuclear de Irán y considerar un posible cambio de gobierno.
Durante la reunión, Trump dijo que Alemania permitió a Estados Unidos utilizar sus bases aéreas. Más allá de esa ayuda, Trump dijo: “No les estamos pidiendo que pongan sus botas en el terreno ni nada por el estilo”.
Cuando los periodistas le preguntaron cómo planeaba Alemania ayudar en el conflicto, Merz dijo que quería centrarse en hablar con Trump sobre el “día después” de que terminara la guerra.
“Estamos en la misma página sobre la eliminación de este terrible régimen en Irán, y al día siguiente hablaremos sobre lo que sucederá si se van”, dijo Merz.
Trump habló sobre opciones de cambio de régimen
Trump todavía no tenía mucho que decir sobre lo que sucedería a continuación y fue vago respecto de quién dirigiría el gobierno de Irán; Dijo que las operaciones militares estadounidenses e israelíes estaban matando a personas que pensaba que podrían llenar el vacío de liderazgo.
“La mayoría de las personas que tenemos en mente están muertas”, dijo Trump. “Ahora tenemos otro grupo, pero según los informes es posible que también hayan muerto, así que creo que se avecina una tercera ola y muy pronto no conoceremos a nadie”.
Sus comentarios fueron una admisión sorprendente en parte porque había dicho minutos antes que el peor de los casos en su mente era que se llevara a cabo una operación militar y “entonces alguien tan malo como la última persona tomaría el poder”.
“Esto podría suceder”, dijo Trump.
Cuando se le preguntó si el príncipe heredero Reza Pahlavi, hijo del ex sha, era alguien a quien le gustaría liderar el país, Trump dijo que era una “persona muy agradable”, pero dijo que no estaba seguro de si era su elección.
El presidente y sus principales asesores han dado diversas explicaciones cuando se les preguntó sobre el cambio de régimen, lo que generó críticas de los demócratas y algunos conservadores que quieren saber por qué los estadounidenses están siendo arrastrados a una guerra sin un final claro a la vista.
El sábado, cuando las fuerzas estadounidenses e israelíes atacaron Irán por primera vez, Trump dijo que derrocar al régimen teocrático de Irán era parte de la lógica. Sin embargo, el lunes enfatizó que los misiles de Irán representan una amenaza para Estados Unidos, por lo que el ataque se llevó a cabo para eliminar la capacidad de misiles y el programa nuclear de Irán.
Después de informar a los legisladores el lunes por la tarde, el Secretario de Estado Marco Rubio dijo a los periodistas que Estados Unidos lanzó un ataque “preventivo” contra Irán porque los funcionarios sabían que Israel atacaría el país. Rubio dijo que esto pondría en riesgo a las fuerzas estadounidenses y provocaría más muertes estadounidenses. Hasta el martes, seis soldados estadounidenses habían muerto en combate.
“Israel estaba decidido a actuar en su propia defensa, con o sin el apoyo estadounidense”, dijo el lunes por la tarde el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), después de ser informado por funcionarios de la administración Trump.
“Si Israel hubiera abierto fuego contra Irán y hubiera tomado medidas contra Irán para eliminar los misiles, entonces habrían tomado represalias inmediatamente contra el personal y los activos estadounidenses”, dijo Johnson a los periodistas.
Trump cuestionó la afirmación de que los planes de Israel de atacar a Irán lo llevaron a atacar y dijo que la situación era exactamente lo contrario.
“Si eso hubiera sucedido, podría haber obligado a Israel a actuar”, dijo Trump el martes. “Pero Israel estaba listo, nosotros estábamos listos y tuvimos un impacto muy, muy fuerte porque casi todo lo que tenían fue destruido”.
Pero no estaba claro hasta qué punto el ejército estadounidense había progresado en el cumplimiento de su misión.
En una carta que escribí el lunes Trump dijo al Congreso que “si bien Estados Unidos desea una paz rápida y duradera, no es posible en este momento conocer el alcance total y la duración de las operaciones militares que puedan ser necesarias”.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (demócrata por Nueva York), advirtió en el pleno del Senado que la oscura estrategia de la administración no es buena para el país.
Schumer dijo: “La historia nos enseña una lección simple: las guerras sin un objetivo claro no son pequeñas. Se vuelven más grandes, más sangrientas, más largas y más costosas”. “Esta no es una guerra de defensa. Esta no es una guerra de necesidad. Esta es una guerra de elección”.
Ataques recientes en la región
El martes la guerra se expandió una vez más cuando las tropas israelíes atacaron el Líbano en un intento de desalojar al grupo militante chiíta Hezbolá, respaldado por Irán.
El ataque terrestre se produjo un día después de que Hezbollah lanzara cohetes y drones contra un puesto militar israelí al otro lado de la frontera; El grupo dijo que este ataque era una venganza por el asesinato del líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, y una respuesta a las violaciones casi diarias por parte de Israel del alto el fuego mediado por Estados Unidos en noviembre de 2024.
El ataque provocó un importante asalto israelí contra docenas de aldeas y ciudades en el sur del Líbano, así como en los suburbios del sur de la capital del Líbano, Beirut. Según funcionarios libaneses, 40 personas murieron en los ataques, 246 resultaron heridas y decenas de miles de personas se vieron obligadas a huir de sus hogares y refugiarse en Beirut y otros lugares.
Las tropas israelíes se retiraron de sus posiciones en el sur del Líbano antes de una ofensiva terrestre, dijo el martes el ejército libanés. El portavoz de habla árabe del ejército israelí emitió más tarde una advertencia a los residentes de unas 80 ciudades y pueblos de la zona para que “evacuaran inmediatamente sus hogares” y se dirigieran al norte.
Mientras tanto, Hezbolá mantuvo su postura desafiante y continuó los ataques con cohetes y drones contra Israel.
“El período de paciencia ha terminado y no tenemos más opción que volver a la resistencia”, dijo Mahmoud Katari, que dirige el Consejo Político de Hezbolá. “Si Israel quiere una guerra abierta, que así sea”.
La ocupación se produce más de un año después de que Israel ocupara partes del sur del Líbano en 2024. Después de que entrara en vigor el alto el fuego, Israel se retiró de la mayor parte del país excepto cinco posiciones cerca de la frontera. Pero el alto el fuego ha demostrado ser más conceptual para el Líbano: aviones de combate y tropas israelíes cometieron más de 10.000 violaciones del alto el fuego en los 15 meses transcurridos desde que se firmó el alto el fuego, según la ONU.
Israel dice que sus acciones son para impedir que Hezbollah se restablezca cerca de la frontera, pero el resultado significa que los residentes de las ciudades y pueblos fronterizos en el sur del Líbano no pueden regresar a sus hogares.
La portavoz militar de Israel, el general de brigada Effie Defrin, dijo en un comunicado que las tropas “crearon una barrera” en el Líbano entre los residentes del norte de Israel y cualquier amenaza.
Rubio dijo que a medida que el conflicto se intensificaba, aproximadamente 1.600 estadounidenses varados en la región solicitaron asistencia y la administración Trump estaba tratando de ayudar a evacuarlos. Sin embargo, este esfuerzo tropezó con dificultades cuando los misiles iraníes alcanzaron muchos aeropuertos en el Medio Oriente.
“Sabemos que podemos ayudarlos”, dijo Rubio. “Llevará algún tiempo porque no podemos controlar el cierre del espacio aéreo”.
Ceballos informó desde Washington y Bulos desde Jartum, Sudán.
