Sheriff del condado de Los Ángeles, Watchdog Choque sobre investigaciones de asesinato adjunto
Eran las 12:30 am del 9 de junio cuando los agentes del sheriff del condado de Los Ángeles respondieron a un robo en progreso en una casa en Lynwood.
A su llegada, de acuerdo con el departamento resumen de incidentesVieron Federico Rodríguez, de 45 años, a través de una ventana, sosteniendo lo que parecía ser un par de tijeras.
Al escuchar gritos adentro, los agentes forzaron una puerta abierta y entraron en la casa, donde encontraron a Rodríguez apuñalando repetidamente a una mujer. Sargento Marcos Esquivel inmediatamente sacó su pistola, se mostraron imágenes de su cámara desgastada por el cuerpo y disparó múltiples disparos que mataron a Rodríguez.
El incidente fue el quinto de seis tiroteos fatales por parte de los diputados que el departamento del sheriff ha informado En lo que va del año.
La mujer que Rodríguez estaba apuñalando sobrevivió. Pero a pesar de las acciones aparentemente que salvan la vida de los diputados, dos días después, el caso se convirtió en un punto de controversia en una disputa más amplia entre el departamento y la Oficina del Inspector General del Condado de Los Ángeles, que investiga la mala conducta y el uso de la fuerza mortal por parte de la policía.
La oficina del inspector general enviado una carta El 11 de junio a la Junta de Supervisores del Condado, planteando preocupaciones de que los funcionarios han sido bloqueados de escenas de tiroteos por agentes y muertes en las cárceles del condado.
El inspector general Max Huntsman dijo que su oficina interpreta la ley estatal que condujo a su creación hace más de una década como para darle a él y a su personal la autoridad para realizar investigaciones significativas en el sitio, con una legislación estatal aprobada en 2020 fortaleciendo ese poder.
El Inspector General Max Huntsman escucha testimonio en la sala del tribunal de Robinson en la Facultad de Derecho de Loyola en 2024.
(Irfan Khan / Los Angeles Times)
Huntsman dijo que permitir que su personal recorriera escenas de tiroteos y reciba información directamente de los detectives de homicidios y otro personal del Departamento del Sheriff, mientras que los cadáveres aún no se han eliminado es esencial para una supervisión adecuada.
Pero el departamento del sheriff ha negado o limitado repetidamente, dijo Huntsman. La carta del 11 de junio anunció la “suspensión indefinida de la oficina del Inspector General General Llumors regularmente a tiroteos con el diputado y muertes en custodia”.
Huntsman dijo que la decisión de detener los despliegue fue una respuesta a una persistente falta de transparencia por parte del Departamento del Sheriff.
“El propósito de ir allí es llevar a cabo una investigación independiente. Si todo lo que estamos haciendo es estar alimentado a lo que quieren que sepamos, esa no es una investigación independiente”, dijo a los Times. “No vamos a fingir que lo hacemos cuando solo podamos echar un vistazo bajo la cortina”.
En la reunión de la Comisión de Supervisión Civil el 17 de julio, el Sheriff Robert Luna dijo que su departamento “ahora tendrá un proceso establecido” para permitir que los funcionarios respondan a las escenas de disparos para contactar a un asistente del sheriff para garantizar “un poco más de supervisión” sobre el proceso.
Una vista interior de la estación del Sheriff de Altadena en enero.
(Todos J. Schaben / Los Angeles Times)
Luna llamó a la carta de Huntsman del 11 de junio “alarmante”, pero disputó cuántas veces los funcionarios habían sido rechazados, diciendo que solo estaba al tanto de que sucedía “una vez, al menos en los últimos cinco años”.
El comisionado Jamon Hicks preguntó más a fondo, preguntando si el departamento podría ser incorrecto sobre la cantidad de veces que el acceso ha sido restringido o denegado, dado que la oficina del Inspector General alega que ha sido un problema recurrente.
“Podría ser, y me encantaría ver la información”, dijo Luna. “No me han proporcionado nada de eso hasta la fecha”.
Huntsman le dijo a The Times que los funcionarios de su oficina tenían “prohibido ingresar” a la casa de Rodríguez el 9 de julio, al igual que los miembros de la Oficina del Fiscal de Distrito y la Oficina de Asuntos Internos del Departamento del Sheriff. Era al menos la séptima vez que el departamento del sheriff tenía un acceso incorrectamente limitado desde 2020, dijo.
En un comunicado, el Departamento del Sheriff dijo que la “afirmación de que la OIG se le negó el acceso el 9 de junio en un [deputy-involved shooting] La escena en Lynwood es inexacta “.
“Un representante de la OIG estaba en escena y recibió la misma información, junto con el jefe de la División en cuestión, la Oficina de Asuntos Internos, la Oficina de Litigios Civiles, la Oficina de Capacitación y la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Los Ángeles”, dijo el comunicado.
Una vista exterior del estandarte de contratación fuera de la estación del Sheriff de Altadena en enero.
(Todos J. Schaben / Los Angeles Times)
La declaración continuó diciendo que el departamento “solo consciente de un incidente el 27 de febrero de 2025”, en el que a la OIG se le negó el acceso a una escena de tiro con el diputado.
“El Departamento del Sheriff sigue firmemente comprometido con la transparencia en la aplicación de la ley y continúa trabajando estrechamente y cooperativamente con todos los organismos de supervisión”, dijo el comunicado.
Durante la reunión del 17 de julio, Dara Williams, directora jefe de la Oficina del Inspector General, dijo que el personal de la oficina a menudo llega a escenas de tiroteo horas después de que los agentes han apretado el gatillo debido a los desafíos logísticos de viajar por el condado. Los detectives de homicidios del Departamento del Sheriff generalmente presentan hallazgos preliminares y ofrecen tours de las escenas.
Pero en varias ocasiones, a los guardianes se les ha negado el acceso por completo, dejando que confíen únicamente en cualquier información que el departamento del sheriff elija lanzar, dijo Williams.
Hans Johnson, el presidente recién elegido de la Comisión de Supervisión Civil, dijo que los investigadores no pueden hacer su trabajo adecuadamente sin poder analizar las escenas de homicidios.
“Contamos con usted, en parte, como ojos y oídos en la comunidad y en estos casos de alto valor y muy preocupantes de muertes y muertes”, dijo en la reunión del 17 de julio.
Williams dijo que el departamento del sheriff también ha sido “dolorosamente lento” respondiendo a las solicitudes de información adicional y registros después de los homicidios por parte de los diputados. Ella dijo que en un ejemplo particularmente atroz, “Servimos una citación en octubre del año pasado y todavía estamos esperando documentos y respuestas”.
Respondiendo a la carta de Huntsman el 16 de junio, Luna escribió a la Junta de Supervisores que la Oficina de Policía Constitucional del Departamento “ha ayudado a la OIG al proporcionar información del departamento a 49 de 53 instancias” desde enero. “Baste decir”, agregó más adelante en la carta, “las comunicaciones sólidas tienen lugar entre la OIG y el departamento. Cualquier afirmación de lo contrario es falsa”.
Luna dijo que a veces el acceso podría estar restringido para preservar la evidencia, pero Williams dijo que no “piensa que es justo decir que estábamos excluidos” por esa razón.
Williams le dijo a la comisión que no se le permitió recorrer una escena a principios de este año que Huntsman le dijo más tarde a The Times fue un incidente del 27 de febrero en Rosemead.
Del departamento del sheriff resumen de incidentes declaró que la diputada Gregory Chico le disparó a Susan Lu, de 56 años, después de que ella negó los comandos a dejar caer una cuchilla de carne y levantó la cuchilla “hacia los diputados”. Lu fue llevado a un hospital y declarado muerto ese día.
En su carta del 16 de junio, Luna escribió que “la OIG, la Oficina de Asuntos Internos (IAB), otras unidades de departamento y a los ejecutivos se les negó el acceso … debido a las preocupaciones con respecto a la preservación de la evidencia, dada el área confinada y la complejidad del diseño de la escena”.
Williams le dijo a la comisión “había un pasillo estrecho, pero el incidente real tuvo lugar en un dormitorio, por lo que no sé por qué no podríamos haber caminado por ese pasillo estrecho para ver la habitación” donde tuvo lugar el homicidio.
“El resultado final”, agregó más tarde, “es que no queremos engañar al público para darles la idea de que esto es realmente una supervisión efectiva porque, una vez más, solo estamos obteniendo la información del departamento”.
