Por último, no hablamos de fútbol, de los jugadores ni de las implicaciones para la carrera por el título, como Arsenal vs Chelsea Terminó con un empate 1-1 el sábado por la tarde. Si bien se suponía que este sería el choque más importante de la temporada de la Superliga Femenina (WSL), entre dos equipos importantes (los actuales campeones nacionales y los actuales campeones europeos), en cambio nos hablaron de algunas horrendas decisiones arbitrales que eclipsaron por completo lo que debería haber sido un choque masivo y de alto riesgo.
La historia debería haber sido sobre cómo el Arsenal, un equipo que constantemente ha perdido puntos a lo largo de la temporada, luchó por mantener a raya al Chelsea en un partido que dejó a los Blues como firmes contendientes al título.
En cambio, estamos discutiendo cómo el juego sería diferente con la tecnología VAR, cómo la WSL necesita invertir en mejores arbitrajes y lo molesto que es cuando las mismas situaciones siguen sucediendo una y otra vez. Muchos de los 56.537 aficionados (tanto del Chelsea como del Arsenal) reprendieron a los árbitros mientras salían del campo y, aunque eso puede ser normal en el fútbol masculino, esta podría ser la primera vez que una reacción tan fuerte proviene de grupos de aficionados opuestos en un partido femenino.
Después Alicia Thompsondel Chelsea tuvo un hermoso gol inicial para el Chelsea, la atención se centró en un tiro de esquina que no era un tiro de esquina, lo que resultó en un gol anulado porque la mano no era una mano; una tarjeta amarilla debería haber sido una tarjeta roja; luego un gol en fuera de juego; Esto fue seguido inmediatamente por un gol potencialmente ganador anulado por fuera de juego que en realidad no fue así.
Primero, al Arsenal se le concedió un córner en el minuto 53 que debería haber sido un saque de meta tal como se produjo en el último partido del Arsenal. Eso lleva a Stina Blackstenius bajó el balón desde su cuerpo para anotar el empate en el techo de la red. Sin embargo, fue durante esta acción (el balón pasó cerca pero no tocado, sus manos en una posición antinatural) que comenzó la controversia, y la árbitro Melissa Burgin falló por balonmano, para consternación de los Gunners.
centrocampista del Arsenal Victoria Pelova este último tuvo suerte de permanecer en el campo después de un difícil desafío dentro del campo Keira WalshEl ternero la vio recibir una tarjeta amarilla pero debería haber sido tarjeta roja. Con el VAR, una intervención podría provocar la expulsión del jugador holandés y cambiar el resultado del partido.
Cuando pasó el minuto 87, Alessia Ruso Luego anotó contra un nivelador especializado para empatar el marcador a 1-1, pero no debería haber quedado así. Inglaterra El delantero estaba claramente en fuera de juego, aunque fuera ligeramente.
Y, en el último giro del destino, Frida Maanum Hizo un contraataque profesional inmediatamente después para ayudar al Arsenal a ganar, pero fue marcado en fuera de juego a pesar de estar al mismo nivel que el último defensor.
Esos errores cambiaron todo el juego. Tras el descanso y dado que necesitaba mucho más el resultado, el Arsenal estaba furioso. Puede que el Chelsea haya sumado un punto, pero sería injusto decir que las decisiones fueron únicamente contra los Blues.
De hecho, ambos entrenadores pidieron posteriormente la participación de la tecnología VAR para minimizar los errores que plagaron el partido.
“En este momento, si me preguntas, creo que en un partido como este sólo necesitamos decisiones. Necesitamos justicia. Ahí es donde creo que el VAR y la tecnología pueden entrar en juego”, dijo el jefe del Arsenal, Renée Slegers, en una conferencia de prensa. “Sí, cada vez hay más amenazas en la WSL, en la cima, así como en la batalla por el descenso y todo lo demás. Cada vez hay más amenazas, creo que tenemos que mirar cómo desarrollamos el juego en todos los aspectos”.
Mientras que la jefa del Chelsea, Sonia Bompastor, que mantiene una racha invicta de 32 partidos en la WSL, añadió: “Cuando analizas los partidos masculinos, también sucede, tienes partidos importantes y al final hablamos de arbitraje. Eso sucede. La gente probablemente necesite centrarse en la calidad que tenemos de ambos equipos.
“Este partido es probablemente uno de los mejores del mundo. Todo el mundo quiere participar en este partido por muchas razones, dos equipos fuertes, el ambiente en los Emiratos es genial. Así que en realidad es una muy buena promoción para la WSL. Debemos equilibrar eso con el arbitraje”.
Esta no es la primera vez que Chelsea y Arsenal son culpables de falta de tecnología o de tomar decisiones equivocadas. La temporada pasada, el partido de ida en Stamford Bridge produjo un resultado similar, con llamadas al VAR y mejores estándares en el arbitraje. Es una continuación de los problemas en la WSL derivados de la falta de árbitros profesionales y bien pagados.
De hecho, la misma historia ha continuado durante más de un año con pocos cambios en la liga, a pesar de una adquisición al inicio de la temporada pasada que prometía inversión en gobernanza. Invertir en mejorar los estándares de arbitraje es el primer paso; Luego se podrá discutir cómo y cuándo se introducirá tecnología costosa, especialmente el VAR, que tiene muchas ventajas y desventajas, como vimos en el fútbol masculino.
Pero con 14 partidos restantes en la temporada de la WSL, esta no será la última vez que el tema llegue a los titulares. Y deja una pregunta pendiente: ¿cuántos juegos más habrá que arruinar antes de que lleguen las mejoras?
