Noticias

Los nuevos impuestos amenazan la producción de baterías en Estados Unidos.

La política de energía limpia de Trump está criticando la Guerra de la Batería de EE. UU. Y China. Si bien las baterías de iones de litio se inventaron en los Estados Unidos, China supera al país en términos de baterías e innovaciones tecnológicas, pero si bien la compañía en los Estados Unidos ha estado luchando por mantenerse al día con los incentivos de energía limpia y los impuestos aduaneros sobre materiales importantes, toda la victoria. Pero imposible

La industria de la batería doméstica ha recibido mucha atención bajo la administración de Biden con una motivación importante, incluida Bet Rea. En particular, el crédito fiscal “ayuda a cerrar el espacio de precios entre la batería hecha de los Estados Unidos y producido en China, el principal proveedor de baterías y materiales de iones de litio” según los medios de comunicación de Canary.

Tenga en cuenta que la gerencia de Trump traerá menos entorno de aliento para la tecnología de energía limpia, el fabricante de fabricantes de baterías de iones de litio que harán. En general, la acumulación de $ 100 mil millones dentro del año 2030. Para crear una industria de redes completamente independiente e independiente a cambio, solicitan un apoyo político continuo.

Hasta ahora, ese alegato parece fallar. En solo este mes, la gerencia de Trump acusó a los proveedores chinos que dejaron las calabazas en el mercado estadounidense, lo que significa que vendían granito más barato en su propio mercado. Como resultado, Estados Unidos ha determinado la tasa del impuesto del 93.5 por ciento para el grafito chino. Esto puede tener un impacto inmediato y grave para el fabricante. BatteryMepers de los Estados Unidos debido al granito que ha sido casi refinado en el mundo de China De hecho, este impuesto solo puede “agregar fácilmente”. $ 1,000 o más Precio de la batería “Según el New York Times

Como resultado, el “cinturón de batería” del país en el país estaba tropezando “, el proyecto fue detenido temporalmente, cancelado y cerrado a una velocidad de 6 veces en el mismo período en 2024”.Máquina verde grande“El sitio involucra a Wellesley College que sigue la mayor inversión energética en el país y el proyecto más grande es el proyecto más sufriente.

turístico informe “El grupo objetivo se desvanece para 34 proyectos con un valor de más de $ 31 mil millones y se espera que cree casi 28,000 posiciones”, que incluye proyectos temporales que se cancelan temporalmente, con al menos seis personas enfrentan recaudación de fondos o disminución del tamaño. Pero el impacto general de los cambios políticos recientemente no está claro y, en general, la energía limpia en el país sigue creciendo.

RELACIONADO: Los precios del petróleo tienen ganancias en la amenaza de impuestos y caos en el comercio.

“La política republicana ha aprobado es la última que no pueden trabajar a través de la economía”. Politico informó. “En los últimos tres meses, el Congreso aprobó, y el presidente Donald Trum ha firmado una colección de tarjetas de crédito importantes de la economía de combustible y las capacidades de California para obligar al fabricante.

Cuando se combinan, todas estas medidas de política de mezcla crean políticas y entornos que son al menos inciertos. Hay muchas oportunidades para causar muchas contracciones de la batería doméstica cuando Beijing se ha retirado.

“Sin duda, los chinos están en el campo de la tecnología de producción”. Bob Galyen, un ejecutivo retirado, trabajando con GM y CATL, el gigante de la batería chino. Decirle a NPR– Dijo que la investigación y el desarrollo de baterías chinas recibieron mucho efectivo en el momento en que los fabricantes estadounidenses estaban luchando por recaudar fondos. “Claramente, Estados Unidos está retrasado”. Terminó.

Resumen, estas medidas están superando los límites más difíciles. Lo que se llama “Cinturón de batería“La mayoría consiste en estados rojos, lo que resulta en un político que dice”, el área republicana vio el 60 por ciento de la disminución de los fondos, mientras que el área democrática vio el 39 por ciento. “

Por Haley Zaremba para OilPrice.com

Lea más de OilPrice.com



Fuente

Related Articles

Back to top button