El panel solar Sora 500 de Bluetti es increíblemente potente para su tamaño.

No revisamos muchos paneles solares aquí. al borde dePero la tecnología dentro del Bluetti es increíblemente portátil. Panel Sora 500 Lo que merece una mirada más profunda son los nuevos paneles tipo N producidos por Bluetti y otras empresas. Brindarle más valor tanto en libras como en pulgadas cuadradas, es un gran problema para los viajeros como yo que dependen de estos grandes paneles solares portátiles para extender su tiempo fuera de la red.

En pruebas del mundo real, veo que el panel de 500 W de Bluetti entrega 509 W de potencia a la central eléctrica de mi camioneta. Esto me permitió generar más de 800 W de potencia cuando lo combiné con los tres tristes paneles solares monocristalinos de 140 W que instalé en la camioneta. La salida estacionaria es excelente. Normalmente uso alrededor de 1,6 kWh de energía por día, por lo que esta matriz me permitió agregar un día de carga completa en solo dos horas. Solo espero que Bluetti fabrique un Sora 500 de doble cara como lo hacen Jackery y el nuevo Zoupw, con un panel tipo N portátil, más liviano y de alto voltaje diseñado para maximizar la salida en condiciones menos que ideales.

Sora 500 tiene un precio de 849 € en Europa — Aún no está disponible en los EE. UU. Ellen Lee, portavoz de Bluetti, me dijo que la compañía quiere llevarlo al mercado estadounidense pero “actualmente está navegando por una política regional y una dinámica comercial cambiantes”, algo que Zoupw y Jackery ya han logrado.

$984

Bondad

  • Increíblemente compacto cuando está plegado
  • Se desempeña bien en sombra parcial.
  • Sobrecarga de salida
  • Células TOPCon tipo N eficientes

Maldad

  • Pesado en comparación con los competidores.
  • Una página (no dos páginas)
  • Aburrido de desplegar/empacar
  • Aún no disponible en los Estados Unidos.

Los paneles de una sola cara Sora 500 de Bluetti utilizan celdas TOPCon (contacto pasivado con óxido de túnel), una tecnología tipo N que reemplaza la antigua tecnología PERC (transmisor pasivo y parte trasera de celda). En comparación con PERC, los paneles TOPCon funcionan mejor en condiciones de poca luz. Más capaces de soportar altas temperaturas y degradarse más lentamente, los paneles TOPCon pueden lograr eficiencias más altas (a menudo ~23–25 por ciento) en comparación con los paneles PERC convencionales (~20–23 por ciento), dependiendo de la aplicación.

Sora 500 obtuvo buenos resultados en la prueba de sombreado. Pero el sombreado parcial en los cuatro paneles del medio crea el mayor caos. Pasó de una potencia de más de 500 W a sólo 50 W.

La producción de un Sora 500 conectado a la entrada solar LV (bajo voltaje) de un generador solar EcoFlow Delta Pro 3 cae a solo 50 W cuando los cuatro paneles centrales están a la sombra. Puedes ver el panel en mi techo produciendo 302W de potencia desde la entrada HV.

Sora 500 funcionó mucho mejor cuando sombreé otros conjuntos de paneles. Incluidos los cuatro paneles del centro derecha.

Bloquear los cuatro paneles a la derecha del centro reduce la producción de más de 500W a 276W.

Todas estas ventajas significan que obtendrá más por su dinero tan pronto como abra los 12 paneles Sora 500 y durante su vida útil prolongada. Los paneles también cuentan con resistencia al agua y al polvo IP67 y un revestimiento de ETFE que facilita la eliminación de la suciedad que interfiere con la exposición a la luz solar.

Los equipos portátiles livianos no son adecuados para fuertes ráfagas de viento. Pero éste tiene una velocidad de unos 10 a 12 nudos.

Los equipos portátiles livianos no son adecuados para fuertes ráfagas de viento. Pero éste tiene una velocidad de unos 10 a 12 nudos.

En mi prueba de mediados de marzo en el sur de Francia. A una altitud de unos 600 metros, veo regularmente que el Sora 500 supera su potencia nominal. Midió hasta 509W en un día fresco y sin nubes. También funciona bien cuando se trata de pleno sol con sombra parcial.

Por ejemplo, en un día soleado. Cuando cada uno de los 12 paneles que componen el Sora 500 produce más de 500 W de potencia, la potencia de salida cae a 412 W cuando un panel de la esquina está parcialmente sombreado y a 390 W cuando los dos paneles más a la derecha están parcialmente sombreados. Sombrear parcialmente los cuatro paneles a la derecha del centro reduce la potencia a 276W.

La salida del Sora 500 disminuyó significativamente cuando bloqueé los cuatro paneles centrales. Esto se redujo a solo 50 W, probablemente porque apagué todo el conjunto desconectando las cuatro zonas paralelas. Bluetti utiliza un diseño de celda cortada por la mitad y una arquitectura de circuito 3 Serie 4 Paralelo (3S4P) para el Sora 500, lo que da como resultado múltiples zonas de energía libres al dividir las celdas en mitades más pequeñas. y distribuye las células a lo largo de cuatro caminos de energía paralelos. Esto evita que una única zona sombreada se convierta en un cuello de botella para todo el panel. Tal como se ve en paneles más baratos.

Desafortunadamente, Bluetti optó por cubrir el panel trasero con tela. y un complejo sistema de soportes y correas. Si se compara. Súper 480W y Jackery SolarSage 500 Los paneles tipo N son de doble cara. Esto significa que también puede recoger la luz ambiental de la parte posterior del panel cuando se coloca sobre superficies reflectantes como nieve, arena, hormigón y, en menor medida, hierba.

Yo mismo no he probado estos paneles. Pero he visto informes de usuarios no verificados que afirman haber presionado a Zoupw. Más de 525W Es importante destacar que ambos paneles también pesan sólo 22 libras (10 kg), lo que los hace más livianos que el Bluetti Sora 500 de 28,4 libras (12,9 kg).

panel solar

poder básico

peso

Área desplegada (pulgadas cuadradas)

vatios por libra

vatios por pulgada cuadrada

Blutti Zora 500500W28,40 libras~4,510 pulgadas cuadradas (100.0” x 45.1”)17,61 vatios/libras.0,110 vatios/pulgada cuadrada
Jackery SolarSaga 500500W22,05 libras~3848 pulgadas cuadradas (98,1” x 39,2”)22,68 vatios/libras0,130 vatios/pulgada cuadrada
Súper 480W480W22,49 libras~4,512 pulgadas cuadradas (138.6” x 32.6”)21,34 vatios/libras.0,106 vatios/pulgada cuadrada

Sobre el papel, los paneles Jackery son los reyes de la producción en términos de vatios por libra y vatios por pulgada cuadrada.

Aunque el peso es un aspecto importante de la portabilidad, debo tener en cuenta que estos tienden a volar cuando sopla el viento. Afortunadamente, el panel Bluetti que probé tiene un punto de fijación para días de viento. Los tres paneles son mucho más ligeros que los paneles fiables. Monstruo PERC 400W de EcoFlow El que he estado cargando durante los últimos cuatro años pesa 35,3 libras (16 kg) y todavía está disponible por $599.

Para los amantes de las furgonetas, la Bluetti Sora 500 definitivamente destaca a la hora de guardar los paneles en una autocaravana, furgoneta o armario. Zoupw y Jackery utilizan un pliegue estándar de 4 o 6 secciones, mientras que el Bluetti utiliza un pliegue cuadrado de 12 secciones para que puedan colapsar en un paquete mucho más pequeño, parecido a un maletín. Aún así, el Bluetti plegado de 3,3 pulgadas de espesor es más delgado que los paneles Zoupw de 3,35 pulgadas de espesor y Jackery de 3,82 pulgadas.

panel solar

poder básico

Tamaño plegable (largo × ancho)

Área de plegado (pulgadas cuadradas)

Watts por pulgada cuadrada plegada

Blutti Zora 500500W22,4” × 17,5”392 m21,28 vatios/pulgada cuadrada
Jackery SolarSaga 500500W39,2” × 20,7”812 m20,62 vatios/pulgada cuadrada
Súper 480W480W34,7” × 32,6”1,131 pulgadas cuadradas0,42 vatios/pulgada cuadrada

El Sora 500 ofrece mucho rendimiento para un panel que se pliega muy pequeño. Proporciona 1,28 vatios de energía eléctrica por pulgada cuadrada.

El Sora 500, por otro lado, puede ser complicado de instalar debido a todas las bisagras y correas necesarias para sostener sus diferentes partes. Es un enigma que solucioné principalmente después de la tercera instalación. Pero reposicionar los paneles para seguir la dirección del sol durante todo el día es una lección de paciencia.

1/8

El Sora 500 se pliega increíblemente pequeño.

No existe un precio oficial en EE. UU. para sora 500 Es difícil comparar directamente el precio por vatio con el precio de 649,99 dólares. Súper 480W y $999 (a menudo en oferta por $799). Jackery SolarSage 500Sin embargo, si restamos el IVA europeo al precio de 849 € y lo convertimos a un Sora 500, ronda los 820 dólares, aunque es competitivo. Pero aún así le da al Zoupw 480W el mejor rendimiento de precio por vatio de su clase.

El Sora 500 de Bluetti no puede competir con el Zoupw 480W y el Jackery SolarSage 500 X en términos de peso. Pero gana cómodamente en términos de vatios por pulgada cuadrada cuando está plegado. Es un único panel de 500 vatios que se puede ocultar de manera efectiva en un pequeño armario o debajo del banco de una camioneta. Como tal, justifica el precio para cualquiera como yo que tiene espacio limitado para almacenar paneles solares adicionales que sólo necesitan usarse ocasionalmente.

  • Cuando está desplegado: 100 × 45,1 × 0,1 pulgadas / 2541 × 1146,6 × 3 mm.
  • Cuando está plegado: 22,4 × 17,5 × 3,3 pulgadas / 570 × 445 × 85 mm.
  • Peso: 28,4 libras / 12,9 kg
  • Paneles: 12x TOPCon
  • Eficiencia de conversión: hasta 25 por ciento
  • Voltaje en Pmax (Vmp): 40,92 V
  • Corriente en Pmax (Imp): 12.22A
  • Voltaje de circuito abierto (Voc): 49,1 V
  • Corriente de cortocircuito (Isc): 13,31A
  • Temperatura de funcionamiento: -13 °F a 149 °F / -25 °C a 65 °C
  • Mejor temperatura de funcionamiento: 77°F / 25°C
  • En la caja se incluye un cable MC4 a XT60 de 1,5 m de longitud.

Foto de Thomas Ricker/The Verge.

Seguir temas y autores de esta historia para ver más de esto en su feed de inicio personal y recibir actualizaciones por correo electrónico.


Fuente