Té joven Aún no he jugado ninguno NBA El juego tiene lugar en 2026 una vez que se recupere de sus lesiones de rodilla y cuádriceps, pero el lunes recibimos dos noticias bastante importantes sobre el ex armador All-Star:
- Marc Stein informó que le habían “informado repetidamente” que Young y Bruja de Washington Se espera que llegue a un acuerdo sobre una extensión de contrato que “se espera ampliamente” que sea un pacto de tres años. Young tiene una opción de jugador valorada en 49 millones de dólares esta temporada.
- Unas horas más tarde, JUEGO informa que se espera que Young haga su debut con los Wizards el jueves cuando se enfrenten a Washington jazz de utah. Young confirmó más tarde ese informe. Instagram.
Por supuesto, el informe de Stein no es vinculante. Aquí nadie firmó un nuevo contrato. Pero los rumores de un nuevo acuerdo entre Young y los Wizards no son nuevos. El 9 de enero Tim Bontemps y Brian Windhorst informaron para ESPN que “las fuertes expectativas en la liga son que Young firme una extensión con los Wizards”. Young ahora es elegible para una extensión y, según se informa, Atlanta se muestra reacia a darle un nuevo contrato y Charania informa Dado que Washington es su destino preferido en un acuerdo comercial de enero, no es difícil imaginar que las dos partes han tenido un marco básico desde que comenzó el comercio.
La secuencia a este respecto parece un poco anticuada. ¿No querrían los Wizards ver a Young jugar para ellos, probar su ajuste con la plantilla existente y Más tarde ¿Determinar si quieren retenerlo a largo plazo?
La respuesta probablemente sea sí, aunque estas situaciones pueden resultar complicadas. Las operaciones que involucran estrellas a menudo vienen acompañadas de una comprensión de los contratos de futuros. Eso sucede a menudo porque los equipos no quieren ceder activos significativos por un jugador que no están seguros de poder conservar.
Sin embargo, la situación de Young es diferente en el sentido de que los Wizards no renunciaron a activos notables para adquirir a Young. el Águila lo abandonó porque por CJ McCollum El contrato está a punto de expirar y Corey Kispertun tirador de reserva. El interés por sus servicios parece limitado. Fuera de Washington, no se sabe de ningún otro equipo que haya hecho una oferta seria por Young esta temporada baja, y como los Hawks no muestran interés en pagarle, Young realmente no tiene mucha influencia para asegurar otro día de pago cuando expire su contrato actual.
Este es uno de los beneficios teóricos de la adquisición de Young. Es un objetivo de bajo riesgo y alta recompensa. Sus debilidades defensivas y limitaciones como jugador sin balón en la ofensiva lo hacen poco probable que encaje en la mayoría de los equipos que han ganado en una liga que se aleja cada vez más de una ofensiva heliocéntrica, pero sigue siendo un cuatro veces All-Star de 27 años. Por supuesto, consigue ese jugador gratis. Veamos cómo encaja. Su presencia podría ser bastante beneficiosa como armador para los jugadores jóvenes de Washington, quienes podrían utilizar su presencia veterana como asistente de desarrollo.
Quizás fue productivo. De lo contrario, su contrato actual debería hacer que cortar el cebo sea bastante fácil. No se le debe nada más allá de la temporada 2026-27. Esto es notable por varias razones. La primera es que Wizards empezó a volverse más caro después de eso. Por ejemplo, si Young firma un nuevo contrato de tres años, su próximo contrato coincidirá con su extensión de novato. Alex Sarr Y George Kyshawnambos son bastante grandes.
La segunda es que la plantilla de Washington ha cambiado significativamente desde que Young fue adquirido, y cambiará aún más cuando finalice su contrato actual. Desde que adquirieron a Young, los Wizards también han canjeado a Antonio Davisa quienes se les deben más de $121 millones para las campañas 2026-27 y 2027-28. Quizás lo más apremiante sea que se podría argumentar que el jugador más importante en la actual reconstrucción de Washington ni siquiera está en el equipo todavía.
Esa será su elección de lotería de 2026. Los Wizards hicieron bien en retener a Young todo el tiempo que tuvieron, ya que esa selección está protegida entre los 8 primeros y deben asegurarse de no dársela al equipo. Knicks. En general, ahora es seguro. Los Wizards, con 16 victorias, tienen actualmente el cuarto peor récord de la NBA, lo que garantizaría que su selección no sea inferior al octavo. Incluso si caen al quinto lugar, todavía tienen un 99,4% de posibilidades de conservar la selección. Considere el número 6 pelícano Al no ser dueños de su elección y, por lo tanto, no tener ningún incentivo para perder, mientras que todos los equipos “debajo” de ellos en la clasificación de la lotería tienen la ventaja de al menos cinco victorias sobre Washington, los Wizards deberían sentirse relativamente seguros de que mantendrán su elección.
¿Pero qué harán al respecto? Por supuesto, eso dependerá de la lotería, pero lo más probable es que terminen con un jugador más productivo que necesita el balón que una ofensiva liderada por Young capaz de dárselo. Los Wizards tendrían que obtener alguna ventaja significativa para justificar garantizarle a Young un día de pago antes de ver cómo encaja con esa selección de draft y el núcleo local.
Aquí es donde las cosas se ponen difíciles. Todavía no sabemos cómo será el acuerdo de Young y sí, hay un precio tan bajo que la recompensa supera el riesgo. Parece poco probable que Young esté dispuesto a rechazar la agencia libre a ese precio. Lo más probable es que un trato se parezca un poco más a un trato. Rudy Gobert firmó con Minnesota antes de la temporada pasada. Gobert, al igual que Young, tenía una opción de jugador por el valor máximo al final de su contrato anterior (en su caso, 46,6 millones de dólares). Rechazó esa opción de jugador y redujo su salario para la temporada 2025-26 a 35 millones de dólares. Esa caída significa bastante para la competencia. lobo de madera¿Quién necesita pagar dinero para volver a firmar? Julio Randle Y Naz Reid mientras está bajo el segundo delantal. A cambio del recorte salarial, Gobert obtuvo dos años más por valor de 74,5 millones de dólares.
Say Young firmó un acuerdo estructurado de manera similar. Rechazará sus opciones de jugador y aceptará un recorte salarial la próxima temporada para reflejar el interés limitado en la liga por los defensores pequeños en este momento. A cambio, tendrá dos años adicionales de seguridad, en línea con el informe de Stein de que la extensión le daría un contrato de tres años. La principal diferencia aquí es que Washington no tiene una necesidad clara de ahorros a corto plazo. Es posible que todavía estén planeando espacio en el tope salarial después del intercambio de Young, pero la adquisición de Davis posteriormente evaporó gran parte de la flexibilidad que les quedaba bajo el tope salarial. Incluso con Davis, están lo suficientemente lejos del impuesto al lujo como para poder utilizar toda la excepción de nivel medio y dejar cierto margen de maniobra para los cambios. Tener a un jugador con un salario inferior al que podría ganar está bien, pero no hay ningún movimiento concreto inmediatamente visible en el que sea necesario lograr esos ahorros a corto plazo, aunque eso obviamente podría cambiar en función de futuros acuerdos.
Parece que los Wizards están avanzando y esperan que Young sea un jugador fundamental para seguir adelante. Esa no es una expectativa descabellada considerando lo mucho que ya ha logrado, pero no es un sentimiento que muchos otros equipos compartieran cuando Atlanta compró a Young hace unos meses. Si fuera comercializable, Washington probablemente tendría que pagar más para adquirirlo. Ciertamente podría demostrar que el mercado está equivocado, pero el riesgo de tener que pagarle antes de hacerlo sería mucho mayor que el costo de retenerlo si lo hiciera. Es mejor ofrecer un contrato enorme por algo seguro que un contrato considerable por un lanzamiento de moneda.
Una vez más, no se ha finalizado nada aquí, pero los informes han sugerido de manera bastante consistente que una extensión es el resultado más probable. Teniendo en cuenta dónde se encuentran y cuánto pueden cambiar sus circunstancias la próxima temporada, eso parece un poco prematuro. Los Wizards todavía están descubriendo lo que tienen. Todavía están evaluando sus selecciones recientes del draft y están listos para hacer otra selección alta. Un compromiso a largo plazo con Young sólo tiene sentido cuando están seguros de que encaja en lo que han construido, pero si el informe aquí es una indicación, parece que se han inclinado en esa dirección antes de verlo apto para un partido.
