La lista de finalistas al Oscar es cada vez más larga.
No me refiero al tamaño de la lista en sí, aunque sí es cierto que la terna de mejores partituras originales se amplió de 15 a 20 partituras el año pasado y será mayor este año. Me refiero al número de listas realmente cortas, que han pasado de nueve en la última década a diez, este año incluso a una docena.
Las votaciones ya están abiertas y continuarán hasta el viernes en estas 12 categorías: Mejor Cortometraje Documental, Mejor Largometraje Documental, Mejor Largometraje Internacional, Mejor Maquillaje y Peluquería, Mejor Banda Sonora Original, Mejor Canción Original, Mejores Efectos Visuales, Mejor Cortometraje de Animación y Mejor Cortometraje de Acción Real, que utilizan listas cortas desde hace algún tiempo; Mejor Sonido, que se unió a la lista de categorías preseleccionadas en 2020 luego de que se fusionaran las categorías de Mezcla y Edición de Sonido; Mejor Fotografía, que utilizará un proceso de nominación de dos pasos por primera vez este año; y Mejor Casting, una nueva categoría que se presentará por primera vez en la 98ª edición de los Oscar en marzo
Se pueden discutir si las listas cortas alientan a los caballos oscuros o si en su mayoría refuerzan a los favoritos, y las discusiones se han acalorado a medida que las reglas han cambiado en los últimos años.
Por ejemplo, tanto en la categoría de Mejor Largometraje Documental como en la de Mejor Largometraje Internacional se pidió a los votantes que vieran una cierta cantidad de películas y las calificaran en una escala de 6 a 10. Las películas vistas por menos votantes fueron más vistas con este método, ya que las clasificaciones se basaron en puntuaciones promedio en lugar de en el número de votos. En la categoría internacional, a las elecciones principales de los votantes se sumaron tres películas adicionales elegidas por un comité ejecutivo, que fue designado para seleccionar películas que pudieran ser más desafiantes que la selección de los votantes.
Pero en los últimos años, el sistema de puntuación ha sido eliminado. A los votantes de documentales e internacionales todavía se les asigna un grupo de contendientes que deben ver, pero se les permite ver otras películas de su elección, y las películas con más votos son preseleccionadas según el sistema de elección clasificada de la Academia. Especialmente en la categoría internacional, el cambio redujo drásticamente el número de sorpresas; La mayoría de los años, las películas que más atención reciben y más votos son las que avanzan
Con eso en mente, echemos un vistazo a las cinco categorías preseleccionadas con la vista puesta en posibles sorpresas.
Largometraje documental
A juzgar por otros premios documentales, las películas con mayores posibilidades de avanzar son “2000 metros hasta Andreevka”, “El vecino perfecto”, “Cover-Up”, “Pon tu alma en tu mano y camina”, “Apocalipsis en el trópico”, “Ven a verme en la buena luz”, “Orwell 2 = 2 Silten” y “Orwell: 2”. Incluyendo “La solución de Alabama”, “BLKNWS: Términos y condiciones”, “¡Presidente sordo ahora!”, “Mistress Dispeler”, “El señor alguien otra vez Putin”, “Seeds”, “Mi mamá Jane” y “Mis amigos no deseados: Parte 1 – Último aire en Moscú”.
Pero con 201 propiedades elegibles para ser nominadas y cada votante asignado para vigilar al menos 20 de ellas, es difícil imaginar algunas cosas que no pasen desapercibidas. En el pasado, las elecciones sorprendentes a veces provenían del ámbito de la cultura pop (que este año podría ser algo como “One to One” o “John & Yoko” o “Over I Bowk” o “N to One”), especialmente de cineastas internacionales (este año con gran potencial “Below the Clouds” y “Cutting Through Rocks”).
largometraje internacional
Una gran pregunta: ¿cuánto neón hay en la lista corta? La distribuidora independiente tiene cinco películas en la competencia de este año: “Fue sólo un accidente” (Francia), “Valor sentimental” (Noruega), “El agente secreto” (Brasil), “Sirat” (España) y “No Other Choice” (Corea del Sur) – y las cinco probablemente entren en la lista de finalistas.
Otras entradas de alto perfil que parecen estar en buena forma son “The Voice of Hind Rajab” de Túnez, “Belen” de Argentina, “Falling Sound” de Alemania, “Kokohu” de Japón, “All That’s Left of You” de Jordania y “Late Shift” de Suiza. Y aunque el resto de la lista probablemente se completará con ofertas de Taiwán, el Reino Unido, Ucrania, Egipto, Marruecos, Irak, India, Italia, Israel o Eslovaquia, es posible que un cortometraje favorito de los votantes pueda dar una o dos sorpresas, como “Cómo hacer Grand Millis” de Tailandia el año pasado.
canción original
Cuidado, aspirantes a nominados de alto perfil: al ala musical de la Academia le gusta mantener a las grandes estrellas fuera de la lista de finalistas. Eso no significa que Miley Cyrus necesariamente será desairada por su canción en “Avatar: Fire and Ash”, o Ed Sheeran por “F1” o Shakira por “Zootopia 2”, pero esa es una práctica de rama.
Los votantes, por otro lado, prefieren canciones que puedan ver interpretadas en pantalla, ya que la Sala de Proyección de la Academia tiene clips de tres minutos de las 68 canciones elegibles en esta categoría tal como se utilizan en la película. Esas son buenas noticias para la mezcla de “Sinners”, “Wicked: For Good”, “Kpop Demon Hunters” y, con suerte, “The Ballad of Wallis Island” y “The Testament of Ann Lee”, que presenta muchas interpretaciones en pantalla de ineptos himnos de Shaker, pero carece de su mejor crédito, “Sunrise at No End”. Nick Cave también tiene una canción en los créditos de “Train Dreams”, y uno sólo puede esperar que la falta de acompañamiento visual no le haga daño.
Sin embargo, películas asiáticas poco vistas que presentaron varias canciones – I’m Watching You, “Scarlet” y “Yolo” (tres presentaciones cada una) y “Paro (The Untold Story of Bride Slavery”) – nunca llegaron a la lista corta (“RRR” fue una historia completamente diferente). Pero siguieron sometiéndose.
Y finalmente, la 15 veces nominada y ganadora del Oscar honorífico Diane Warren está en la lista de canciones elegibles, incluida “Diane Me”, del documental sobre ella, “Diane Warren: Relentless”. A falta de pruebas de lo contrario, es una tontería pensar que no figurará en la lista corta.
partitura original
En los siete años transcurridos desde que la lista de finalistas regresó a la categoría de partituras, 16 compositores han aparecido en la lista al menos tres veces, y 10 de ellos están compitiendo nuevamente este año: los cinco finalistas Nicolas Brittel y Alexandre Desplat por “Jay Kelly” para Brittel y “Frankenstein” y “Jurassic World Rebirth” para Desplat; los cuatro veces Ludwig Göransson y Daniel Pemberton con “Sinner” para Göransson y “The Bad Guys 2”, “Materialist” y “Eddington” para Pemberton; y los tres veces Volker Bertelman (“A House of Dynamite” y “Ballad of a Small Player”), Carter Burwell (“Good Fortune” y “Honey Don’t”), Alan Silvestri (“The Electric State”), Hans Zimmer (“F1”) y Trent Reznor y Atticus Ross (“Tron: Aries”).
Otros posibles contendientes incluyen a Bryce Dessner por “Train Dreams”, el actual ganador Daniel Bloomberg por “The Testament of Anne Lee”, Max Richter por “Hamnet”, Zerskin Fendrix por “Bugonia”, Daniel Lopatin por “Marty Supreme” y John Powell y Stephen Schwartz por “Wicked: For Good”.
Una cosa a tener en cuenta: las partituras de compositoras que figuran en la lista. Aunque la rama ha nominado sólo a tres mujeres en los últimos cinco años, eligieron a 11. El año pasado fue particularmente notable, con puestos en la lista corta para Chandra Dancy por “Blink Twice”, Tamar-Kali por “The Fire Inside”, Andrea Dotzman por “Inside Out 2” y Amelia Warner por “Young Woman and the Sea”.
Las compositoras que compiten este año incluyen a Hildur Gunadotti por “Hedda” (no sorprende que esté entre las finalistas), Laura Karpman por “Captain America: Brave New World”, Leslie Barber por “Diane Warren: Relentless”, Isabella Summers por “Dust Bunny”, Amy Doherty por “Friday Flyclos”. Catherine Bostick por “Sarah’s Oil” y Nala Sinefro por “The Smashing Machine”.
fundición
Es difícil decir si habrá sorpresas en esta nueva categoría, ya que no hay precedentes de lo que será un resultado sorprendente.
Las películas que probablemente estén nominadas a mejor película tendrían sentido en la categoría, por lo que “One-on-One Battle”, “Sinner”, “Hamnet”, “Train Dreams”, “Marty Supreme”, “Jay Kelly” y “Sentimental Value”, e incluso “It Was Just an Accident” parecerían razonables. Pero entonces comienzan las preguntas.
¿Parecerán “Frankenstein”, “Wicked: For Good” y “Avatar: Fire and Ash” hazañas de producción en comparación con el reparto?
¿Recibirán “A House of Dynamite” y “Wake Up Dead Men” un impulso debido al tamaño de sus conjuntos?
¿Tiene la rama más pequeña de la Academia, la Rama de Directores de Casting, suficientes miembros internacionales para producir “No Other Choice” y “The Secret Agent”?
¿Hay tomas en cortometrajes como “Si tuviera piernas, te patearía”, “Lo siento, bebé” y “Luna azul”?
En este momento, no lo sabemos. Están descubriendo esta categoría antes que nosotros, por lo que existe potencial para la sorpresa.
