Es probable que los Baltimore Ravens hayan entrado en “eso”. O tal vez fallaron en “eso” primero.
Independientemente de cómo se desarrolle “esto”, otros equipos están prestando atención.
Según múltiples fuentes de varios equipos, los errores que llevaron a los Ravens a incluir incorrectamente al mariscal de campo Lamar Jackson como participante “completo” en la práctica del viernes cuando debería haber sido incluido como “limitado” causarán que otros equipos revisen sus procedimientos internos.
Las reglas son claras. Es necesario conocerlos, comprenderlos y seguirlos. Algunos equipos se lo toman en serio, otros lo ven como una molestia. Algunos equipos cometen el error de ser demasiado transparentes. Algunos intentan jugar rápido y relajado.
Los días en que se utilizaba la notificación de lesiones como herramienta competitiva están llegando a su fin. Como dijo una fuente, los propietarios tuvieron que decirles a sus entrenadores que ya no jugarían por razones supuestamente competitivas que, en última instancia, tenían un valor práctico limitado.
Por encima de cualquier beneficio de mantener un equipo en secreto está el reconocimiento por parte de la NFL de la importancia de garantizar que se proporcione al público información completa y justa. Ésa es una razón importante para la existencia de la política de daños; El documento comienza explicando que la NFL debe “lograr un cuidadoso equilibrio entre los intereses competitivos potenciales y mantener la confianza del público en la integridad del juego”.
Con el escándalo de la NBA aún reciente, los intereses en competencia desempeñarán un papel importante en la protección de la integridad del juego. Eso significa que los equipos deben asegurarse de cumplir plenamente con los requisitos de la política de notificación de lesiones.
