El Congreso Católico, una organización de laicos dependiente de la Iglesia Siro-Malabar, dijo el viernes al Tribunal Superior de Kerala que la próxima película malayalam ana Shine Nigam señala que contiene “contenido objetable” que puede causar “discriminación religiosa”.
Imagen: Captura de pantalla de la controvertida película malayalam ‘Haal’. Imagen: Cortesía del avance oficial de ‘Hal’
La organización cristiana hizo la reclamación en una petición presentada ante el Tribunal Superior por los productores de la película alegando un retraso irrazonable por parte de la Junta de Censura en la emisión del certificado de censura.
El juez VG Arun admitió la petición de ejecución y fijó el asunto para el 21 de octubre, cuando el tribunal decidirá sobre la solicitud del peticionario-productor de ver la película.
En su petición presentada a través de los abogados Shinu J Pillai y Maria Rajan, el Congreso Católico afirmó que la película “contiene contenido objetable relacionado con la Casa del Obispo de Thamarassery” y que fue representado sin permiso de él o de la Diócesis de Thamarassery.
También afirmó que la película “no era elegible” para un certificado de exhibición pública porque era “una amenaza potencial a la armonía social y comunitaria”.
La petición también afirmaba que el contenido y la trama de la película “fomentaban el concepto de amor yihad” y describía a Thamarassery Bishop como un partidario de la misma.
“Se afirma respetuosamente que si se permiten tales escenas y la película se proyecta en su forma actual, herirá los sentimientos religiosos de la comunidad cristiana y perturbará la paz y la armonía de la sociedad”, afirmó.
La película aún no ha recibido un certificado para exhibición pública, ya que la CBFC ordenó la eliminación de varias escenas, incluidas escenas en las que se come biryani de carne y diálogos que mencionan ‘Dhwaj Pranam’.
La junta, por recomendación de su comité revisado, otorgó a la película un certificado ‘A’, señalando que su narrativa involucraba dinámicas socioculturales y sensibilidades religiosas.
Se dijo que la película no era adecuada para su exhibición pública sin restricciones, pero que podría estrenarse para adultos con algunos cambios.
Pidió al productor Jubi Thomas que hiciera los recortes y cambios sugeridos antes de emitir el certificado.
Los peticionarios, el productor Jubi Thomas y el director Muhammad Rafiq, afirmaron que la película, que costó alrededor de 15 millones de rupias, se planeó inicialmente como un estreno de Onam, pero su autorización fue denegada sin explicación.
Afirmaron que cualquier notificación al comité de revisión de películas era “ilegal y arbitraria”.
En julio de este año, surgió un problema similar cuando la CBFC marcó el título de la película ‘Janki vs State of Kerala’.
Más tarde, los realizadores de la película decidieron cambiar el nombre a ‘Janki V/s State of Kerala’.
