Como el sistema de energía es más complejo y descentralizado, aumenta el riesgo de inconsciencia, lo que generalmente es causado por la falla en la coordinación apilada o mala entre el controlador de la cuadrícula y los componentes de prevención. Los métodos de prueba tradicionales ya no cumplirán la elasticidad de la red en desarrollo actual.
Energy Global habló con Renzo Fabian, el líder del Laboratorio Flex Power Grid en Kema Labs sobre los métodos de prueba de hardware en el bucle (HIL), ayudando a los servicios públicos y los fabricantes a verificar el sistema de protección y prepararse para el futuro.
¿Cómo se ha desarrollado la cuadrícula y cómo creó esto desafíos para las pruebas?
La integración de la energía renovable y las versiones distribuidas hace que las cuadrículas más dinámicas. Las condiciones operativas no oficiales requieren métodos innovadores, no solo, sino durante el diseño, sino incluso durante la colina de prueba, lo que pone el hardware real en la banda de cierre con una cuadrícula simulada se hizo necesario. Ayudar a la prueba no solo sino solo cada dispositivo, sino también los métodos que muchos componentes interactúan entre sí y con un sistema más amplio
Al simular las condiciones verdaderas y dinámicas, HIL ayuda a evaluar el comportamiento del dispositivo en detalle, trabajando juntos y respondiendo a la perturbación. Esto ayudará a reducir el riesgo y proporcionará información valiosa antes de usar tecnología en el campo.
¿Cuál es el método de prueba tradicional?
Los métodos tradicionales tienden a centrarse en un componente bajo una situación constante. Con el flujo de energía que fluctúa la inercia inferior y dos intercambios de direcciones, es importante probar cómo los dispositivos interactúan en una variedad de condiciones. Gran extinción de incendios recientemente enfatizó el riesgo de visión, el trabajo juntos y el comportamiento a nivel del sistema.
¿Cómo puede la prueba de HIL manejar estos desafíos?
HIL implica la conexión del dispositivo bajo la prueba con la simulación de tiempo real que simula las redes eléctricas. El modelo del voltaje y la señal utilizados actualmente con el dispositivo que crea un bucle, las sugerencias para cerrar la prueba HIL se pueden dividir en dos tipos de principios de control HIL (CHIL). Centrándose en el control remoto protector y el sistema automático, a veces el voltaje de corriente y/o el amplificador. Phil siempre necesita amplificador. Estos métodos permiten a los ingenieros simular una variedad de configuración y situaciones de HIL que evaluaron tanto la eficiencia personal como el comportamiento general.
¿Cuál es el valor HIL específico para el relé preventivo?
A diferencia de las pruebas generales que usan letreros que se registran de antemano, la colina crea un círculo cerrado, que el acto del relé afecta la cuadrícula y por otro lado. Esto permite la prueba holística de coordinación entre muchas transmisiones en condiciones realistas. Como resultado, los ingenieros pueden verificar el error lógico y la coordinación del relé antes de la aplicación.
¿Cómo prevenir los efectos de la energía renovable y cómo puede ayudar HIL?
Los principales principios de protección se han desarrollado durante décadas. El convertidor que se conecta a la cuadrícula ha sugerido los delitos básicos diferentes. Proporcionan errores limitados y diferentes componentes. Planes de prevención tradicionales y configuraciones de retransmisión insuficientes. HIL ayuda a la prueba gráfica que tiene un convertidor especificado en una variedad de errores. Esto ayudará al ajuste apropiado de la configuración, verificando la precisión de la estrategia preventiva y reduciendo el riesgo inapropiado en el sistema de energía con la cantidad de reemplazo.
¿Puede HIL mejorar el trabajo juntos en el vendedor?
Sí. Las cuadrículas reales incluyen equipos de muchos fabricantes que deben trabajar juntos. Las colinas pueden probar el trabajo en condiciones reales para especificar la inseguridad, los problemas de comunicación o las brechas de coordinación antes de la aplicación. Esto asegura que la combinación sea suave y la estabilidad del sistema está aumentando.
¿Qué es la prueba KMA Labs Hil?
Kema Labs opera plataformas de simulación y amplificador de tiempo real, que están calibrados para la prueba del Perfgrater Phil, el próximo modelo de laboratorios de inversión, como una prueba de Gyley, un amplificador de ancho de alta banda que no puede usarse en el mercado. Para las aplicaciones Phil relacionadas con dispositivos relevantes, el amplificador megavatio es esencial, y KMA Labs está desarrollando activamente esta capacidad. Nuestro laboratorio también tiene un método estandarizado, como IEEE P2004, mientras explora la configuración híbrida de Chil-Phil que reducen el retraso y expanden el ancho de banda.
¿Cuáles son los beneficios para los clientes que trabajan con KMA Labs?
Como laboratorio independiente con una década de experiencia, KMA Labs proporciona una precisión neutral y técnica que los fabricantes o laboradores no pueden garantizar. Sus resultados son confiables por los servicios públicos, la supervisión y las partes interesadas de todo el mundo. Nuestras instalaciones avanzadas de HIL en algunos tipos de ellos en todo el mundo nos permiten probar los sistemas complejos en condiciones realistas, especificar el problema y aumentar la eficiencia antes de la aplicación. La combinación de independencia, experiencia y capacidad única, ayuda a los clientes a reducir el riesgo de falla de alto costo y aceleran la aprobación del proyecto.
Para más información, visite Kema Labs – Cesi Group–
Lea los artículos en línea en: https://www.energyglobal.com/specyal-reports/01092025/the-il-hil-tsting-a-resilient-esilient-ergy-future/
