El asesor comercial de Trump, Peter Navaro, recuerda los derechos excesivos de Estados Unidos y dicta

Realmente no digas nada nuevo, Peter Navero Ha revelado algo importante. Si India quiere ganar dólares vendiendo bienes y servicios en los Estados Unidos, tendrán que ser reciclados de acuerdo con el dictat de Washington.

El objetivo del asesor comercial de la Casa Blanca en el Financial Times está dirigido a los críticos que se sorprendieron por la breve descripción, con la cual el presidente Donald Trump había separado a un amigo que se había gastado una cuarta parte de la administración pasada en el cultivo de siglos. Mensaje original de Navaro: “Si India quiere ser considerado un socio estratégico en los Estados Unidos, debe comenzar a actuar así”.

Lea también: ¿Quién está dando al gurú comercial de Trump John a la India?

Básicamente, la Casa Blanca espera el mismo nivel de lealtad a los alemanes en 66767. En ese momento, el canciller de la administración de Lindon B. Johnson, George Kishrower, ganó el dólar de Bundesbank, por el oro, aunque eran muy buenos en sus derechos, por lo que fueron muy buenos bajo Bretton Wood. Forests prometió no unirse al francés rebelde, quien comenzó a preguntarle a Valery Giskard d’Estar debido a las oportunidades excesivas de Estados Unidos.

En la década de 1960, las relaciones estadounidenses alemanas se incluyeron en el cálculo de la batalla principal. O Tihassicalmente, Nueva Delhi y Washington nunca estuvieron tan cerca, sin embargo, decidirá cómo la nación más poblada usará sus dólares comerciales. Esto significa que el primer ministro Narendra Modi tendrá que comprar un sistema de armas estadounidense sin insistir en la transferencia de tecnología o la producción local. Navaro dice que Navaro no desea regalar poder militar a un país, acordando Rusia y China en los Estados Unidos.

La segunda restricción es sobre cómo no se usa el ingreso en dólares. Nevero dice que los verdes de su excedente comercial de $ 43 mil millones con Estados Unidos para comprar petróleo crudo de Rusia, solo para vender productos de petróleo pagados para ganar más dólares en Asia, Europa y África, fue la “economía de guerra de Putin”, Naveir. Tiene que parar.

La melodía de la pieza sugiere que la administración Trump está creando una apuesta calculada. Sin embargo, muchos modi intentan hacer que sus músculos sean flexibles contra nuestra dominación, realmente no puede mantener $ 87 en exportaciones anuales a los Estados Unidos. El 2% prohibió el 28 de agosto en riesgo de 5% de tarifa. ¿O comprar más de él, porque Beijing está obligado a enfatizar?

El círculo puede ser un medio de cuadrado para proporcionar filetes de capital chino en una empresa conjunta local, de modo que vuelvan a alguna inversión de excedentes comerciales bilaterales de $ 91 mil millones. Puede ser mejor. Según un informe de noticias de Bloomberg esta semana, los magnates más grandes de la India de Gautam Adani y Mukesh Ambani a Sajjan Jindal de JSW Group siguen las tecnologías más maduras y costosas en los sectores más grandes y costosos de la India, como vehículos eléctricos y células de iones de litio.

¿Washington está enviando aliado natural al brazo de su rival más grande? No precisamente. Sobre todo, la relación entre los dos gigantes asiáticos será normal. Después de su conflicto fronterizo hace cinco años, Nueva Delhi suprimió activamente las propuestas de inversión de la gran economía. El gobierno de Modi había anunciado con orgullo con orgullo que la inversión extranjera directa extranjera de China en el país se redujo desde abril de 2021 hasta diciembre de 2021. Aunque ahora cambiará, no hay mucho riesgo de ir al campo estratégico de China, no después de la asistencia de defensa liberal de Beijing en el reciente conflicto militar de la India-Pakistán.

La órbita de Washington es difícil de escapar. Para ver por qué es, por ejemplo, mirar hacia atrás en los primeros días del comercio de petróleo de la India-Rusia después de que comience la Guerra de Ucrania. En ese momento, había muchos libros en Nueva Delhi en que Moscú aceptaría vender crudo para la rupia. Los importadores rusos luego proporcionaron rublos para comprar té y otros artículos de la India. Se suponía que las transacciones de Rupi-Rubal se relajaban en SPFS, la alternativa rusa al sistema de mensajería Swift, “Panopytics de datos financieros”, a través del cual Washington rodea el comercio y las finanzas mundiales.

Como mencioné en abril de 2022, ningún acuerdo no se encontraba en el interés a largo plazo de la India. Evitar a Swift ayudará a Rusia, cuyas flechas enfrentan sanciones occidentales. No había nada que ganar en Nueva Delhi. Al final, el comercio de aceite para rupias ni siquiera fue efectivo. Los exportadores rusos estaban cansados de financiar en una moneda convertible en cuentas bancarias indias.

Por lo tanto, los refinadores volvieron a comprar crudo con dólares y dirhams de los EAU unidos a dólares, pusieron a India en un fuerte retroceso, incluso más del 1% de sus importaciones tuvieron en cuenta solo del 1% antes de la Guerra de Ucrania. Si los beneficios del aceite barato fluyan a los conductores locales, la clase media tendría que estar con Trump. Esto no es así, y Modi ahora tiene que satisfacer a los votantes con un recorte de impuesto al consumidor a largo plazo.

Los chinos han cambiado el mismo petróleo ruso y, sin embargo, Estados Unidos ha combinado a India para un castigo ejemplar. No es difícil de explicar. No todos los lados de esta relación son iguales. Aunque la economía avanzada como Estados Unidos está más abierta a China como proveedores, China se está volviendo menos dependiente como su mercado “, la economía de la Reserva Federal Florenceia Airdo y sus colegas han completado un nuevo estudio. Controle las entradas de los lugares difíciles de leer, como el mundo raro y las lavadoras de la batería y la batería.

No existe tal chip de negociación en Nueva Delhi. Los dólares que India gasta en exportar textiles, alfombras, gemas y joyas, camarones y códigos de software no son completamente gratuitos. Navaro de repente recuerda a los críticos del aislamiento estadounidense-indio, con las oportunidades excesivas de Estados Unidos en muchos colores.

(Desaprobación: las opiniones del autor publicadas en esta columna. La información y las opiniones aquí no reflejan las opiniones de www.conomictimes.com).

Fuente