Wikipedia va a la guerra contra los artículos de SLOP con una nueva política de eliminación
A medida que la web se llena con texto basura escrito por robots, no sorprende que SLOP generada por IA también esté llegando a libros electrónicos, YouTube e incluso Wikipedia. Ese último es un problema particular, ya que el acceso abierto de Wikipedia es su mayor fortaleza y su método principal para lidiar con la información errónea. En respuesta, los administradores del sitio están utilizando nuevas políticas para combatir el ataque del texto de IA.
De acuerdo a Una nueva redacción de políticasLos administradores de Wikipedia ahora tienen la autoridad y las herramientas para eliminar rápidamente artículos y ediciones que obviamente se generan con modelos de idiomas grandes. Es una expansión a un existente “deleción rápida“Opción que salta un proceso de discusión de una semana entre los equipos de editores y administradores voluntarios de Wikipedia para una eliminación completa.
Pero los artículos que son nuevos o han sido reescritos sustancialmente ahora se pueden marcar con etiquetas de signos obvios de texto LLM, incluidas frases como “Aquí está su artículo de Wikipedia sobre …” o citas y referencias a cosas que no existen. (Ese es un problema común para el texto generado automáticamente, como algunos abogados y aspirantes a comensales de pizza mejorada he descubierto.) La presencia de ambos es un fuerte indicador de que quien presente el artículo ni siquiera lo ha leído ellos mismos.
Si el artículo muestra tales signos reveladores de ser generado automáticamente, se puede descartar bajo la rápida opción de deleción, algo previamente reservado para adiciones que eran anuncios obvios sin sentido o de manera fingida.
En una entrevista con 404 MediaEditora de Wikimedia, Ilyas LeBleu, dice que la mayoría de los artículos nuevos que se eliminan todavía usan la opción de discusión de una semana. Pero la serie de contenido generado rápidamente requirió un método para lidiar rápidamente con la basura obvia de una manera mucho más rápida. LeBleu dice que esta es una “ayuda de banda” para los ejemplos más atroces de presentaciones generadas por IA, aunque el problema más grande continuará.
No por primera vez, no puedo evitar pensar en John Henry corriendo el taladro de vapor, una imagen atemporal de humanos versus máquinas. La nueva política de Wikimedia es notable en contraste con un posible cambio de principios de este año, cuando los editores Rechazados abrumadoramente resúmenes de artículos generados por la IA. “La marca de Wikipedia es la confiabilidad, la trazabilidad de los cambios y” cualquiera puede arreglarlo “. AI es lo opuesto a estas cosas “, dijo Editor de Wikipedia Bawolff.
