Una gran acto de Big Beautiful Bill contiene una disposición de IA muy impopular

Los legisladores federales en el Senado están listos para asumir la Ley de un gran proyecto de ley la próxima semana, pero una nueva encuesta sugiere que una de sus controvertidas disposiciones es claramente impopular con los votantes a ambos lados del pasillo.

Esa medida lo haría prohibir los estados de regular la inteligencia artificial durante una década. Los proponentes dicen que las empresas tecnológicas estadounidenses no podrán tener éxito en el escenario global si están restringidos por un mosaico de leyes estatales que abordan las preocupaciones sobre la inteligencia artificial, como los defensores, el fraude y la seguridad juvenil.

Pero los críticos argumentan que una prohibición general larga dañaría a los consumidores, especialmente dado que el Congreso no tiene ningún plan para aprobar un proyecto de ley con protecciones.

El nueva encuesta solicitó a 1.022 votantes registrados En todo el país sobre su opinión sobre una moratoria reguladora estatal, y los resultados muestran que los votantes estadounidenses se oponen en gran medida.

La encuesta fue realizada a mediados de mayo por la firma de investigación Echelon Insights, en nombre de los medios de comunicación. La organización no partidista apoya a los niños y a los padres mientras navegan por los medios y la tecnología, además de abogar por la legislación relacionada de seguridad y privacidad.

El cincuenta y nueve por ciento de los encuestados se opuso a la medida. La mitad de los participantes republicanos también se opuso a él, significativamente más del 31 por ciento de los republicanos que lo apoyaron.

La gran mayoría de los encuestados, independientemente de su afiliación política, acordó que el Congreso no debería prohibir a los estados promulgar o hacer cumplir sus propias leyes juveniles de seguridad y privacidad en línea.

Además, el 53 por ciento dijo que confiaban en los líderes estatales y locales más que los políticos del Congreso, cuando se trataba de regular la IA adecuadamente. Solo el 15 por ciento prefería a los políticos y reguladores en Washington, DC, el resto de los participantes no estaban seguros de quién confiaban más.

“Los números son claros”, dijo la socia y cofundadora de Echelon Insights Kristen Soltis Anderson en un comunicado sobre la encuesta. “Los votantes están preocupados por los peligros potenciales que el contenido generado por IA puede representar para niños y adolescentes, y dicen que no quieren que el gobierno federal le diga a los Estados qué pueden y no pueden hacer sobre el tema”.

La semana pasada, Common Sense Media se unió a una coalición de organizaciones de defensa, incluidos Fairplay y el Centro de Tecnología Humana, en una apelación al liderazgo del Congreso para eliminar la moratoria de IA del presupuesto liderado por el Partido Republicano.

“Al eliminar todas las leyes de IA estatales existentes y futuras sin establecer nuevas protecciones federales, las compañías de IA obtendrían exactamente lo que quieren: sin reglas, sin responsabilidad y control total”, “el”. La coalición escribió en una carta abierta.

Common Sense Media también ha respaldado dos proyectos de ley en California que colocarían barandillas en plataformas complementarias de IA, que según los defensores que actualmente no son seguros para los adolescentes.

Uno de los proyectos de ley prohíbe específicamente los usos de alto riesgo de la IA, incluidos los “chatbots antropomórficos que ofrecen compañía” a los niños y probablemente conducirán al apego o manipulación emocional.

En general, los encuestados indicaron abrumadoramente que están preocupados por la seguridad juvenil y la IA. Más del 90 por ciento de los participantes dijeron que se preocupan por que los niños estén expuestos a contenido generado por IA altamente sexualizado en línea.