Un portavoz de Apple dijo que la empresa no está de acuerdo con el veredicto y apelará [File]
| Crédito de la foto: REUTERS
Un jurado federal en California dijo el viernes que Apple le debe a la compañía de tecnología de monitoreo médico Masimo 634 millones de dólares por infringir una patente que cubre la tecnología de lectura de oxígeno en sangre.
El jurado estuvo de acuerdo con Masimo en que el modo de entrenamiento y las funciones de notificación de frecuencia cardíaca del Apple Watch violaban los derechos de patente de Masimo, confirmó un portavoz de Masimo.
Un portavoz de Apple dijo que la empresa no está de acuerdo con el veredicto y apelará. Masimo, en un comunicado, calificó el veredicto como “una victoria significativa en nuestros esfuerzos continuos para proteger nuestras innovaciones y propiedad intelectual”.
La demanda de California es una rama de una polémica lucha por patentes en múltiples frentes entre Apple y Masimo, con sede en Irvine, California, que ha acusado a Apple de contratar a sus empleados y robar su tecnología de oximetría de pulso para usarla en los relojes Apple.
La disputa llevó a un tribunal comercial estadounidense a bloquear las importaciones de los relojes inteligentes Series 9 y Ultra 2 de Apple en 2023 después de descubrir que la tecnología de Apple infringía las patentes de Masimo. Apple eliminó la tecnología de lectura de oxígeno en sangre de sus relojes para evitar la prohibición y reintrodujo una versión actualizada de la tecnología en agosto con la aprobación de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos.

El viernes, la ITC decidió por separado celebrar un nuevo procedimiento para determinar si los relojes actualizados de Apple deberían estar sujetos a la prohibición.
Masimo ha presentado una demanda en curso contra la Aduana por la decisión. Apple impugnó por separado la prohibición de importar en un tribunal federal de apelaciones.
Un juez de California declaró nulo el juicio en el caso de secreto comercial de Masimo contra Apple en 2023 después de que un jurado no lograra llegar a un veredicto unánime. Apple ganó un veredicto mínimo de 250 dólares contra Masimo en Delaware el año pasado por acusaciones de que los relojes inteligentes de Masimo infringen dos patentes de diseño de Apple.
Publicado – 15 de noviembre de 2025 12:03 p. m. IST
















