Finalmente se ha resuelto un MISTERIO que rodea el trágico entierro de un adolescente golpeado que data de hace 27.500 años, y el culpable es un oso gigante.
El joven preso –apodado “El Príncipe‘ – fue enterrado en un lujoso entierro, a pesar de haber muerto “en agonía”, dicen los arqueólogos.
Su esqueleto fue descubierto por primera vez dentro de la cueva Arene Candide en el noroeste. Italia en 1942.
Y aunque los expertos sabían que su cuerpo mostraba signos de “traumatismo significativo”, la causa del daño nunca estuvo clara.
Los arqueólogos observaron cómo su clavícula, mandíbula, omóplato y parte de su brazo estaban “aplastados o dañados de otro modo”, y las partes faltantes estaban cubiertas con “un gran trozo de ocre amarillo” para cubrir las heridas. También tenía una incisión “claramente definida” en el cráneo.
Ahora, expertos de la Università degli Studi di Cagliari y la Universidad de Montreal han reunido las piezas de sus últimos momentos y han descubierto cómo murió.
“Este es un ejercicio de osteobiografía que revela los momentos finales de un adolescente paleolítico en lo que hoy es la región de Liguria”, dijo Julien Riel-Salvatore de la Universidad de Montreal, quien trabajó en el estudio.
“Podemos decir con gran certeza que el joven fue víctima de un gran carnívoro, probablemente un oso.
“Luego sobrevivió a sus heridas durante algún tiempo en agonía antes de morir y ser enterrado generosamente, de ahí su apodo Il Príncipe, ‘el príncipe’ de la cueva de Arene Candide”.
Y añadió: “Este es uno de los raros casos en los que hemos podido determinar la causa de la muerte de una persona del Paleolítico”.
Hay abundante evidencia de que los humanos del Paleolítico cazaban “carnívoros grandes y peligrosos”.
Esto incluiría leones, leopardos e incluso osos.
Pero encuentra directo evidencia esquelética de “interacciones negativas” -como esta agresión- con estos animales es extremadamente raro.
Los científicos pudieron volver a analizar las heridas del niño utilizando su esqueleto, que se conserva en Pegli, el museo arqueológico de Génova.
Esto les permitió descubrir exactamente qué llevó a la muerte del joven.
“Nuestro análisis confirmó la naturaleza perimortem de las lesiones mandibulares y del hombro”, explica el estudio.
“E identificó otras posibles fracturas relacionadas con el violento suceso en el cráneo, los dientes y posiblemente la columna cervical.
“Un trauma perimortem adicional, que incluye una marca lineal en el parietal izquierdo y una marca de punción en el peroné, respalda la hipótesis de agresión animal.
“Dado el patrón traumático general, el ataque de un oso… sigue siendo la explicación más plausible”.
Para empeorar las cosas, los huesos del adolescente parecen mostrar signos de curación temprana.
Esto sugiere que pudo haber sobrevivido dos o incluso tres días después del ataque.
Los expertos dicen que esto indica que sus arterias principales no fueron cortadas durante el ataque.
Y en cambio, es probable que muriera “por insuficiencia orgánica, hemorragia interna o traumatismo cerebral grave”.
Peor aún, las lesiones previas limitaron sus posibilidades de escapar.
“Anteriormente había sufrido lesiones traumáticas en los pies”, dijo la Universidad de Montreal.
“Es decir, una fractura del dedo meñique del pie izquierdo y osteocondritis disecante en el astrágalo derecho.
“Entonces, según la teoría, una vez atacado, no podría cojear lo suficientemente rápido como para escapar”.
Y añadió: “Esto confirma lo que los antropólogos han creído durante mucho tiempo sobre los recolectores prehistóricos.
“Cualquier lesión importante en las extremidades inferiores las dejaba vulnerables a ataques violentos de grandes depredadores como los osos, y a una muerte prematura”.
Esta prolongada agonía puede haberse reflejado en el “elaborado entierro” que se le dio, dicen los expertos.
Fue enterrado con una serie de decoraciones que marcan el entierro como más significativo.
“El esqueleto del adolescente yacía boca arriba en una tumba poco profunda sobre un lecho de ocre rojo”, dijo la Universidad de Montreal.
Una cronología de la vida en la Tierra
Aquí una breve historia de la vida en nuestro planeta.
- Hace 4.600 millones de años: el origen de la Tierra
- Hace 3.800 millones de años: apareció la primera vida en la Tierra
- Hace 2.100 millones de años: evolucionaron formas de vida formadas por múltiples células
- Hace 1.500 millones de años surgieron los eucariotas, que son células que contienen un núcleo dentro de sus membranas.
- Hace 550 millones de años: evolucionaron los primeros artrópodos
- Hace 530 millones de años: aparecieron los primeros peces
- Hace 470 millones de años: aparecen las primeras plantas terrestres
- Hace 380 millones de años – aparecieron los bosques en la Tierra
- Hace 370 millones de años: los primeros anfibios emergen del agua a la tierra
- Hace 320 millones de años: evolucionaron los primeros reptiles
- Hace 230 millones de años – los dinosaurios evolucionaron
- Hace 200 millones de años – aparecen los mamíferos
- Hace 150 millones de años: evolucionaron las primeras aves
- Hace 130 millones de años: primeras plantas con flores
- Hace 100 millones de años: las primeras abejas
- Hace 55 millones de años – aparecen liebres y conejos
- Hace 30 millones de años: evolucionaron los primeros gatos
- Hace 20 millones de años – los grandes primates evolucionaron
- Hace 7 millones de años: aparecen los primeros ancestros humanos
- Hace 2 millones de años – Aparece el Homo erectus
- Hace 300.000 años – El Homo sapiens evoluciona
- Hace 50.000 años: Eurasia y Oceanía colonizadas
- Hace 40.000 años: extinción del neandetal
“Sus restos están adornados con varios colgantes de marfil, cuatro bastones de cuerno perforados, colgantes de marfil de mamut y una hoja de pedernal, su cráneo decorado con cientos de conchas perforadas y varios caninos de ciervo”.
Esto puede estar más vinculado a un ritual que rodea al evento traumático, en lugar de marcar al joven como una élite.
Darle un entierro más impresionante, que incluyera una “capa de concha” reconstruida por expertos, podría haber sido una forma de marcar el hecho de que había sufrido tanto.
“Este patrón apoya la hipótesis de que el entierro formal se concedió para contener y reconocer ritualmente ‘eventos y personas excepcionales'”, señaló el estudio.
Esta investigación fue publicada en el Journal of Anthropological Ciencia.
















