Uber pierde la apelación de la Corte Suprema del Reino Unido por impuestos sobre rivales de contratación privada | Súper
Los operadores de taxi rivales de Uber no tendrán que pagar un 20% de IVA en sus ganancias afuera Londres Después de un veredicto de la Corte Suprema del Reino Unido en un caso de larga duración.
El tribunal dictaminó que los operadores de contratación privada no celebran un contrato con los pasajeros, desestimando una apelación de Uber. Las empresas de alquiler privado declararon que el veredicto era un “triunfo para el sector” después de un Batalla legal de tres añosque habían dicho que podían terminar con las tarifas que se elevaban bruscamente para los pasajeros.
Uber había traído el caso después de un 2021 Decisión de la Corte Suprema que sus conductores eran trabajadores, que tuvieron un impacto en sus impuestos y otras obligaciones.
La compañía solicitó una declaración de que los operadores de taxis de contratación privada celebran un contrato con los pasajeros y el Tribunal Superior en Londres dictaminó a su favor en 2023.
Esa decisión significó que los operadores tendrían que pagar el IVA al 20%, pero el fallo fue revertido por el Tribunal de Apelaciones en julio del año pasado después de un desafío por parte de los operadores de alquiler privado Delta Taxis y la plataforma Veezu.
Uber apeló ante la Corte Suprema, que el martes desestimó por unanimidad el caso de la compañía estadounidense.
El director legal de Veezu, NIA Cooper, dijo: “Esta decisión es un triunfo para el sector de contratación privada del Reino Unido. El veredicto unánime finaliza una batalla legal de tres años y confirma que los operadores pueden continuar eligiendo qué modelo de negocio adoptan para administrar su negocio”.
Ella dijo que el resultado protegería a los pasajeros de los aumentos de tarifas amenazados y disminuiría las cargas en las autoridades de licencia. “Uber estaba buscando una declaración que hubiera resultado en que el 20% de IVA se cobrara en todas las tarifas de PHV”, dijo.
“Esta decisión también muestra que las empresas de propiedad británica pueden enfrentarse a los gigantes globales que intentan usar el litigio como una táctica para dar forma al sector para adaptarse a su modelo de negocio”.
Un portavoz de Uber dijo: “El fallo de la Corte Suprema confirma que diferentes protecciones contractuales se aplican para las personas que reservan viajes en Londres en comparación con el resto de Inglaterra y Gales. El fallo no tiene impacto en la aplicación de IVA de Uber, que otros tribunales han confirmado dos veces”.
En un caso separado, la startup de transporte de alimentos y el viaje de los alimentos estonios este año derrotó una apelación por parte de la Autoridad Fiscal del Reino Unido HMRC sobre lo que tiene que pagar exactamente el IVA al 20%.
Desde entonces, HMRC se le ha otorgado permiso para impugnar el fallo de que Bolt solo es responsable del IVA en su margen, en lugar del costo total del viaje, en el Tribunal de Apelaciones.
