El presidente Donald Trump firma el proyecto de ley de financiación para reabrir el gobierno el 12 de noviembre. (Jacquelyn Martin/AP)
[Stay on top of transportation news: Get TTNews in your inbox.]
WASHINGTON – El presidente Donald Trump firmó un proyecto de ley de financiación del gobierno la noche del 12 de noviembre. poniendo fin a un cierre récord de 43 días que causó estrés financiero a los trabajadores federales que se quedaron sin cheques de pago, decenas de viajeros varados en aeropuertos y generó largas colas en algunos bancos de alimentos.
El cierre magnificó las divisiones partidistas en Washington cuando Trump tomó medidas unilaterales sin precedentes, incluida la cancelación de proyectos y el intento de despedir a trabajadores federales, para presionar a los demócratas para que cedieran en sus demandas.
El presidente republicano culpó de la situación a los demócratas y sugirió que los votantes no deberían recompensar al partido durante las elecciones intermedias del próximo año.
“Así que sólo quiero decirle al pueblo estadounidense que no deben olvidar esto”, dijo Trump. “Cuando lleguemos a las elecciones intermedias y otras cosas, no olvidemos lo que le han hecho a nuestro país”.
El proyecto de ley de gasto republicano no logró abordar la crisis del costo de vida.
O ampliar los créditos fiscales de la Ley de Atención Médica Asequible.
Por eso los demócratas de la Cámara de Representantes se opusieron firmemente. pic.twitter.com/Su2l5S7Ocn
– Hakeem Jeffries (@RepJeffries) 13 de noviembre de 2025
La ceremonia de firma se produjo pocas horas después de que la Cámara aprobara la medida con una votación mayoritariamente partidaria de 222-209. El El Senado ya había aprobado la medida. 10 de noviembre.
Los demócratas querían extender un crédito fiscal mejorado que vence a finales de año y que reduce el costo de la cobertura médica obtenida a través de los mercados de la Ley de Atención Médica Asequible. Se negaron a aceptar un proyecto de ley de gasto a corto plazo que no incluía esa prioridad. Pero los republicanos dijeron que se trataba de una lucha política separada que se celebraría en otro momento.
“Hace 43 días les dijimos, por amarga experiencia, que los cierres de gobierno no funcionan”, dijo el representante Tom Cole (republicano por Oklahoma), presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes. “Nunca logran el objetivo que usted anuncia. ¿Y adivinen qué? Aún no han logrado ese objetivo y no lo van a lograr”.
final amargo
La frustración y las presiones generadas por el cierre se reflejaron cuando los legisladores debatieron la medida de gasto en la Cámara de Representantes.
Mi declaración conjunta con el líder @SteveScalise, @GOPMajorityWhip Tom Emmer y @CasaGOP Presidenta @RepresentanteLisaMcClain sobre la aprobación en la Cámara del proyecto de ley de financiación del gobierno para poner fin al cierre demócrata y reabrir el gobierno ⬇️ pic.twitter.com/ez6l9Rtrzh
— Orador Mike Johnson (@SpeakerJohnson) 13 de noviembre de 2025
Los republicanos dijeron que los demócratas intentaron utilizar el dolor generado por el cierre para prevalecer en una disputa política.
“Sabían que causaría dolor y lo hicieron de todos modos”, dijo el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.).
Los demócratas dijeron que los republicanos se apresuraron a aprobar exenciones fiscales a principios de este año que, según dicen, beneficiarán principalmente a los ricos. Pero el proyecto de ley ante la Cámara el 12 de noviembre “deja a las familias a merced del viento sin ninguna garantía de que alguna vez habrá una votación para extender los créditos fiscales para ayudar a la gente común a pagar su atención médica”, dijo el representante Jim McGovern (demócrata por Massachusetts).
El líder demócrata Hakeem Jeffries de Nueva York dijo que los demócratas no renunciarían a la extensión del subsidio incluso si la votación no saliera como ellos deseaban.
“Esta lucha no ha terminado”, dijo Jeffries. “Apenas estamos comenzando”.
La Cámara no había estado en sesión legislativa desde el 19 de septiembre, cuando aprobó una medida a corto plazo para mantener abierto el gobierno cuando comenzara el nuevo año presupuestario en octubre. Johnson envió a los legisladores a casa después de esa votación y puso la responsabilidad de actuar en el Senado, diciendo que los republicanos de la Cámara habían hecho su trabajo.
¿Qué hay en la factura?
La legislación es el resultado de un acuerdo alcanzado por ocho senadores que rompieron filas con los demócratas después de llegar a la conclusión de que los republicanos no cejarían en utilizar fondos del gobierno para ampliar los créditos fiscales para la atención médica.
El compromiso financia tres proyectos de ley de gasto anual y extiende el resto de la financiación gubernamental hasta el 30 de enero. Los republicanos prometieron celebrar una votación a mediados de diciembre para ampliar los subsidios de atención médica, pero no hay garantía de éxito.
Reed Loustalot, del Truck Parking Club, analiza cómo una combinación de financiación pública e innovación privada puede aliviar el problema del aparcamiento de camiones. Sintonízate arriba o yendo a RoadSigns.ttnews.com.
El proyecto de ley incluye una reversión del despido de trabajadores federales por parte de la administración Trump desde que comenzó el cierre. También protege a los trabajadores federales contra nuevos despidos hasta enero y garantiza que se les pagará una vez que finalice el cierre. El proyecto de ley del Departamento de Agricultura significa que las personas que dependen de programas clave de asistencia alimentaria verán esos beneficios financiados sin amenaza de interrupción durante el resto del año presupuestario.
El paquete incluye 203,5 millones de dólares para aumentar la seguridad de los legisladores y 28 millones de dólares adicionales para la seguridad de los jueces de la Corte Suprema.
Los demócratas también criticaron el lenguaje del proyecto de ley que daría a los senadores la oportunidad de demandar cuando una agencia o empleado federal busque sus registros electrónicos sin notificarles, permitiendo hasta $500,000 en daños potenciales por cada violación.
El lenguaje parece tener como objetivo ayudar a los senadores republicanos a reclamar daños y perjuicios si el FBI analizara sus registros telefónicos como parte de una investigación sobre los esfuerzos de Trump para revertir su derrota electoral de 2020. Las disposiciones también generaron críticas por parte de los republicanos. Johnson dijo que estaba “muy enojado por eso”.
“Eso se introdujo en el último minuto y no lo aprecié, ni tampoco la mayoría de los miembros de la Cámara”, dijo Johnson, prometiendo una votación sobre el asunto tan pronto como la próxima semana.
Sin embargo, el mayor punto de discordia fue el destino del crédito fiscal mejorado que vence y que hace que el seguro médico sea más asequible a través de los mercados de la Ley de Atención Médica Asequible.
“Es un subsidio además de un subsidio. Nuestros amigos lo agregaron durante el COVID”, dijo Cole. “Se acabó el COVID. Fijaron una fecha segura en la que se acabarían los subsidios. Ellos eligieron la fecha”.
La representante Nancy Pelosi (demócrata por California) dijo que el crédito fiscal mejorado estaba diseñado para dar a más personas acceso a la atención médica y ningún republicano votó a favor.
“Todo lo que han hecho es tratar de eliminar el acceso a la atención médica en nuestro país. El país se está dando cuenta de ellos”, dijo Pelosi.
Sin el crédito fiscal mejorado, las primas en promedio se duplicarán con creces para millones de estadounidenses. Más de 2 millones de personas perderían por completo la cobertura del seguro médico el próximo año, proyectó la Oficina de Presupuesto del Congreso.
Debate sobre la atención sanitaria
No está claro si los partidos encontrarán puntos en común en materia de atención sanitaria antes de la votación de diciembre en el Senado. Johnson ha dicho que no se comprometerá a plantearlo en su cámara.
Algunos republicanos han dicho que están abiertos a extender los créditos fiscales de la era de la pandemia de COVID-19, ya que las primas se dispararán para millones de personas, pero también quieren nuevos límites sobre quién puede recibir los subsidios. Algunos argumentan que el dinero de los impuestos para los planes debería canalizarse a través de individuos en lugar de ir directamente a las compañías de seguros.
La senadora Susan Collins (R-Maine), presidenta del Comité de Asignaciones del Senado, dijo el 10 de noviembre que apoyaba la ampliación de los créditos fiscales con cambios, como nuevos límites a los ingresos. Algunos demócratas han señalado que podrían estar abiertos a esa idea.
Los demócratas de la Cámara de Representantes expresaron gran escepticismo en cuanto a que el esfuerzo del Senado conduciría a un gran avance.
La representante Rosa DeLauro de Connecticut, la principal demócrata en el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, dijo que los republicanos han querido derogar la reforma sanitaria durante los últimos 15 años. “Ahí es donde están tratando de llegar”, dijo.
Escrito por Kevin Freking, Joey Cappelletti y Matt Brown. La escritora de Associated Press Mary Clare Jalonick contribuyó a este informe.
