La conversación en un segmento de televisión reciente fue sobre Sora 2una nueva y notable plataforma de redes sociales el último modelo SORA en su corazón. Le da a las personas regulares el poder de ponerse en videos de IA junto con sus amigos, a menudo haciendo cosas fantásticas e inimaginables.
Su existencia me llevó a proclamar, irónico, “¡Nada es real!” Y fue entonces cuando la discusión se volvió hacia Tilly Norwoodla aspirante a “actriz de AI”.
El presentador de televisión con el que estaba hablando podría ser perdonado por referirse casualmente a Tilly como una ‘actriz’. Después de todo, eso es La descripción de Tilly en su página de Instagram: “Actriz (aspirante)”. Pero había sido leyendo la crítica De actores reales, personas que lucharon con sus sindicatos para proteger contra este tipo de incursión de IA, por lo que sentí la necesidad de intervenir: “Tilly Norwood es una cosa, y no una actriz”.
La conversación me recordó cómo las personas a menudo antropomorfizan a los robots, llamándolos “él” y “ella” porque tienen un poco de autonomía y reaccionan a su mundo, como si no fuera una persona, al menos como podría hacer una mascota. Ese hábito, en los últimos años, se ha trasladado a chatbots, donde, dependiendo de la voz, la gente se refiere a Géminis o Chatgpt como “él” o “ella”.
Incluso sin caras, si algo puede conversar con nosotros, lo imbuimos con un poco de humanidad, aunque sabemos que no tiene ninguno.
El advenimiento de las imágenes generativas y, especialmente, el video, junto con el audio sincronizado, ha empeorado este problema exponencialmente, y no solo porque las personas pueden confundir el video generado por la IA con la cosa real, sino porque los creadores como Tilly Norwood y partícula6 Eline Van de Velden nos dicen que son equivalentes a la cosa real.
Cuando la compañía de Van der Velden presentado Tilly en septiembredeclaró que estaba creando “artistas” de IA. Van der Velden entusiasmado con Aibusidad“Creemos que la próxima generación de íconos culturales será sintético: las estrellas que nunca se cansan, nunca envejecen y pueden interactuar con sus fanáticos”.
No es de extrañar que las personas, especialmente artistas, actores y actrices, se estén enloqueciendo. Particle6 señaló que Tilly estaba recibiendo atención de los agentes reales del talento, basado en parte en los clips generados por IA publicados en su Instagram, donde tiene 52,000 seguidores.
Van der Velden ha retrocedido un poco sobre su emoción, Publicando a principios de esta semana En el Instagram de Tilly de que Tilly Norwood “no es un reemplazo para un ser humano sino un trabajo creativo, una obra de arte”.
¿Qué fue o es Tilly?
Eso me suena como una historia revisionista. Este no fue un experimento mental. Creo que las compañías de IA (y los estudios) están muy interesadas en personajes generativos a medida que no se parecen a nadie vivo o muerto, que pueden controlar y usar libremente en todo, desde comerciales y trabajos impresos hasta películas.
Al final, no será diferente a la generación de CGI, digamos, Woody y Buzz para Toy Story, pero tal vez sin el beneficio de un actor de voz talentoso detrás de ellos.
Sin embargo, en última instancia, incluso si Tilly Norwood o alguna otra IA protagoniza una exitosa película o serie de televisión, que solo los hará populares pero aún no humanos.
Tilly Norwood nunca será una actriz, una persona o un ser humano. Siempre será una cosa, construida de bits, bytes, algoritmos e IA masivamente inteligente. Eventualmente, es posible que no podamos notar la diferencia entre un Julia Roberts y un Tilly Norwood en la pantalla, pero solo uno de ellos sabrá que son reales.
Sigue a TechRadar en Google News y Agréganos como fuente preferida Para obtener nuestras noticias, revisiones y opinión de expertos en sus feeds. ¡Asegúrese de hacer clic en el botón Forzar!
Y por supuesto que también puedes Sigue a TechRadar en Tiktok Para noticias, reseñas, descifos en forma de video y obtenga actualizaciones regulares de nosotros en Whatsapp también.
