Después de los días de protesta denunciando las acciones de la aplicación de inmigración y aduanas (ICE) y las fuerzas federales militarizadas en Los Ángeles, los residentes del centro de Los Ángeles permanecieron bajo toque de queda esta semana, mientras que el gobernador de California, Gavin Newsom, se enfrentó cara a cara con el presidente Trump, quien envió a los marines al área. Memesy desinformación viralfueron abundantes.
Mientras tanto, la coalición organizadora de “no reyes” ha planeado miles de manifestaciones más pacíficas este fin de semana, específicamente orquestado para superponerse con el desfile militar planeado de Trump. Mientras que las organizaciones detrás de los eventos se están preparando para lo que han dicho que será el “Protesta de un solo día más grande“En la historia del país, algunos preocupados pueden encontrarse con una muestra igual de violencia sancionada por el estado, e intenta socavar la cobertura de noticias a través de falsedades virales.
Peter Adams, vicepresidente senior de investigación y diseño para el Proyecto de alfabetización de noticiasexplicó que las manifestaciones masivas abundan para la información errónea en línea, patrones que se pueden ver antes de que los manifestantes incluso tocen el terreno. Adams dirige el boletín de información errónea en línea de la organización Rumorguardque recopila verificación de hechos virales y consejos críticos de alfabetización.
“Las protestas generalmente solo ocurren en torno a eventos que son altamente polarizantes y controvertidos”, dijo Adams. “Cuanto más polarizar es algo, más identidades políticas de las personas se activan e invocan. Sabemos que estas identidades juegan un papel muy importante en la forma en que las personas reaccionan a la información en línea. A medida que la polarización ha aumentado en la sociedad estadounidense, esto está aún más en juego”.
Organizaciones de desacreditación de noticias y desinformación, como bipartidista Periodistahan reputado docenas de publicaciones falsas, incluidas las hechas por comentaristas conservadores alegando que Newsom había Publicó una foto obsoleta o generada por IA de las tropas de la Guardia Nacional Mientras criticaba la respuesta militarizada de Trump. Tales publicaciones fueron propulsado por x chatbot gokque le dijeron a algunos usuarios que las fotos, publicadas por primera vez por el Crónica de San Franciscoestaban desactualizados: los usuarios de ChatGPT obtuvieron respuestas igualmente confusas.
Otros, incluidos los representantes de la administración Trump, avivaron las llamas con citas falsas mal atribuidas o abiertas de líderes federales e internacionales, incluidos Congresista de California Maxine Waters y Presidenta mexicana Claudia Scheinbaum. Las publicaciones virales de las voces partidistas en ambos lados del conflicto han intentado influir, o manipular abiertamente, la percepción pública y la realidad reformulada en términos que son más favorables a su lado, explica Adams.
“La información errónea viral expresa patrones con el tiempo, y podemos aprender a reconocer esos patrones e inocularnos a toda una franja de rumores virales”, explicó Adams.
A medida que continúan las protestas, esto es lo que debe tener en cuenta:
Velocidad de luz mashable
AI chatbot errores y alucinaciones
“Los chatbots a menudo generan detalles anticuados o inexactosy eso puede ser especialmente cierto durante los eventos de rápido movimiento “, explicó Adams y otros expertos en proyectos de alfabetización de noticias. Mientras los usuarios recurren a chatbots incorporados para verificar los hechos En las plataformas que han eliminado los programas internos de verificación de hechos, los asistentes con AI son cada vez más fuentes poco confiables para noticias.
A pesar de su conveniencia, “la IA es realmente propensa a cometer grandes errores e integrar los detalles de fuentes de baja calidad junto con fuentes de alta calidad, desinfectarlas y presentar falsedades junto con hechos que dificultan que las personas se analicen”, dijo Adams. “No recurra a la IA generativa para preguntar si algo es cierto y tomarlo en su palabra”.
El mito del manifestante pagado
Según el Proyecto de Alfabetización de Noticias, se contrató a casi todas las manifestaciones masivas de que al menos algunos de sus participantes estaban en el terreno. El 10 de junio, por ejemplo, un anuncio falso de Craigslist circuló en las redes sociales que afirman buscar “los rudas más difíciles de la ciudad” por un pago de $ 6,500 a $ 12,500 para asistir a las manifestaciones de Los Ángeles.
Las bromas en línea o el comportamiento de “troll” pueden exacerbar la propagación de tales rumores. Es más fácil que nunca fingir una captura de pantalla de un usuario o cuentas oficiales, dijo Adams, y el hecho de que muchos funcionarios públicos y agencias han comenzado a inclinarse en la publicación irónica solo exacerba la confusión pública sobre qué publicaciones son auténticas.
Ladrillos y otros objetos utilizados para la protesta ‘violenta’
Las acusaciones de que los manifestantes han organizado montones de ladrillos u otros objetos con anticipación para ayudar a los manifestantes violentos son un “engaño recurrente” que rodea manifestaciones masivas, explica la organización.
Durante las protestas de la semana pasada, lo que llevó a encuentros combativos con la policía y el destrucción de la propiedadalgunos en línea alegaron que el esfuerzo se organizó, incluida la colocación de ladrillos en áreas estratégicas; Las publicaciones incluyeron engañosamente imágenes de proyectos de construcción en Nueva Jersey y Malasia.
Imágenes recicladas de saqueo, incendio provocado o protestas anteriores
La cobertura de las protestas masivas también se ahoga con frecuencia por imágenes no relacionadas que circulan en línea por la viralidad o para inflamar una respuesta específica a los eventos (lo mismo a menudo es cierto durante los desastres climáticos severos). Los videos de la ola de protestas después del asesinato 2020 de George Floyd, por ejemplo, hicieron las rondas después de las manifestaciones de Los Ángeles el 8 de junio.
“Compartir imágenes fuera de contexto es uno de los trucos más comunes utilizados para difundir falsedades”, dijo la organización.
Los clips de videojuegos o de películas pasaron como lo real
Más recientemente, imágenes hiperrealistas de videojuegos han sido compartidos como eventos y noticias del mundo real. La IA generativa también puede complicar la capacidad de un individuo para discernir la realidad de la ficción.
Las personas pueden ser víctimas de publicaciones falsas o irónicas compartidas por error como noticias reales, o lo que Adams llama un fenómeno de “sátira robada”, ya que las marcas y los trolls en línea aprovechan un entorno de información confuso. En general, el surgimiento de los influenciadores de noticias, los streamers en vivo y las personas que afirman ser “periodistas ciudadanos”, ahora con mayor frecuencia en el terreno de las protestas, alimentan los intentos partidistas continuos de desacreditar la intención y la veracidad de las fuentes de noticias basadas en estándares, dice Adams.
“Entramos en un territorio en el que nadie puede estar de acuerdo en lo que es real, y ese es un entorno en el que la democracia no puede florecer”, dijo. “Tenga en cuenta sus emociones. Tenga cuidado con el contenido generado por el usuario y las fuentes desconocidas. Siempre deténgase y verifique que no esté amplificando nada de lo que no tenga confianza es cierto”.
