Keir Starmer prometió tomar medidas sobre el acceso de los jóvenes a las redes sociales en “meses, no años”, aunque afirmó que esto no significa necesariamente una prohibición total del acceso a los menores de 16 años.
Hablando en un evento en Londres después del gobierno prometió extender Tras la represión de los chatbots de IA que ponen en riesgo a los niños, Starmer dijo que la cuestión tenía matices y que la prohibición no era definitiva, y destacó las preocupaciones de organizaciones benéficas como la NSPCC.
“Creo que este es un tema tan importante que debemos abordarlo con la posibilidad de una prohibición”, dijo en un centro comunitario en Putney, afirmando que “definitivamente querría ver las pruebas” reunidas durante una consulta de tres meses.
Y añadió: “Hay argumentos poderosos en ambos lados. Algunas personas simplemente dicen que simplemente saquen a todos los menores de 16 años de las redes sociales y eso es todo. El NSPCC, obviamente una organización muy preocupada por proteger a los niños, dice que no, que empujará a los niños a lugares aún más oscuros.
“Otros – estuve esta mañana con jóvenes de 15 y 16 años que realmente se van a ver afectados por esto – me decían: mira, recibimos nuestras noticias en las redes sociales, no leemos los periódicos y por lo tanto nos van a impedir acceder a las noticias. Tenemos que mirar todo esto juntos”.
Downing Street anunció planes para acelerar cualquier cambio recomendado después de la consulta, introduciendo enmiendas a dos proyectos de ley que ya se encuentran ante el parlamento, el Proyecto de Ley de Escuelas y Bienestar Infantil y el Proyecto de Ley sobre Crimen y Vigilancia.
El plan sería que estos cambios crearan poderes para que los ministros implementen varios planes, con la ley de niños cubriendo las redes sociales y la ley criminal cerrando posibles lagunas vinculadas a los chatbots de IA. Esto permitiría, dijo Starmer, una acción rápida.
“Asumimos los poderes para asegurarnos de que podemos actuar en meses, no en años”, dijo. “También debemos actuar muy rápidamente, no sólo en la cuestión de la edad, sino también en los dispositivos y aplicaciones que realizan este tipo de desplazamiento automático, el pegado constante en la máquina que nunca puedes dejar de desplazarte”.
Y añadió: “Por cierto, no creo que haya un padre en el país que no esté preocupado por esto. El status quo, como están las cosas ahora, no es lo suficientemente bueno. Nadie puede argumentar que las cosas se pueden dejar como están. No pueden, no protegen a los niños y tenemos la intención de tomar medidas”.
Cuando se le preguntó si los parlamentarios y sus pares tendrían la oportunidad de debatir y votar sobre los detalles de cualquier política que surja, así como cambios justos para empoderarlos, Downing Street indicó que ese sería el caso. “Ambas cámaras tendrán que aprobar legislación secundaria que implementará las políticas”, dijo el portavoz oficial de Starmer, señalando a los periodistas el Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología (DSIT) para obtener más detalles. Se ha contactado a DSIT para hacer comentarios.
en un publicación anterior En su página Substack, Starmer amplió sus preocupaciones sobre las redes sociales y afirmó que creía que, en su forma actual, dañan a los niños. “Cuando Facebook se lanzó en 2004, era un concepto bastante simple”, escribió. “Crea un perfil, publica actualizaciones que la gente pueda ver en el orden en que fueron publicadas, dale me gusta y comenta lo que tus amigos tienen que decir.
“Este es un mundo alejado de los algoritmos, el desplazamiento infinito, las páginas Para ti y los chats privados que conforman el mundo moderno de las redes sociales. Durante los últimos 20 años, las redes sociales han evolucionado hasta convertirse en algo completamente diferente de las páginas simples y sencillas que eran en sus inicios.
“Y en esa evolución, se ha convertido en algo que silenciosamente está dañando a nuestros niños. Un daño que, debido a la inacción de los gobiernos conservadores anteriores, estamos permitiendo que suceda”.
