El plan de disputas para quemar madera en la fábrica de carbón que fue negada por el comité de planificación.

La propuesta de reiniciar las estaciones de energía, disparadas y quemadas, quemaduras, la mayoría de ellos son residuos, en la región del Valle del Hunter del NSW es ​​negada por el comité independiente de NSW para negar RARE.

La decisión de rechazar la solicitud de Verdant Earth Technologies para la Estación de Energía Redbank anunciada por Warkworth.

La propuesta ha sido referenciada a IPC por el plan de ciervos del gobierno porque hay muchos oponentes. La mayoría de ellos provienen de fuera del Valle del Hunter, así como la mayoría de los patrocinadores.

Verdant quiere gastar $ 70 millones para reiniciar la fábrica Redbank 151 MW, que cerró en 2014, después de 13 años de relaves de carbón, lo que convierte uno de los más contaminantes del país.

Verdant, que era conocido como Hunter Energy, dijo que quería quemar 700,000 toneladas por año, comenzando desde la “raza indígena invasiva” que los agricultores recibirán y finalmente pasarán por cultivos. Dice que le dará la “energía de base” que es muy necesaria “para la red, especialmente cuando se acerca la fábrica de carbón.

El plan de ciervos de NSW dijo que el proyecto se beneficiará y estará en interés público y “aprobado” bajo la inspección de IPC.

Sin embargo, el grupo ambiental se opone al proyecto, a pesar de las decisiones de Verdant que planearán quemar bosques y residuos.

El argumento sobre la quema de la masa biológica biológica para la producción de energía, tanto aquí como en el extranjero, con la estación de energía Drax más famosa del Reino Unido, que ha cambiado de carbón a madera y es considerado por el medio ambiente como la liberación más grande del país.

IPC dijo que se negó por el hecho de que la propuesta no mencionó “el impacto que puede ocurrir de un proyecto relacionado con la estrategia de combustible” y “creará una nueva motivación comercial para aumentar el lavado de tierras”. El impacto que se ha evaluado

-[A]El lavado insostenible juega un papel importante en la agricultura, el comité no es aceptable sin una evaluación exhaustiva de que el débito real real de que el proyecto no afectará el entorno que fluye. “

IPC también descubrió que Verdant dijo sobre el riesgo de que ocurra lo suficiente a la transición al jardín o para suministrar biomasa si esas plantas estaban decepcionadas o retrasadas.

IPC dijo que se ha enviado 591 veces, que ha sido compatible con 28 (4.7%) y 559 (94.6%), oponiéndose al proyecto.

¿Desea las últimas noticias limpias que se envían directamente a su buzón? Únase a más de 26,000 personas y solicite nuestros boletines diarios gratuitos.