Seguridad Nacional presiona a los gigantes de las redes sociales para que doxen cuentas anónimas que critican a ICE

En la última escalada de sus esfuerzos para hacer frente a la oposición al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), el Departamento de Seguridad Nacional está emitiendo cientos de citaciones a las empresas de redes sociales más grandes, incluidas Google, Meta (Facebook e Instagram), Discord y Reddit, buscando descubrir la información personal detrás de cuentas que han criticado a ICE o alertado al público en general sobre la ubicación de los agentes de ICE, según informes realizados por el New York Times.

Bajo condiciones de anonimato, cuatro funcionarios gubernamentales y empleados de tecnología con acceso privilegiado a estas solicitudes de citación del DHS hablaron con el Vecesrevelando que Google, Meta y Reddit respondieron a al menos algunas de estas solicitudes gubernamentales de información privada.

Cuando se le presiona para comentar por Los New York TimesMeta, Reddit y Discord declinaron hacer comentarios, mientras que una portavoz de Google hizo esta declaración:

Cuando recibimos una citación, nuestro proceso de revisión está diseñado para proteger la privacidad del usuario y al mismo tiempo cumplir con nuestras obligaciones legales. Informamos a los usuarios cuando sus cuentas han sido citadas, salvo orden legal que no lo indique o en circunstancias excepcionales. Revisamos todos los requisitos legales y reaccionamos ante aquellos que son demasiado amplios.

El DHS le dijo al Veces que la agencia tenía “amplia autoridad administrativa para citaciones”, pero se negó a responder preguntas sobre estas solicitudes de redes sociales, mientras que sus abogados argumentaron que la información es necesaria para proteger la seguridad de los agentes de ICE que operan en el terreno. En la práctica, sin embargo, Las citaciones a menudo se retiraban antes de que pudieran presentarse ante un juez.imponer al acusado la responsabilidad de solicitar la restitución ante el tribunal.

Esta batalla legal es sólo la última de una confrontación más amplia entre los poderes de la tecnología y los derechos establecidos desde hace mucho tiempo a la privacidad y la libertad de expresión, y es comprensible que haya atraído la atención de los defensores de las libertades civiles. En Minneapolis y Chicago, por ejemplo, los agentes de ICE advirtieron a los manifestantes que serían grabados y identificado con tecnología de reconocimiento facialmientras que el zar fronterizo Tom Homan pidió públicamente la creación de una base de datos de personas “arrestadas por interferencia, impedimento y agresión”.

La ACLU intervino y ofreció representación legal a las personas cuyas cuentas de redes sociales fueron citadas por el Departamento de Seguridad Nacional, mientras que Steve Loney, abogado supervisor principal de la ACLU de Pensilvania, emitió esta advertencia: “El gobierno se está tomando más libertades que antes.