Salesforce demandado por autores por software de inteligencia artificial

La empresa de computación en la nube Salesforce fue objeto de una propuesta de demanda colectiva por parte de dos autores que alegaban que la empresa utilizó miles de libros sin permiso para entrenar su software de inteligencia artificial. Las novelistas Molly Tanzer y Jennifer Gilmore dijeron en la denuncia presentada el miércoles que Salesforce infringió los derechos de autor al utilizar su trabajo para entrenar sus modelos xGen AI para procesar el lenguaje.

Un portavoz de Salesforce se negó a comentar sobre la demanda el jueves.

“Es importante que las empresas que utilizan material protegido por derechos de autor para… productos de IA sean transparentes”, dijo el jueves el abogado Joseph Saveri, que representa a los autores y ha presentado demandas similares en nombre de los propietarios de derechos de autor contra empresas de tecnología. “También es justo que nuestros clientes reciban una compensación justa cuando esto sucede”.

Autores, medios de comunicación y otros propietarios de contenidos han presentado docenas de demandas contra empresas de tecnología, incluidas OpenAI, Microsoft y Meta Platforms, por supuestamente hacer un mal uso de su material en el entrenamiento de IA. Anthropic acordó un acuerdo histórico de 1.500 millones de dólares con un grupo separado de autores que lo demandaron por infracción de derechos de autor en agosto.

Tanzer y Gilmore dijeron en su demanda que Salesforce utilizó miles de libros pirateados escritos por ellos y otros para entrenar a xGen. La demanda dice que el director ejecutivo de Salesforce, Marc Benioff, criticó anteriormente a las empresas de inteligencia artificial por utilizar datos de entrenamiento “robados” para construir sus modelos y dijo que pagar a los creadores de contenido por su trabajo sería “muy fácil de hacer”.

“Benioff tiene razón: las empresas de tecnología como Salesforce, de Benioff, que utilizan la propiedad intelectual de los titulares de derechos de autor, como los demandantes y los miembros del grupo, deberían compensarlos de manera justa”, decía la demanda.