De un vistazo
Evaluación de expertos
Ventajas
- Diseño compacto y eficiente
- El centro extraíble es como dos productos en uno.
- pantalla triple
Contras
- Rendimiento de carga inesperadamente mediocre
- un poco caro
- Tres monitores son excesivos dados los límites de ancho de banda
Nuestro veredicto
La base USB-C 13 en 1 de Anker me decepcionó por su falta de carga adecuada, pero el diseño compacto y el concentrador modular agregan valor. Todo todavía parece un poco caro.
Precio cuando se revisa
Este valor mostrará el texto del precio geolocalizado para un producto no definido
El mejor precio hoy
Precio cuando se revisa
$149.99
Los mejores precios hoy: Anker Nano Docking Station (13 en 1) con concentrador extraíble
Los dispositivos con funciones emergentes más pequeñas son intrínsecamente geniales. Tomemos como ejemplo el ciclo Batpod de Batman. Por lo tanto, la Nano Docking Station de Anker (13 en 1, con su concentrador desmontable) agrega instantáneamente algo de prestigio con su concentrador USB-C desmontable, lo que la hace cómoda para llevar de viaje.
Esta flexibilidad no es barata. Anker cobra alrededor de $ 150 por lo que todavía es una estación de acoplamiento USB-C, aunque con la capacidad de conectarse a tres monitores. Esta Nano base (la A83C3) tampoco incluye algunas de las funciones de carga que podría asociar con otros productos Anker. No hay suficiente energía para cargar rápidamente un teléfono inteligente, por ejemplo.
(Es lo suficientemente bueno como para agregarlo a ¿Los mejores concentradores y bases USB-C de PCWorld? Sigue leyendo para descubrirlo).
La base 13 en 1 de Anker se ajusta al perfil “nano”: mide 1,57 pulgadas de ancho y 5,5 pulgadas de alto. Su profundidad es de poco menos de 10 cm, por lo que se trata de un pequeño muelle compacto que utiliza su espacio de forma muy eficaz.
Un pequeño LED azul rodea el centro desmontable en la parte frontal de la pantalla, un punto destacado discreto que se puede apagar si es necesario. Solo se encuentra en posición vertical, y Anker también advierte que el muelle puede volverse inestable si se coloca en otra posición, como al revés.
Mark Hachman / Fundición
Tenga en cuenta que se trata de una base USB-C de 10 Gbps, por lo que sus capacidades dependen de la computadora portátil a la que se conecte. Conecté varias computadoras portátiles, incluidas computadoras portátiles con chips Intel Core Ultra 100 y AMD Ryzen AI 300 en su interior. La conexión a dos bases solo debería proporcionar una resolución de hasta 1440p en dos monitores. Pero con las computadoras portátiles con puertos USB4 o Thunderbolt 4, la base alimentaba dos pantallas a 4K, 60Hz.
Solo cuando compré un Microsoft Surface Laptop Studio (procesador Core de 11.a generación, Thunderbolt 4) la salida cayó a 4K, 30 Hz en un monitor y 1440p en el otro. (Técnicamente, su computadora portátil deberá admitir el modo DP Alt para salida de video y fuente de alimentación para cargar).
La guía de inicio rápido de Anker ofrece un pequeño enlace HTML a un manual en línea, que revela las especificaciones. Dos puertos HDMI 2.0 y un puerto DisplayPort 1.4 brindan conexiones de pantalla en la parte posterior, junto con dos puertos USB-A heredados con conexiones de 480 Mbps para teclado y mouse. La parte trasera también incluye un puerto Gigabit Ethernet.
Mark Hachman / Fundición
Técnicamente, se trata de una base para tres monitores, con una conexión DisplayPort adicional en la parte posterior. Pero con sólo 10 Gbps de ancho de banda compartido entre ellos, las cosas se ponen aún más dudosas. Con una computadora portátil que admita Display Stream Compression (DSC), podrá ver 4K60 en las tres pantallas. El hardware más antiguo puede generar 1440p en los tres o solo 1080p.
En la parte frontal de la base de Anker hay un conector para auriculares, un puerto USB-C de 10 Gbps y el concentrador portátil. Conectado, obtendrá un pequeño subconjunto de puertos: un puerto USB-C de 5 Gbps, un puerto USB-A de 5 Gbps y ranuras para tarjetas SD y microSD (TF) capaces, dice Anker, de hasta 104 MB/s de transferencia de datos.
La base entrega 100 W al portátil mediante un cable de 1 metro. (El cable de alimentación mide aproximadamente 60 pulgadas). De lo contrario, esta base no proporciona una gran cantidad de energía: el puerto USB-A frontal (dentro del concentrador tiene 4,5 W de potencia, mientras que el puerto USB-C al lado proporciona 7,5 W. Eso realmente no es mucho, y está muy por debajo de los 20 a 45 W aproximadamente que requieren los teléfonos inteligentes.
Mark Hachman / Fundición
Desenchufe el concentrador (y sí, puede hacer esto mientras la base está enchufada y encendida) y quedará expuesto un puerto HDMI adicional, junto con una entrada de alimentación USB-C que puede aceptar hasta 15 W para el concentrador y una salida de 85 W para la computadora portátil. El concentrador se puede expulsar usando un pequeño interruptor de liberación en la parte superior de la base. Tenga en cuenta que el concentrador solo incluye una conexión de datos USB-C de 5 Gbps y no hay un conector Ethernet incorporado.
Tanto el muelle como el centro integrado parecen estar hechos completamente de plástico. Aunque todo el calor migra a la parte superior del muelle, no noté ningún problema térmico en mis pruebas. Un pequeño LED blanco en la parte posterior de la base muestra cuando la base está encendida. Aunque el botón grande en la parte posterior de la base sugiere que es un botón de encendido, no lo es. Al presionar este botón se apaga la iluminación LED azul alrededor del concentrador. Sorprendentemente, una pulsación más larga no hace nada.
Mark Hachman / Fundición
Esa es una de las únicas cosas extrañas de este muelle. El diseño vertical y el uso eficaz del espacio son excelentes, y el muelle se asienta verticalmente con bastante comodidad, sin ningún indicio de que pueda volcarse.
Nano estación de acoplamiento Anker 13 en 1: rendimiento
Normalmente pruebo un muelle o centro durante varios días, dependiendo de nuestra Procedimientos de prueba del concentrador USB-C. En este caso, lo dejé en mi escritorio como centro para mi PC de trabajo, luego me senté y lo probé más exhaustivamente.
Honestamente, lo único que siempre me molestó de esta base fue su cargador GaN liviano, que conecté a una regleta. Utiliza uno de esos enchufes rectangulares que cuelgan del tomacorriente y yo lo empujaba constantemente para sacarlo de la conexión mientras movía las patas. Volver a conectar los monitores tomó unos 20 segundos cada uno.
El espaciado entre puertos parece bueno, incluso con una disposición tan estrecha. Los puertos USB-A, con una variedad de llaves USB, necesitan una cierta cantidad de espacio.
Mark Hachman / Fundición
Sí, la base se acerca a la potencia nominal de 100 W para una computadora portátil, que probablemente sea mucho más que los 45 W a 65 W que requieren la mayoría de las computadoras portátiles de productividad. Un cargador de 100 W es más adecuado para una computadora portátil de alta gama sin una GPU discreta, como Microsoft Surface Laptop Studio 2. Consulte el manual de su computadora portátil o del cargador para obtener más detalles. De lo contrario, realmente no hay necesidad de considerar esta base para cargar dispositivos individuales ya que la salida de cada puerto es muy baja.
Revisé este centro aproximadamente al mismo tiempo que revisé un competidor. Estación de acoplamiento USB-C Mokinque yo diría que ofrece un mejor valor. La base de Anker solo perdió 8 cuadros de 10,000 mientras transmitía un video 4K a través de la conexión Ethernet de la base, lo cual es casi perfecto. A continuación, pruebo el rendimiento de un SSD conectado a la base, simulando cómo sería mover datos de un lado a otro. Aquí, la base funcionó ligeramente menos que la base Mokin: 150 MB/s frente a 166 MB/s. Mientras transmitía el vídeo, probé la base nuevamente: 119 MB/s. Nuevamente, esto es ligeramente menos que los 135 MB/s que entregó la base Mokin.
La base Nano USB-C 13 en 1 de Anker ofrece un diseño elegante y compacto con un concentrador independiente que puede llevar consigo mientras viaja. Sólo la falta de opciones de carga potentes me hizo pensar.
Nano estación de acoplamiento Anker 13 en 1: Conclusión
Estoy destrozado. Por un lado, siento que esta base es demasiado cara para lo que ofrece, especialmente la falta de capacidad de carga. Por otro lado, obviamente se puede argumentar que obtienes dos productos por el precio de uno. Los precios de los periféricos pueden estar por todas partes: Mokin’s, por ejemplo, dice que el MSRP de su muelle es de $169 pero lo vende por $99,99, mientras que Amazon lo reduce a $79. Obviamente, los aranceles siguen desempeñando un papel.
Realmente no me gusta el hecho de que las opciones de carga no estén incluidas con esta base, pero muchos de ustedes ya tienen cargadores o enchufes dedicados. Para mí, esto saca a Anker Pier de nuestra categoría recomendada. Pero todavía hay muchas cosas que me gustan del pequeño muelle compacto y funcional de Anker.
