De un vistazo
Evaluación de expertos
Ventajas
- Rendimiento rápido de 20 Gbps (con mejor cable)
- Gran peso y funda de silicona.
- Buen mozo
Contras
- El cable incluido es de calidad inferior.
- Muy, muy caro
Nuestro veredicto
Dado el alto precio de este SSD, debería enviarse con un cable mejor.
Precio cuando se revisa
Este valor mostrará el texto del precio geolocalizado para un producto no definido
El mejor precio hoy
Los mejores precios hoy: SSD Glyph Atom EX20 de 20 Gbps
Este SSD USB boutique de Glyph es uno de los más impresionantes que han salido de nuestro laboratorio recientemente. En términos de diseño y rendimiento, esto es bueno, pero el precio también es impresionantemente alto. Es más que probable que esto se deba al continuo aumento de los precios de NAND, que está afectando a toda la industria del almacenamiento y a otras.
Continúe leyendo para obtener más información y ver nuestro resumen de mejores discos externos para comparación.
¿Cuáles son las características del Glyph Atom EX20?
El Atom EX20 es un SSD externo USB 3.2×2 (20 Gbps) excepcionalmente atractivo de Glyph. Es completamente negro y está recubierto con una cubierta de silicona acanalada en forma de banda de rodadura para brindar un agarre muy seguro.
Con 7,5 onzas (cubierta incluida), el Atom EX20 no es el SSD externo más liviano que he probado, pero el peso también le da una sensación de calidad. Mide, incluida la chaqueta, aproximadamente 4,4 pulgadas de largo, 2,4 pulgadas de ancho y poco menos de una pulgada de grosor. Tanto el puerto tipo C como la luz de actividad están en el mismo extremo de la unidad, con el puerto desplazado hacia la izquierda.
El Atom EX20 tiene una garantía de tres años, dos para recuperación de datos y un año para reemplazo. No existe una clasificación de TeraBytes escritos (TBW), pero se calcula en alrededor de 600 TBW, que es una gran cantidad de datos. Recuerde, las lecturas no cuentan, sólo los escritos.
¿Cuánto cuesta el Glyph Atom EX20?
Los precios de los SSD han aumentado bastante recientemente, pero todavía me sorprendió un poco el precio bastante exorbitante del Atom EX20 para un SSD de 20 Gbps: $310 por 1TB, $420 por 2TB, $700 por 4TB y $1,500 por 8TB. Y los precios que enumeramos son descuentos, como se muestra a continuación.
Básicamente, estos precios están más en línea con un USB4 de 40 Gbps más rápido que con un USB 3.2×2 de 20 Gbps. Con eso en mente, el Glyph Atom EX40 de 40 Gbps y solo un poco más caro (ver la siguiente revisión) es la mejor opción.
Tenga en cuenta que la versión de 40 Gbps de Gabinete OWC 1M2 Actualmente cuesta sólo $90 y se puede combinar con un SSD NVMe por menos de $300. También puede esperar seis meses para ver si toda la burbuja de la IA y los centros de datos estalla y los precios de los SSD bajan.
Advertencias de rendimiento de Glyph Atom EX20
El uso del cable tipo C de 7 pulgadas incluido causó problemas en nuestro equipo de prueba de Windows, ya que el EX20 inicialmente grabó a solo 50 a 80 MBps y grabó a solo 20 MBps en una Mac M4. Por alguna razón, el rendimiento de lectura superó los 2 GBps, por lo que el problema del cable es un enigma particularmente molesto.
Si desea el mejor cable tipo C y el menos problemático, utilice un cable Thunderbolt: son totalmente compatibles con USB y están fabricados con tolerancias estrictas. De hecho, usar uno resolvió el problema de rendimiento de grabación del Atom EX20.
Esta no es la primera vez que uso un cable que no permite un rendimiento completo: el TerraMaster D1 Pro SSD Tuve el mismo problema a pesar de que era un cable de 80 Gbps que se redujo a 20 Gbps.
También tenga en cuenta que, como ocurre con todos los SSD USB 3.2×2, el Atom EX20 volverá a 10 Gbps sin un puerto dedicado de 20 Gbps. Esto se debe a que la mayoría de los sistemas sin él no admiten el protocolo, pero sí admiten el estándar USB 3.2 Gen 2 de 10 Gbps.
¿Qué tan rápido es el Glyph Atom EX20?
Después de cambiar los cables, el Atom EX20 de 4 TB funcionó de manera sorprendente. Uno que ocupó el segundo lugar entre todos los SSD de 20 Gbps. El único impulso para vencerlo fue el Asus TUF Gaming A2que en realidad es un espacio despoblado que llené con un recurso extremadamente rápido Samsung 9100 Pro.
Eso no fue particularmente justo de nuestra parte. Por eso, considere el EX20 como el mejor en USB precargado de 20 Gbps. Esto se confirma con los números CrystalDiskMark 8 de la unidad que se muestran a continuación.
El Glyph Atom EX20 volvió a competir bien con sus rivales (Corsario EX400U, Crucial X10) en las pruebas CrystalDiskMark 4K.
El Atom EX20 fue competitivo en nuestras transferencias de 48 GB en el mundo real, aunque no mostró tanto potencial en el copia rapida Pruebas como la Crucial X10.
Ser un SSD de 4 TB ciertamente ayudó al Atom EX20 en nuestra prueba de escritura de 450 GB (los otros son de 2 TB). Tenía mucho caché secundario para jugar y nunca se ralentizó significativamente.
No tengo ninguna queja sobre el rendimiento del Atom EX20: es un SSD USB de 20 Gbps muy rápido.
¿Deberías comprar el Glyph Atom EX20?
A la luz de mi experiencia con el cable y el precio, la recomendación de compra es… tal vez. Si el costo no es una preocupación, conviértalo en un sí. Dicho de otra manera, el diseño y el rendimiento son excelentes (excepto los cables), pero actualmente son muy caros, como lo son muchos SSD de proveedores boutique.
Tenga en cuenta que Glyph está investigando el problema del cable y probablemente lo solucionará cuando lea esto. Dicho esto, prueba el tuyo primero usando CrystalDiskMark 8 u otro punto de referencia sintético para estar seguro.
como probamos
Las pruebas unitarias actualmente utilizan Windows 11 24H2, 64 bits ejecutándose en un PCIe 4.0 Samsung 990 Pro en un Asus Z890-Creador Placa base WiFi (PCIe 4.0/5.0). La CPU es un Core Ultra i5 225 alimentado/alimentado por dos Crucial 64GB DDR5 5600MHz módulos (128 GB de memoria total).
USB de 20 Gbps y Thunderbolt 5 están integrados en la placa base y se utilizan gráficos Intel CPU/GPU. Los SSD PCIe 5.0 internos involucrados en las pruebas están montados en un Tarjeta Adaptadora Asus Hyper M.2 x16 Gen5 sentado en una ranura PCIe 5.0.
Realizamos el CrystalDiskMark 8.04 (y 9), COMO SSD 2y ACTO 4 puntos de referencia sintéticos (para mantener el tamaño del artículo bajo, solo informamos el primero) para encontrar el rendimiento potencial del dispositivo de almacenamiento. Luego ejecutamos una serie de pruebas de transferencia de 48 GB y escritura de 450 GB utilizando la función de arrastrar y soltar del Explorador de Windows para mostrar lo que verán los usuarios durante las operaciones de copia de rutina, así como cuánto más rápido es el proceso. copia rapida ejecútelo como administrador para mostrar lo que es posible.
Una matriz RAID 0 de dos SSD de 25 GBps en el Asus Hyper M.2 x16 Gen5 antes mencionado se utiliza como segunda unidad en nuestras pruebas de transferencia. Anteriormente se hacían pruebas de 48GB con un disco RAM que servía para este fin.
Cada prueba se realiza en una unidad formateada en NTFS y recientemente TRIM para que los resultados sean óptimos. Tenga en cuenta que, en uso normal, a medida que una unidad se llena, el rendimiento puede degradarse debido a una menor cantidad de NAND para la caché secundaria y otros factores. Este problema ha disminuido un poco con la cosecha actual de SSD que utilizan controladores más maduros y NAND de alta gama mucho más rápido..
