¿Qué hay de nuevo con Claude 4? Y por qué se está convirtiendo en mi herramienta de IA favorita

Chatgpt es el más famoso Servicio de chat de ai De lejos, pero eso no lo hace automáticamente lo mejor. Google Géminis está constantemente encabezando tablas de clasificación, y no cuente a Claude.

Si no está familiarizado con Claude, es la familia de modelos de gran lenguaje fabricados por la compañía AI Anthrope. Y Claude acaba de obtener una gran actualización en forma de Claude 4El modelo de IA más nuevo de Anthrope. Técnicamente, Claude 4 son dos modelos: Trabajo cerrado 4 y Soneto de Claude 4.

Estos nuevos modelos aportan mucho a la mesa cuando se trata de características de IA, incluido un razonamiento mejorado y codificación que rivaliza con cualquier cosa hecha por ChatGpt-Maker OpenAI. Aquí hay un vistazo a lo nuevo con Claude 4, y todas las razones por las que podría considerar usar Claude en lugar de ChatGPT.

Claude Opus 4 vs Claude Sonnet 4

Claude 4 no es en realidad un modelo de lenguaje grande: es un familia de modelos de idiomas grandes. En este momento, hay dos modelos en esa familia: Claude Opus 4 y Claude Sonnet 4, que he usado. Los usuarios de IA con ojos de águila pueden estar preguntándose si tengo el nombre correcto, pero de hecho, Anthrope ha cambiado de “Claude 3.7 soneto” a “Claude soneto 4”. Me gusta más el nuevo nombre de nombre, pero, por supuesto, el cambio en la convención de nombres es un poco confuso.

Entonces, ¿cuál es la diferencia entre Claude Sonnet 4 y Claude Opus 4? En pocas palabras, Claude Sonnet 4 es el modelo cotidiano que usaría para hacer preguntas básicas, encontrar información, etc. Claude Opus 4, por otro lado, es útil para la codificación avanzada.

Según Anthrope, ambos modelos de Claude 4 son mejores que sus predecesores de manera importante. Para empezar, la compañía dice que tienen un 65 por ciento menos de probabilidades de tomar atajos en ciertos flujos de trabajo de agente que podrían ser susceptibles a atajos y lagunas. No solo eso, sino que Claude Opus 4 también tiene capacidades de memoria mucho mejoradas, lo que le permite recordar mejor la información en los flujos de trabajo de desarrollo. Por ejemplo, puede crear archivos de memoria a los que se considera sin la necesidad de una ventana de contexto más amplia (la cantidad de datos básicos que un modelo puede procesar a la vez).

Hay una compensación con el Claude Opus 4 más avanzado. Dado el hecho de que es un modelo mucho más grande, es mucho más costoso de usar y, como tal, no está disponible para usuarios gratuitos. Incluso aquellos que pagan por la suscripción de Claude Pro de $ 20 por mes pueden alcanzar los límites después de usar Claude Opus 4. Sin embargo, aquellos que se suscriban a la cuenta máxima de $ 100 por mes obtendrán límites mucho más altos.

Por qué me gusta Claude

Hay algunas cosas que realmente me gustan de Claude, aunque es importante tener en cuenta que todavía hay muchas características que no obtendrá en Claude frente a otro servicio de IA. Lo más importante que me gusta de Claude es que se siente un poco más … como humano.

Es decir, todo, desde el diseño hasta los tipos de respuestas que obtengo, se siente un poco más personal y un poco más natural. Eso es cierto tanto para Claude Sonnet 4 como para Claude Opus 4. Hay pequeños toques, como el pequeño icono de “pensamiento”, a diferencias más importantes, como el tipo de texto que genera. Parte de esto tiene que ver con el hecho de que puede adaptar cada chat con Claude con “estilos” preestablecidos y personalizados, que dictan cómo responderá Claude. Las opciones preestablecidas incluyen “conciso” y “explicativo”, pero también puede crear sus propios estilos.

Claude versus la competencia

A medida que los servicios de IA continúan mejorando a velocidad vertiginosa, no todos los servicios de IA ofrecen todas las características. Es decir, hay muchas características que aún no están disponibles en Claude que son Disponible en ChatGPT, por ejemplo.

Por ejemplo, Claude no puede generar imágenes, y Anthrope acaba de comenzar a implementar un servicio de chat de voz dentro de Claude. Todavía en Beta, el chat de voz de Claude no suena tan natural como la versión basada en texto. Estos pueden ser de la tabla para usted, y si confía mucho en ese tipo de características, entonces Claude podría no ser para usted, o podría no ser el único servicio de IA que necesita.

Pero Claude también se pone mucho a la derecha. Por ejemplo, Claude tiene una característica de tipo “investigación profunda” (simplemente llamada investigación), que analiza muchas fuentes para encontrar información. También tiene una característica de “pensamiento extendido”, que es esencialmente una característica de razonamiento en la que pensará a través de su respuesta por más tiempo antes de responder, lo que hace que respuestas más precisas en general.

Si bien Claude se ha vuelto mucho mejor para tareas como la investigación y el uso simple del día a día, su mejor caso de uso sigue codificando. Para ser claros, no soy más que un codificador básico, pero según todas las cuentas, Claude es mejor que cualquier otro servicio cuando se trata de codificar. Anthrope, el fabricante de Claude, incluso ha creado un servicio independiente llamado Claude Code, que es un asistente de codificación especialmente diseñado con Claude Opus 4.

La buena noticia es que no necesariamente tiene que pagar para probar Claude, aunque si no lo hace, no podrá usar sus funciones más avanzadas. En cambio, todo lo que necesita hacer es crear una cuenta y probarla, lo que puede hacer antes de pagar para tener una idea del servicio y si es adecuado para usted.

Divulgación: Ziff Davis, empresa matriz de Mashable, presentó en abril una demanda contra OpenAI, alegando que infringió los derechos de autor de Ziff Davis en la capacitación y la operación de sus sistemas de IA.