Un bebé y el perro de la familia están sentados uno frente al otro en un estudio de podcast.
“Bienvenido a podcast de bebé hablandodice el bebé, usando audífonos y sonando como un locutor de radio con voz grave. “En el episodio de hoy, hablaremos con la persona de aspecto extraño que vive en mi casa”.
Comienza así una serie de interacciones humorísticas entre dos personajes animados por inteligencia artificial que atrajeron millones de visitas en las redes sociales. Rinden homenaje a la película de 1989 “Mira quién habla”, pero fueron producidas en cuestión de horas y sin un presupuesto multimillonario de Hollywood.
La IA ayudó a hacer todo esto, pero no creó los chistes. Es un alivio para el comediante. jon lajoiequien hizo los videos, que los chatbots de IA simplemente no son “intrínsecamente divertidos”.
“No se puede escribir comedia”, dijo Lajoie. “No puedes hacer nada de eso”.
Al menos por ahora no le quitarán el puesto.
Los videos virales de Lajoie han llamado su atención como un artista que adopta la IA con el que no se siente del todo cómodo mientras lucha con lo que todo esto significa para el futuro de su muy humano arte de hacer reír a la gente.
Rey Willonio No sentirme tan cauteloso. Su primer gran éxito fue una canción generada por IA llamada “BBL Drizzy”, que se burlaba del rapero Drake durante el apogeo de su enemistad con Kendrick Lamar. Desde entonces, comenzó a hacer parodias de videos de IA como “I’m McLovin It (Popeye’s Diss Song)” y “I Want My Barrel Back (canción de Cracker Barrel)”.
“Es muy parecido a alguien que escribe para The Onion o SNL”, dijo Willonius. “Trato de descubrir, ¿cuál es mi ángulo cómico sobre este tema específico? Y luego generaré un video a partir de eso”.
Comienza escribiendo sus propias notas sobre una idea, luego las perfecciona con un chatbot y pone ese lenguaje (conocido como mensaje) en herramientas de inteligencia artificial que pueden generar imágenes, videos, música y voces. La clave, dice, es seguir iterando.
Pero no lo pediría sólo como una broma: Willonius dice que la mayoría de las comedias generadas por chatbots no tienen los “matices o complejidades necesarias para que los chistes realmente lleguen”.
Una estudiosa de la comedia, Michelle Robinson, dijo que “muchas de las cosas que he visto producir a la IA son muy cursis”.
“Parece dominar la gramática básica de los chistes, pero a veces están un poco fuera de lugar”, dijo Robinson, profesor de estudios estadounidenses en la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill. “Pueden ser moderadamente divertidos, pero creo que realmente les falta un elemento importante de lo que nos hace reír”.
¿Qué les falta? No está segura, excepto que la mayoría de los buenos chistes son un poco atrevidos o peligrosos y los chatbots parecen no poder calibrar “cualquier provocación que haya en el chiste con el momento que vivimos”.
Caleb Warren, profesor que estudia marketing y psicología del consumidor en la Universidad de Arizona, dijo que esto les da a los escritores de comedia la oportunidad de hacer uso de herramientas en las que no pueden subcontratar por completo sus habilidades.
“Las ideas que impulsan el humor provienen del comediante humano”, pero las herramientas de inteligencia artificial pueden ayudarlos a ejecutarlas e ilustrarlas, dijo Warren.
Willonius era un comediante y guionista en apuros que comenzó a experimentar con la inteligencia artificial durante las huelgas de actores y guionistas de Hollywood de 2023.
“Me incliné completamente hacia la IA porque no sabía qué más hacer con mi tiempo libre”, dijo. “Estaba haciendo todo lo que podía para intentar entrar en Hollywood. Y cuando se produjo la huelga de guionistas, eso acabó con todo. Empecé a aprender estas herramientas de inteligencia artificial y a volverme muy bueno en ellas y comencé a cultivar una audiencia”.
Si bien Willonius vio una oportunidad, el auge de la IA generativa ha alimentado divisiones y planteado desafíos para otros comediantes profesionales.
Sara Silverman autores de libros unidos en demandando a los principales fabricantes de chatbotsalegando que infringieron los derechos de autor de sus memorias “The Bedwetter”. La hija del fallecido Robin Williams calificó de “repugnante” y “desesperante” que los usuarios del generador de vídeos de IA de OpenAI, Sora, invocaran “deepfakes” realistas del querido actor para producir lo que ella describió como “horribles títeres de TikTok”.
“No estás haciendo arte, estás haciendo hot dogs asquerosos y sobreprocesados a partir de la vida de los seres humanos, la historia del arte y la música, y luego se los estás metiendo en la garganta de otra persona, con la esperanza de que te den el visto bueno y les guste”, escribió Zelda Williams en octubre.
Y el patrimonio del legendario comediante George Carlin el año pasado. resolvió un caso contra los podcasters que supuestamente clonaron su voz para hacer un especial de comedia falsa de una hora de duración.
A los cómics también les encanta burlarse de las herramientas de inteligencia artificial. En un episodio reciente de “South Park” llamado “Sora Not Sorry”, un detective de policía torpe investigaba una serie de videos falsos.
Lajoie, conocido por su trabajo en la serie de televisión “The League” y sus canciones de comedia en YouTube, intentó ver qué pasaría si le pedía a ChatGPT que le ayudara a idear una idea extraña para un guión de película. Dijo que le dio algo “súper aburrido” sobre “la dentadura postiza de la abuela y un mapache que habla”.
“Ese nivel de creatividad humana no se puede imitar –todavía– o al menos tal vez no soy muy bueno estimulándolo”, dijo. En cambio, le resultó útil animar de forma barata ideas que de otro modo nunca habría perseguido, como la hablando, cariñopájaros con jeans o un podcast de Jesucristo entrevistando a un Conejo de Pascua que nunca ha oído hablar de él.
La destacada firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz invitó a Lajoie y Willonius a exhibir sus creaciones en video este otoño en una nueva galería de inteligencia artificial en Manhattan como parte de una promoción de nuevas herramientas de creatividad de inteligencia artificial en las que invierte la compañía.
Willônio obedeció. Lajoie finalmente se retiró, luego de una entrevista con Associated Press en la que expresó dudas sobre lo que describió como la “fase Napster” de la IA. El sitio para compartir música se cerró a principios de la década de 2000 después de que la industria musical y la banda de rock Metallica fueran demandadas por violaciones de derechos de autor.
El cofundador de la firma de inversión, Marc Andreessen, se ha mostrado optimista sobre el potencial de la IA para dar nueva vida al cine y la comedia. En un podcast de noviembre, culpó de la oposición de Hollywood a su adopción a “activistas despiertos (que) consideraban que la IA era lo nuevo por lo que se iban a preocupar”. Comparó esto con la resistencia a los gráficos por computadora en las películas antes de que se volvieran comunes.
Lajoie dijo que compartió sus primeros experimentos en video de IA con algunos amigos que son “anti-IA; reales, reales, anti-IA” y se sorprendieron de lo bien que los bocetos conservaban la voz cómica de Lajoie.
Insiste en que no es un experto en inteligencia artificial, sino simplemente “una persona creativa que puede descubrir cómo hacer que dos personajes hablen entre sí”. Pero incluso editar los bocetos requiere comprender el ritmo de la comedia, y no tiene ningún interés en entregar esa parte a una máquina.
“Lo que pasa con la comedia es que se trata mucho de actuación, entrega y punto de vista”, dijo Lajoie. “¿Tienen las IA un punto de vista? Pueden captar los puntos de vista de diferentes personas”.
“Y cuando él tiene un punto de vista, creo que es cuando todos deberíamos tener miedo, por todas las razones que Terminator nos enseñó”, dijo.
