Hubo un reciente avalancha de vídeos de IA generativa presenta a adolescentes extrañamente jóvenes nostálgicos de lo mucho mejor que era el mundo durante los años 80 y 90. Mientras los jóvenes de AI sonríen y muestran sus cortes de pelo específicos de la época, los clips pasan a imágenes oníricas de callejones sin salida bañados por el sol y autos antiguos, mientras suenan canciones como “Todos quieren gobernar el mundo.” y temas inspirados en El país de Donkey Kong banda sonora reproducir en segundo plano. Es todo muy extraño, como alardear de haber alcanzado su punto máximo en la escuela secundaria.
Por extraños que sean los videos, aquí hay una lógica relativamente fácil de entender. Por un lado, este contenido apela a la fascinación de la gente por el pasado, especialmente de los espectadores más jóvenes, cuya falta de experiencia de primera mano con estas épocas puede hacer que sea fácil ignorar los detalles anacrónicos que los modelos generativos de IA tienden a incluir en su producción de vídeo. Pero estos videos también evocan una visión idealizada del pasado, donde todos son hermosos, la mayoría de las personas son blancas y todos tienen un conocimiento inexplicable de lo estresante que será la vida en 2025. Este tipo de nostalgia es una fantasía neoconservadora para las personas alérgicas a abrir libros de historia.
Pero es mucho más difícil analizar el razonamiento detrás de algunos de los clips más absurdos de la generación de IA que aparecen y que muestran a celebridades muertas hace mucho tiempo haciendo cosas que nunca hicieron. Existen infinidad de vídeos de estrellas comportándose de formas que no se corresponden con la realidad: Michael Jackson robando pollo frito, Stephen Hawking compitiendo en los X Games, Einstein se convierte en campeón de UFC, Bob Ross siendo arrestado por la policía para… pintar murales sin licencia(?), La reina Isabel y la princesa Diana peleando en un combate promocional de la WWE. El racismo desenfrenado, el capacitismo y el sexismo retratados en los clips hacen que todos se sientan como si estuvieran en la cuneta. Padre de familia corte de chistes. Pero en la aplicación Sora, este tipo de “comedia” de mala calidad parece ser lo que a todos les gusta.
Por alguna razón, Fred Rogers suele ser el foco de estos clips en los que puedes verlo rapeando con Tupac, observando a mujeres como Marilyn Monroe y mostrando un armario lleno de armas. Ninguno de estos deepfakes es especialmente convincente y la mayoría de ellos todavía tienen marcas de agua que indican que fueron creados con el modelo Sora de OpenAI. Pero por muy terrible que sea esta basura, está en todas partes, y el recuento de vistas sugiere que, independientemente de si es por amor, odio o ambivalencia, la gente no puede dejar de verla. Al menos eso es probablemente lo que el equipo detrás de OpenAi aplicación de video social lanzada recientemente quiere que pienses.
Es bastante obvio lo que OpenAI puede ganar al inundar Internet con videos generados por Sora. El contenido es otro camino para la empresa para promover su tecnología y normalizar la idea de las personas fichar en la fábrica de residuos como una forma de divertirse. Este parece ser el final de Sora, donde generar un video es tan simple como escribir algunas oraciones en un cuadro de diálogo. OpenAI y sus competidores quieren ser vistos como fuentes de las cuales ha surgido un nuevo tipo de arte revolucionario, uno que brinda a las personas la capacidad de expresar su creatividad de maneras que antes no eran posibles.
Las personas que hacen estos videos, como Jake Paul, Snoop Dogg y Shaquille O’Neal, están claramente de acuerdo con esta idea, o al menos les han pagado para fingir que lo están para convencer a sus crédulos fanáticos de que sacar basura de una alcantarilla es realmente legal. Pero cuando miras suficientes de estas cosas (que no son muchas), lo que queda claro es cuán profundamente carentes de imaginación y sin gracia son. También tienes la clara sensación de que ninguno de estos creadores tiene la capacidad de imaginar cosas más allá de “¿y si esta celebridad muerta hiciera algo que les hubiera provocado ataques cardíacos a sus agentes?”
El contenido de estos videos dice mucho sobre el estado actual de la generación de IA. Pero dice aún más acerca de cómo la producción de esta tecnología se vio influenciada por la gradual muerte del monocultivo.
Si bien algunos han argumentado que la sociedad se sentía más cohesiva cuando todos veían los mismos programas de televisión y películas (la mítica conversación sobre el enfriador de agua en el lugar de trabajo), la monocultura tenía sus inconvenientes. Era una época en la que el poder de toma de decisiones de la cultura pop se concentraba en un grupo selecto de hombres blancos, típicamente ancianos. El monocultivo ha creado barreras estructurales en torno al negocio de hacer arte para las masas, y las tecnologías modernas como Internet y las redes sociales han dado a la gente una forma de sortear estos obstáculos.
No es casualidad que muchos fundadores de la generación de la IA se hayan apoyado en gran medida en la idea de que sus productos están diseñados para empoderar a las personas y “democratizar” la creación de arte. Esa era la promesa de todos modos. Pero cuando te desplazas por la aplicación Sora y ves docenas de videos que repiten las mismas instrucciones básicas, como “la policía detuvo a una celebridad o un animal bajo sospecha de conducir en estado de ebriedad”, es difícil no ver la plataforma como un lugar donde se anima a los usuarios a apoyarse en arquetipos familiares en lugar de hacer algo verdaderamente original, o incluso remotamente interesante.
¿Dónde está exactamente el “buen” contenido de IA de esta generación?
Aparte de los Sam Altman de todo el mundo que se benefician directamente de este contenido, es difícil decir a quién están dirigidos este tipo de vídeos y qué les parece divertido. Se podría argumentar que lo absurdo de todo esto estaba destinado a atraer a los niños Zoomers y Gen Alpha que afirmó que la pudrición cerebral era parte de su identidad. Pero el elemento humorístico de estos vídeos no es exactamente trabajar si no entiendes quiénes son estas personas generadas por IA. Sin ese contexto, los chistes se vuelven mucho más feos. Fred Rogers coqueteando con Marilyn Monroe es ahora “aquí hay un anciano siendo una plaga sexual”; Stephen Hawking ahora es “este tipo tiene ELA y usa silla de ruedas”.
Si bien los impulsores de la IA insisten en que esta tecnología puede generar arte significativo, la aplicación Sora en realidad ilustra la derivación formulada que hace que este tipo de videos sean fáciles de descartar como descuidados. Todo parece contenido diseñado teniendo en cuenta la viralidad de las redes sociales, en lugar de la expresión humana creativa. Estos clips pueden acumular una cantidad impresionante de vistas en línea, pero el “aumento del número” no es una métrica confiable para determinar si tendrán algún poder de permanencia real.
Insistir en que los vídeos de la Generación AI en los que se ve a Jeffrey Epstein siendo expulsado de un tribunal son “el futuro del entretenimiento” o reflejan los gustos de los jóvenes en lo que respecta a los medios de comunicación es un insulto cruel a su inteligencia. Esta idea sugiere que las personas no aprecian, o no pueden, la calidad o ven su propia atención como algo en lo que se debe trabajar. Se nos dice constantemente que esta tecnología mejora cada día y que el contenido de IA de “buena” generación es a la vuelta de la esquina. Entonces ¿dónde están las cosas buenas? ¿Cuántos miles de millones de dólares más necesitamos inyectar en este ciclo de exageración de la IA antes de que produzca algo que valga la pena pensar o recordar por más de un momento?
Todo esto parece mucho más bien una tendencia llamativa diseñada para convencer a la gente de que vale la pena entusiasmarse con la generación de IA. Las noticias en vídeo parecen destinadas a disminuir rápidamente porque hay muchas flotando por ahí. Hasta ahora, la única promesa que ha cumplido la IA es su escala. Pero esto también significa que nos cansamos más rápidamente porque estamos constantemente inundados. Y dado que hay una nueva y brillante moda de IA en la que la gente puede fijarse, es fácil imaginar que todos olviden que este momento descuidado alguna vez sucedió.
