OpenAI lucha contra la orden en EE. UU. de entregar millones de conversaciones de ChatGPT

OpenAI pidió el miércoles a un juez federal en Nueva York que revocara una orden que le exigía entregar 20 millones de registros de chat anónimos de ChatGPT en medio de una demanda por infracción de derechos de autor presentada por el New York Times y otros medios de comunicación, diciendo que expondría las conversaciones privadas de los usuarios. La empresa de inteligencia artificial argumentó que entregar los registros revelaría información confidencial del usuario y que El “99,99%” de las transcripciones no tiene nada que ver con las acusaciones de infracción de derechos de autor en el caso.

“Para ser claros: cualquier persona en el mundo que haya usado ChatGPT en los últimos tres años ahora debe enfrentar la posibilidad de que sus conversaciones personales sean entregadas al Times para que las examine a voluntad en una expedición de pesca especulativa”, dijo la compañía en un expediente judicial.

Los medios de comunicación argumentaron que los registros eran necesarios para determinar si ChatGPT reproducía su contenido protegido por derechos de autor y para refutar la afirmación de OpenAI de que “piratearon” las respuestas del chatbot para fabricar pruebas. La demanda afirma que OpenAI hizo un mal uso de sus artículos para entrenar a ChatGPT para que respondiera a las indicaciones de los usuarios.

La jueza Ona Wang dijo en su orden para producir los chats que la privacidad de los usuarios estaría protegida por la “desidentificación exhaustiva” de la compañía y otras salvaguardias. OpenAI tiene como fecha límite el viernes para producir las transcripciones.

El director de seguridad de la información de OpenAI, Dane Stuckey, dijo en una publicación de blog el miércoles que compartir los registros violaría las protecciones de privacidad y seguridad y “nos obligaría a entregar decenas de millones de conversaciones muy personales de personas que no tienen conexión con la demanda infundada del Times”.

Un portavoz del New York Times dijo que la publicación del blog de OpenAI “engaña deliberadamente a sus usuarios y omite los hechos”.

“La privacidad de ningún usuario de ChatGPT está en riesgo”, dijo el portavoz. “El tribunal ordenó a OpenAI que proporcionara una muestra de chats, anonimizados por la propia OpenAI, bajo una orden de protección legal”.

El caso OpenAI es una de las muchas demandas pendientes contra empresas de tecnología por el presunto uso indebido de trabajos protegidos por derechos de autor para entrenar sistemas de inteligencia artificial.