Nvidia está sentado en una cantidad de dinero absolutamente alucinante … como, suficiente para hacer que Salomon, Midas y Croesus vayan: “Guau, eso es mucho dinero”. Se ha convertido en uno de, si no elcompañías más ricas del planeta al montar los booms de chips de cripto y IA. ¿Pero son seguros todos esos chips caros? Nvidia dice que lo son, y deben mantenerse así, para disgusto de algunos legisladores.
“Para mitigar el riesgo de mal uso, algunos expertos y formuladores de políticas proponen requirir ‘interruptores de matar’ de hardware o controles incorporados que puedan deshabilitar de forma remota sin conocimiento y consentimiento del usuario”, dice un publicación de blog de martes. “Algunos sospechan que ya podrían existir. Las GPU de las NVIDIA no lo hacen y no deberían tener interruptores de matar y puertas traseras”.
La publicación del blog es una respuesta obvia a las tensiones entre Estados Unidos y China, que actualmente se encuentran en una carrera armamentista para la tecnología “AI”, con los chips de Nvidia como un punto clave de contienda. A principios de este año, Un legislador estadounidense propuso colocar rastreadores de ubicación en chips nvidia Para evitar que sean de contrabando en China continental, algo que ocurre regularmente para evadir las restricciones de exportación.
Autoridades chinas de ciberseguridad Empleados de Nvidia convocados la semana pasada Para preguntar con bastante precisión si los chips de IA industriales H20 recién disponibles contenían spyware o puertas traseras. Los chips altamente buscados fueron autorizado para la exportación por la administración Trump en abrilInmediatamente después de un aparente cabildeo personal del CEO de NVIDIA, Jensen Huang, con una cena de $ 1 millón de cabezas en la residencia personal de Trump en Florida.
“No existe una puerta trasera secreta ‘buena’, solo vulnerabilidades peligrosas que necesitan ser eliminadas”, escribió el director de seguridad de Nvidia en la publicación del blog. “Los interruptores de matar y las puertas traseras incorporadas crean puntos individuales de falla y violan los principios fundamentales de la ciberseguridad”. A la luz del proyecto de ley propuesto a principios de este año, parece posible que Estados Unidos pueda exigir exactamente eso como una condición de eliminar las exportaciones de chips sin problemas y lucrativos a China. Me pregunto si hay cenas más caras en el futuro de Jensen Huang.
La publicación del blog ofrece un breve historial de fallas de seguridad a nivel de chips, nombres de nombre Spectre y Meltdown. Es importante tener en cuenta que lo que Nvidia está negando aquí son los medios deliberados e intencionales de deshabilitar o espiar las papas fritas, no vulnerabilidades de seguridad o errores que los hacen susceptibles al ataque, que surgen de vez en cuando.
