El segundo juicio importante de Meta en 2026 por presuntos daños a niños comienza el lunes.
El histórico juicio con jurado en Santa Fe pone la Nuevo Méjico Fiscalía General contra el gigante de las redes sociales. El estado alega que la empresa, a sabiendas, permitió que depredadores usaran Facebook e Instagram para explotar a los niños.
El juicio presentará evidencia que, según Raúl Torrez, fiscal general del estado, muestra cómo las redes sociales de Meta crean ambientes peligrosos para los niños, exponiéndolos a explotación sexual, solicitación, sextorsión y trata de personas.
La demanda afirma que las opciones de diseño y los incentivos de ganancias de Meta priorizaron el compromiso sobre la seguridad infantil y que no implementó salvaguardias efectivas. El estado acusa a la empresa de permitir grupos no moderados dedicados al sexo comercial y facilitar la compra, venta e intercambio de material de abuso sexual infantil (CSAM).
“Mientras el Fiscal General de Nuevo México presenta argumentos sensacionalistas, irrelevantes e inquietantes al seleccionar documentos seleccionados, nosotros estamos centrados en demostrar nuestro compromiso de larga data de apoyar a los jóvenes”, dijo un portavoz de Meta.
“Durante más de una década, hemos escuchado a los padres, trabajado con expertos y formuladores de políticas, y realizado investigaciones en profundidad para comprender los problemas más importantes. Hemos utilizado estos conocimientos para realizar cambios significativos, como introducir Cuentas para Adolescentes con protecciones integradas y brindarles a los padres herramientas para administrar las experiencias de sus hijos adolescentes. Estamos orgullosos del progreso que hemos logrado y siempre estamos trabajando para hacerlo mejor”.
El proceso sigue un investigación de dos años del Guardianpublicado en 2023, que reveló que el gigante tecnológico estaba luchando para evitar que las personas usaran sus plataformas para traficar con niños. La investigación se menciona varias veces en el expediente del caso. en un entrevista con el guardián Para 2024, Torrez dijo que cree que Meta es el “mercado más grande para depredadores y pedófilos en todo el mundo”.
Después de una semana de selección del jurado, está previsto que las declaraciones de apertura comiencen el 9 de febrero, seguidas de la presentación de pruebas. Se espera que el proceso demore alrededor de siete semanas.
Las empresas de redes sociales han sostenido durante mucho tiempo que no son responsables de los delitos cometidos a través de sus redes debido a una ley federal estadounidense que generalmente protege a las plataformas de la responsabilidad legal por el contenido creado por sus usuarios, la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones. Los intentos de Meta de invocar la Sección 230 y la Primera Enmienda para desestimar el caso fueron finalmente rechazados en el fallo de un juez en junio de 2024, debido al enfoque de la demanda en el diseño del producto de la plataforma Meta y otras cuestiones no discursivas, como las decisiones internas sobre el contenido y la curación.
El juicio en Nuevo México se produce apenas una semana después de un caso de alto perfil comenzó en Los Ángeles, donde cientos de familias y escuelas estadounidenses alegan que Meta, Snap, TikTok y YouTube dañaban a los niños. Los demandantes en la demanda de Los Ángeles alegan que las plataformas deliberadamente hicieron adictos a los usuarios jóvenes, lo que les provocó depresión, trastornos alimentarios, autolesiones y otros problemas de salud mental. La demanda involucra a casi 1.600 demandantes, incluidas más de 350 familias y 250 distritos escolares. Snap y TikTok llegaron a acuerdos con los demandantes, mientras que Meta y YouTube siguen en juicio. Cada empresa negó haber actuado mal.
“El hecho de que estos casos vayan a juicio demuestra que la presa de la Sección 230 se está rompiendo y las plataformas de redes sociales”, dijo Sacha Haworth, director ejecutivo del Tech Oversight Project. “Estos son los juicios de una generación; así como el mundo vio cómo los tribunales responsabilizaban a las grandes tabacaleras y farmacéuticas, veremos a los directores ejecutivos de las grandes tecnologías tomar una postura por primera vez”.
Se espera que los testigos clave de los demandantes en la demanda de Nuevo México incluyan educadores y agentes de policía, quienes hablarán sobre los presuntos daños y crímenes que presenciaron en Facebook. Instagramy WhatsApp, y denunciantes, que pueden revelar discusiones internas de la empresa. No se espera que los adolescentes y las familias que han sufrido daños en las plataformas adopten una postura.
Torrez y su equipo ya recibieron una declaración del jefe de Meta, Mark Zuckerberg, y pueden presentar partes de ella ante el tribunal si no se presenta. La jurisdicción de Nuevo México limita su capacidad para obligar a testigos de otros estados a testificar en persona.
Durante el recorrido del proceso hasta los tribunales, la Fiscalía General de la Nación realizó varios anuncios con nuevos alegatos. Incluyen que Meta pudo haberse beneficiado de la colocación de anuncios de empresas como Walmart y Match Group. junto con el contenido que sexualizaba a niños, según documentos internos y correos electrónicos.
Documentos internos de Meta obtenidos por el Ministerio Público muestran que la empresa estima que aproximadamente 100.000 niños en Facebook e Instagram Sufre acoso sexual en línea todos los días. Los archivos revelaron fragmentos de chats de usuarios que supuestamente discutían cómo atraer a menores para que se involucraran sexualmente con ellos. UNO Exempleado de Instagram testifica en 2023 ante el Congreso que su propia hija recibió insinuaciones sexuales no deseadas en Instagram. Cuando notificó a los altos directivos de Meta, dijo que lo ignoraron.
Entre las pruebas que se espera que se presenten ante el tribunal se encuentran detalles del arresto en 2024 de tres hombres acusados de abusar sexualmente de niños a través de las plataformas de Meta. Esto fue parte de una investigación denominada “Operación MetaFile” por la Oficina del Fiscal General. Agentes encubiertos que se hicieron pasar por niños fueron contactados por los sospechosos, quienes supuestamente les solicitaron sexo después de conocer a menores a través de funciones de diseño en Facebook e Instagram.
Los agentes no iniciaron ninguna conversación sobre actividad sexual, según el fiscal general del estado. Después de una ráfaga de actividad adulta en una de las cuentas de estos agentes encubiertos, Meta no la cerró y en su lugar le envió información sobre cómo monetizar las cuentas y aumentar sus seguidores.
Una presentación la semana pasada acusaciones reveladas que Zuckerberg aprobó permitir que los menores accedan a compañeros de chatbot de IA, a pesar de las advertencias del equipo de seguridad de la compañía de que los bots podrían participar en interacciones sexuales. Los correos electrónicos y mensajes internos citados en los documentos muestran que “Meta, liderada por Zuckerberg, rechazó las recomendaciones de su equipo de integridad y se negó a imponer salvaguardias razonables para evitar que los niños sean sometidos a conversaciones de explotación sexual con sus chatbots de IA”.
Los documentos detallan un chat interno en marzo de 2024 sobre controles parentales para menores que utilizan chatbots de IA en plataformas Meta; un empleado preguntó si los padres podían desactivar los chatbots para sus hijos. Otro empleado respondió que fue “decisión de Mark que los padres no pueden cerrarlo”.
