Más de 4,7 millones de cuentas de redes sociales de australianos cuyas plataformas se consideraban menores de 16 años fueron desactivadas, eliminadas o restringidas en los primeros días después de que la prohibición entrara en vigor en diciembre, dijo el primer ministro.
Después de que la prohibición de las redes sociales entró en vigor el 10 de diciembre, el Comisionado de eSafety envió preguntas a cada una de las plataformas cubiertas por la prohibición, preguntando cuántas cuentas se habían eliminado para cumplir con la ley.
Las 10 plataformas que el gobierno anunció que estaban cubiertas por la prohibición fueron Twitch, Kick, YouTube, Threads, Facebook, InstagramSnap, X, TikTok y Reddit.
Según los datos recibidos en respuesta a estas preguntas, publicados por el Primer Ministro el jueves, más de 4,7 millones de cuentas fueron desactivadas, eliminadas o restringidas en los primeros días de la prohibición.
El gobierno alegó confidencialidad comercial al negarse a detallar el número de cuentas afectadas en cada plataforma, sin embargo, Meta los lunes dijo que ha desactivado casi 550.000 cuentas en Facebook, Instagram y Threads.
Guardian Australia ha solicitado comentarios de otras plataformas sobre sus cifras individuales.
Regístrate: correo electrónico de noticias de última hora de la UA
El Primer Ministro, Antonio Albanesdijo que el análisis preliminar de eSafety sugería que las plataformas impedían a los usuarios mantener cuentas.
“Es alentador que las empresas de redes sociales estén haciendo esfuerzos significativos para cumplir con las leyes y mantener a los niños fuera de sus plataformas”, dijo.
“El cambio no ocurre de la noche a la mañana. Pero estos primeros signos muestran que es importante que actuemos para lograr este cambio”.
La ministra de Comunicaciones, Anika Wells, dijo que eSafety analizaría los datos para ver qué muestran sobre el cumplimiento de las plataformas individuales.
“Dijimos desde el principio que no esperábamos la perfección de inmediato, pero las primeras cifras muestran que esta ley está marcando una diferencia real y significativa”.
La oposición federal, que hizo campaña a favor de la política antes de que fuera adoptada por el gobierno, dijo la semana pasada que la implementación de la prohibición “no funcionó”.
“Muchas cuentas de menores de 16 años no han sido desactivadas, mientras que otras que fueron eliminadas inicialmente se han vuelto activas”, dijo la ministra de comunicaciones en la sombra, Melissa McIntosh.
“Se están creando nuevas cuentas y las herramientas de verificación de edad que el gobierno aseguró a los australianos que serían efectivas han demostrado ser ridículamente fáciles de eludir con un poco de maquillaje y buena iluminación”.
McIntosh dijo que los niños que perdieron el acceso migraron a otras plataformas como Yope y Lemon8, argumentando que no estaban incluidos en la prohibición.
La prohibición requiere que todas las plataformas autoevalúen si la prohibición debería aplicarse a ellas, y el gobierno lo ha indicado. Se acercaría a otras plataformas para buscar el cumplimiento si los adolescentes se mudaran a esas plataformas..
Algunas plataformas, como la alternativa X Bluesky, implementaron una garantía de edad, a pesar de no haber sido mencionadas inicialmente en la lista publicada por el gobierno.
Mientras el reino unido y otros países están considerando seguir el ejemplo de Australia, una nuevo estudio el miércoles El seguimiento de niños de 11 a 14 años en el Reino Unido no encontró evidencia para niños o niñas de que el uso intensivo de las redes sociales o los juegos más frecuentes aumentaran los síntomas de ansiedad o depresión de los adolescentes.
Se encontró que el uso de las redes sociales en los años 8 a 9 y en los años 9 a 10 no tuvo un impacto negativo en su salud mental en el año siguiente.
