Con el cambio en la propiedad de TikTokLos usuarios de TikTok en EE. UU. se están volviendo locos colectivamente con la actualización de la compañía política de privacidad después de recibir una alerta sobre los cambios a través de un mensaje en la aplicación. El documento revisado detalla las condiciones de la empresa conjunta estadounidense para utilizar su servicio, incluida la información de ubicación específica que puede recopilar. Muchos usuarios son También publicando en las redes sociales. sobre el lenguaje que se encuentra en la política, que dice que TikTok puede recopilar información confidencial sobre sus usuarios, incluida su “vida sexual u orientación sexual, condición transgénero o no binaria, ciudadanía o condición migratoria”.
Pero a pesar del pánico, esta revelación no es nueva y no significa lo que muchos usuarios temen. El mismo idioma apareció en Política de privacidad de TikTok antes de que se cierre el acuerdo de propiedady existe principalmente para cumplir con las leyes estatales de privacidad, como la Ley de Privacidad del Consumidor de California, que exige que las empresas acepten revelar a los consumidores qué “información confidencial” recopilan. Aparecen divulgaciones similares en las políticas de otras aplicaciones de redes sociales.
Para comprender por qué los usuarios están preocupados (y por qué la política se interpreta de esta manera) es útil observar tanto el clima político actual como los requisitos legales que cumple TikTok.
Específicamente, la política establece que TikTok puede procesar información del contenido de los usuarios o lo que puedan compartir a través de encuestas, incluida información sobre su “origen racial o étnico, origen nacional, creencias religiosas, diagnóstico de salud física o mental, vida sexual u orientación sexual, condición transgénero o no binaria, condición de ciudadanía o inmigración, o información financiera”.
No sorprende que los estadounidenses encuentren preocupante este tipo de lenguaje, especialmente teniendo en cuenta el clima político actual.
La escalada de la aplicación de la ley de inmigración bajo la administración Trump ha provocado protestas generalizadas en todo el país, que ahora han llegado a un punto crítico en Minnesota. El viernes, cientos de empresas cerraron sus puertas en un apagón económico para protestar por la presencia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en el estado. La medida sigue a semanas de enfrentamientos entre residentes de Minnesota y agentes de ICE que llevaron a miles de arrestos y la muerte de un ciudadano americano Renée Bom.

Pero el lenguaje de la política de privacidad es anterior a estas preocupaciones. en tiktok política anterior, Actualizado el 19 de agosto de 2024, la compañía explicó que parte de la información que recopila y utiliza puede “constituir información personal confidencial” según las leyes estatales de privacidad.
Evento tecnológico
san francisco
|
13-15 de octubre de 2026
Luego enumeró esas mismas categorías como ejemplos. La razón legal es simple.
La especificidad de la política en torno a los tipos de “información sensible” tiene que ver con las leyes estatales de privacidad, como la Ley de Derechos de Privacidad de California (CPRA) y la Ley de Privacidad del Consumidor de California de 2018 (CCPA). Este último, por ejemplo, exige que las empresas informen a los consumidores cuando recopilan “información confidencial”, que la ley define como que incluye cosas como:
- Número de Seguro Social, licencia de conducir, tarjeta de identificación estatal o pasaporte de consumidor
- El inicio de sesión de la cuenta del consumidor, la cuenta financiera, el número de tarjeta de débito o de crédito en combinación con cualquier código de acceso o seguridad, contraseña o credenciales requeridas que permitan el acceso a una cuenta.
- La geolocalización necesita un consumidor
- El origen racial o étnico del consumidor, su ciudadanía o estatus migratorio, sus creencias religiosas o filosóficas o su afiliación sindical.
- El contenido del correo, correo electrónico y mensajes de texto de un consumidor, a menos que la empresa sea el destinatario previsto de la comunicación.
- Datos genéticos de un consumidor.
- Datos neuronales de un consumidor.
- Información biométrica con el fin de identificar de forma única a un consumidor.
- Información personal recopilada y analizada sobre la salud del consumidor.
- Información personal recopilada y analizada sobre la vida sexual u orientación sexual de un consumidor.
Es de destacar que la ciudadanía y el estado migratorio se agregaron específicamente a la categoría de “información personal confidencial” cuando el gobernador de California, Gavin Newsom. promulgó la ley AB-947 el 8 de octubre de 2023.
Debido a la alerta en la aplicación programada para el cierre de negocios (un requisito debido a la nueva entidad legal), muchas personas están leyendo los términos de TikTok por primera vez. Al ver este lenguaje y temer lo peor, están publicar en las redes sociales sobre sus inquietudes y alertar a otros; algunos incluso amenazan borrar sus cuentas.



Pero lo que en realidad dice la política de TikTok es que, como parte del funcionamiento de su aplicación, puede procesar información confidencial (especialmente si es el tema del video de alguien) y que acepta procesar esa información confidencial “de acuerdo con la ley aplicable”.
La política incluso hace referencia a la CCPA por su nombre, como ejemplo de las leyes aplicables que acepta TikTok.
“Según estas leyes, TikTok debe notificar a los usuarios en la política de privacidad que se está recopilando información personal sensible, cómo se utiliza y con quién se comparte”, explica Jennifer Daniels, socia del bufete de abogados Blank Rome, donde asesora en asuntos regulatorios y de derecho corporativo general.
Su colega, Philip Yannella, copresidente de la Práctica de Privacidad, Seguridad y Protección de Datos de Blank Rome, señala que TikTok probablemente decidió incluir este lenguaje en su política de privacidad debido a preocupaciones de litigios. Por ejemplo, dice que últimamente ha visto varias demandas bajo la Ley de Invasión de la Privacidad de California (CIPA) por parte de los abogados de los demandantes alegando “la recopilación de datos raciales, de inmigración y étnicos”.
Se puede encontrar un tipo de divulgación similar a TikTok en otras aplicaciones de redes sociales, aunque algunas empresas mantienen las explicaciones de alto nivel, mientras que otras, como TikTok, enumerarán las categorías precisas que están legalmente definidas como “información sensible” para mayor claridad.
Aún así, al menos un abogado consultado por TechCrunch señaló que explicar estos detalles sensibles específicos con tanta precisión puede hacer que las cosas sean menos claras para los usuarios finales.
Como punto de comparación, Metapolítica de privacidad también se vuelve bastante granular, aunque no incluye específicamente el “estatus migratorio” como uno de sus ejemplos de información confidencial:


Los usuarios de las redes sociales a menudo comparten temas profundamente personales, explica Ashlee Difuntorum, asociada de Kinsella Holley Iser Kump Steinsapir (KHIKS) y litigante comercial con experiencia en representación de empresas de software y tecnología.
“TikTok básicamente dice que si revelas algo confidencial, esa información se convierte en parte del contenido que técnicamente la plataforma ‘recopila'”, dijo a TechCrunch. “Políticas como esta a menudo parecen alarmantes porque fueron escritas para reguladores y litigantes, no para consumidores comunes. Dicho esto, es comprensible que el texto pueda parecer intrusivo para los usuarios cuando se presenta de una manera tan directa”.
TikTok no respondió a una solicitud de comentarios.
Por supuesto, compartir contenido en sitios de redes sociales no está exento de riesgos, especialmente bajo gobiernos autoritarios que atacan a sus propios ciudadanos. Estas aplicaciones recopilan una gran cantidad de datos y los gobiernos pueden promulgar leyes para acceder a ellos.
Irónicamente, la decisión de trasladar las operaciones estadounidenses de TikTok a Estados Unidos con un nuevo propietario se debió exactamente a esta preocupación, pero en ese momento se veía a China como una amenaza potencial.
Las leyes chinas exigen que las empresas ayuden en la inteligencia estatal y la seguridad de los datos, incluida la Ley de Inteligencia Nacional de 2017 y la Ley de Seguridad de Datos de 2021. miedo entre los legisladores estadounidenses fue que la propiedad de TikTok por parte de una entidad china, ByteDance, podría poner en riesgo a los ciudadanos estadounidenses, ya sea a través de vigilancia o cambios sutiles en el algoritmo de la aplicación diseñados para influir en las personas o promover la propaganda china.
Ahora, la gente en Estados Unidos está más preocupada por una posible vigilancia por parte de su propio gobierno que por parte de China.















