en un nuevo Informe de seguimiento de amenazas Publicado el jueves, Google dijo que los piratas informáticos están involucrados en “ataques de destilación”, incluido un caso en el que utilizaron más de 100.000 indicaciones de IA para robar la tecnología de la compañía para su modelo Gemini AI.
Google dijo que los ataques parecen provenir de adversarios en países como Corea del Norte, Rusia y China, y que los intentos de robar propiedad intelectual de la IA y probablemente clonarla en modelos de IA en otros idiomas son parte de un conjunto más amplio de ataques y malware basados en IA que la compañía ha visto surgir.
La compañía identifica estos intentos como ataques de extracción de modelos, que, según dice, “ocurren cuando un adversario utiliza el acceso legítimo para probar sistemáticamente un modelo maduro de aprendizaje automático para extraer información utilizada para entrenar un nuevo modelo”.
Esto podría significar usar IA para inundar a Gemini con miles de solicitudes para replicar las capacidades de su modelo. Google señaló en el informe que esto no es una amenaza para sus usuarios, sino más bien para los proveedores de servicios y creadores de plantillas, quienes pueden ser vulnerables a que les roben y repliquen su trabajo.
Competencia de IA y robo de IA
John Hultquist, analista jefe de Google Threat Intelligence Group y autor del informe, dijo a NBC News Si bien Google puede ser una de las primeras empresas en enfrentar este tipo de intento de robo, podría haber muchas más. “Seremos el canario en la mina de carbón durante muchos más incidentes”, afirmó.
La guerra por los modelos de IA se ha intensificado en varios frentes, más recientemente con empresas chinas como ByteDance introduciendo tecnologías avanzadas. herramientas de generación de vídeo. El año pasado, la empresa china de inteligencia artificial DeepSeek sacudió la industria de la IAliderado principalmente por empresas norteamericanas, al introducir un modelo que rivalizaba con la tecnología de inteligencia artificial de vanguardia del mundo. Abierto AI luego acusado La capacidad de DeepSeek para entrenar su IA con tecnología existente de manera similar a las descritas por Google en su nuevo informe.
(Divulgación: Ziff Davis, la empresa matriz de CNET, presentó en 2025 una demanda contra OpenAI, alegando que infringió los derechos de autor de Ziff Davis en el entrenamiento y operación de sus sistemas de IA).
