Los peores códigos postales del Reino Unido para la calidad de la red móvil se revelan
Nueva investigación del perro guardián del consumidor ¿Cuál? Y la firma de monitoreo de redes móviles OpenSignal ha encontrado los peores códigos postales del Reino Unido para la señal móvil, nombrando y avergonzando las áreas específicas del país donde encontrar barras es menos confiable.
El código postal SA70 en la ciudad costera galesa de Tenby es “el peor código postal para la calidad de la red móvil” en el Reino Unido, según el cual?, ¿Quién dijo que los usuarios móviles en el área solo obtuvieron una conexión “buena” 54.3 por ciento del tiempo en promedio en las cuatro redes móviles del país de De, O2, Tres y Vodafone.
Tres usuarios en el área sufrieron la peor señal, solo obteniendo una conexión sólida el 38 por ciento del tiempo, con EE y O2 mejor con 71 y 63 por ciento respectivamente.
OpenSignal utiliza datos de uso del mundo real extraídos de los móviles de los consumidores del Reino Unido, que luego se utiliza para encontrar una puntuación porcentual que refleje la consistencia de la señal de los móviles hasta los códigos postales específicos. Los resultados reflejan los datos de señal en 2025 hasta agosto.
El segundo peor código postal para la calidad de la red móvil fue LD1 en Llandrindod Wells, nuevamente una ciudad en Gales, anotando solo un 54.8 por ciento. Tres fue nuevamente la peor red de esta área.
Los peores códigos postales en Inglaterra fueron TA5 en Taunton y TR43 en Truro, con puntajes de 56 y 57.8 por ciento para la calidad de la red, respectivamente. O2 fue la red menos confiable en ambas áreas con EE la mejor. Los residentes de Truro podrían desesperarse por el hecho de que dos de los otros códigos postales de la ciudad, TR27 y TR18, también estaban en los 10 mejores códigos postales.
Los códigos postales en Dudley, Swansea, Medway e Ipswich también llegaron al top 10.
Quizás, como era de esperar, grandes ciudades como Londres, Nottingham y Glasgow estuvieron entre las que tenían la mejor señal móvil.
“Esta investigación muestra cuán dramáticamente la calidad de la cobertura móvil puede variar en todo el Reino Unido”, dijo Natalie Hitchins, ¿cuál? Jefe de productos y servicios para el hogar.
“Elegir el proveedor adecuado puede significar la diferencia entre una cobertura perfecta o luchar constantemente para hacer una llamada desde la comodidad de su propia casa”.
Empicado por la mejor calidad de cobertura móvil en el Reino Unido con un puntaje del 87.8 por ciento fue SE11 en Londres (Kensington y Vauxhall) y NG3 en Nottingham. Todas las redes obtuvieron un 85 por ciento de confiabilidad o más.
Otros códigos postales de Londres SW3 y SE27 obtuvieron un buen puntaje, al igual que los códigos postales en Sutton, Romford, Ilford y Glasgow.
¿Cual? se ha actualizado su mapa de calidad móvil en línea Eso dice que está informado por datos de más de 17 millones de pruebas de red de usuarios de OpenSignal en los últimos 12 meses. Puede usar la herramienta aquí para ver qué red se considera que tiene la mejor cobertura en su código postal.
¿Cual? señaló que los operadores de red virtuales móviles (MVNO) como Giffgaff Y Smarty usa una de las cuatro principales redes móviles para proporcionar cobertura, por lo que los usuarios de estas empresas más pequeñas deben esperar resultados muy similares a la red correspondiente correspondiente.
