Los parlamentarios instaron al gobierno a suspender su último contrato con Palantir después el guardián reveló que la empresa estadounidense de tecnología de espionaje tendrá acceso a un tesoro de datos regulatorios financieros del Reino Unido altamente confidenciales.
EL Autoridad de conducta financieraEl organismo de control de miles de organismos financieros, desde bancos hasta fondos de cobertura, contrató a Palantir para aplicar sus sistemas de inteligencia artificial a dos años de datos de inteligencia interna para ayudarlo a combatir los delitos financieros.
Pero los Demócratas Liberales pidieron el lunes una investigación gubernamental sobre el contrato, que según el partido podría ser “un enorme error de juicio”, mientras que el Partido Verde dijo que debería bloquearse debido a los vínculos de Palantir con Donald Trump.
Cuando se le preguntó si el Reino Unido se estaba volviendo “peligrosamente sobredependiente” de las empresas tecnológicas estadounidenses, incluida Palantir, Keir Starmer dijo al parlamento que preferiría tener más capacidad interna, pero añadió: “No creo que seamos demasiado dependientes”.
Palantir fue fundada por un multimillonario que apoyaba a Trump Pedro Thiel y apoya a los militares estadounidenses e israelíes y la represión migratoria de ICE. En el Reino Unido, ha acumulado más de £500 millones en contratos, incluso con el NHS, la policía y el Ministerio de Defensa.
Los expertos de la FCA, donde el personal de Palantir con autorización de seguridad tendrá acceso a los datos de la FCA en una prueba de 12 semanas, han cuestionado si existen suficientes salvaguardas para evitar que su “lago de datos” sea explotado de manera no deseada.
Existen preocupaciones sobre el potencial de acceso a datos sobre investigaciones confidenciales de la FCA sobre figuras de alto perfil durante el trabajo de Palantir. Entre ellos se encuentran recientemente el banquero Jes Staley, que fue socio de Jeffrey Epstein, y el jefe de los fondos de cobertura Crispin Odey. La FCA insistió en que Palantir será un “procesador de datos”, no un “controlador de datos”, lo que significa que solo podría actuar siguiendo instrucciones del regulador.
La FCA dijo que mantendría el control exclusivo sobre las claves de cifrado de los archivos más confidenciales y que los datos se alojarían y almacenarían exclusivamente en el Reino Unido. Palantir tendrá que destruir los datos al finalizar el contrato y la FCA deberá conservar cualquier propiedad intelectual derivada de la recopilación de datos, dijo.
Una fuente dijo a The Guardian que la información disponible hasta el momento “carecía de detalles sobre cómo se controlarían o limitarían los riesgos obvios”.
La portavoz del Tesoro liberal demócrata, Daisy Cooper, pidió una investigación sobre el contrato Palantir de la FCA y dijo: “Palantir ha pasado años incrustándose en la máquina Maga. Otorgar un contrato para datos financieros confidenciales del Reino Unido a un gigante tecnológico alineado con Trump parece ser un gran error de juicio”.
El diputado del Partido Verde, Siân Berry, dijo: “Empresas como Palantir no deberían tener cabida en los sistemas gubernamentales del Reino Unido cuando están íntimamente involucradas en las guerras ilegales del presidente Trump”. Pidió al gobierno que “intervenga inmediatamente y proteja nuestra seguridad nacional y económica bloqueando la adjudicación de este contrato”.
Martin Wrigley, miembro liberal demócrata del comité de tecnología de la Cámara de los Comunes, dijo que el acuerdo con la FCA debería “detenerse antes de que comience”. Dijo: “Estamos creando un gigante único contra el cual nuestras empresas del Reino Unido no podrán competir. Deberíamos desarrollar nuestras propias industrias”.
El jefe europeo de Palantir, Louis Mosley, buscó recientemente reuniones con parlamentarios para abordar “conceptos erróneos” sobre su tecnología. Niega las acusaciones de que Palantir pueda “utilizar los datos de los clientes para nuestros propios fines”, alegando que esto es “algo en lo que no tenemos ningún interés comercial y que estamos legal y contractualmente impedidos de hacer”.
El anuncio oficial del contrato de la FCA establece que Palantir trabajará en “todos los conjuntos de datos de la FCA”, que, según fuentes internas, podrían incluir datos personales, así como algunos registros comerciales de bancos, fondos de cobertura y fondos de pensiones relacionados con casos de posibles irregularidades.
Donald Campbell, director de defensa de Foxglove, una campaña de justicia tecnológica, calificó el contrato como “otra señal preocupante de que Palantir está consolidando su dominio sobre los servicios gubernamentales del Reino Unido”.
Dijo: “Los ministros necesitan urgentemente detenerse y pensar antes de entregar aún más contratos a este gigante tecnológico de espionaje que apoya a Trump. Existe un grave riesgo de ‘bloqueo’: cuanto más esté involucrado Palantir en los servicios públicos del Reino Unido, más difícil será sacarlos”.
Palantir dijo que estaba orgulloso de que su software se estuviera utilizando “para apoyar a la FCA en su trabajo vital para combatir los delitos financieros”. Declaró que “los datos no pueden comercializarse de ninguna manera” y “el software sólo puede usarse – legal y contractualmente – para procesar datos en estricta conformidad con las instrucciones del cliente”.
La FCA dijo que los datos de la prueba no incluirían registros comerciales y que no había riesgo de atrapamiento ya que era solo una prueba. Un portavoz de la FCA dijo: “Los delincuentes no tardan en utilizar la tecnología para causar daño; tenemos que adelantarnos a ellos. Podemos realizar una prueba que nos ayude a hacerlo, manteniendo al mismo tiempo estrictos controles de datos”.
Se ha contactado al Tesoro de Su Majestad para solicitar comentarios.
