Para los entusiastas de la televisión y los juegos con un presupuesto limitado, vivimos en una época extraordinaria: se puede conseguir un televisor 4K de 65″ por tan solo $300. Antes de que se emocionen demasiado, diríamos que esta clase especial de televisores de Big Box Retailer está comprometida de tantas maneras que la experiencia de juego simplemente no es lo suficientemente buena. En el mejor de los casos, obtendrá un televisor débil con ángulos de visión deficientes, profundidad de color limitada, sin frecuencias de actualización altas y sin tiempos de respuesta de píxeles.

Estos televisores no se ven muy diferentes de un televisor de gama media lanzado en 2016 y probablemente no durarán tanto. ¿Puedes jugar con él? Claro, pero según nuestras pruebas, descubrimos que el verdadero punto de entrada para los televisores para juegos realmente comienza alrededor de $ 650. Ahí es donde finalmente tenemos acceso a una tecnología que hace una década apenas se convertía en aparatos muy caros y de alta gama. Tengo la confianza suficiente para decir que nuestro ganador de TV para juegos con mejor presupuesto, el TCL QM6Kalcanzado y/o superado el rendimiento máximo anterior.

Pero primero, un poco sobre nuestros criterios.

Todos los solicitantes de la categoría de TV de juegos económicos debían cumplir tres requisitos específicos:

  1. Atenuación local completa
  2. Punto cuántico u otra retroiluminación mejorada
  3. Frecuencia de actualización de 120 Hz+ con soporte de frecuencia de actualización variable (VRR)

Hay muchos televisores “decentes” que cumplen con algunos de estos criterios ($300 no sirven para comprar ninguno), pero en 2025, fantásticos. Juegos HDR requiere los tres. Los televisores con iluminación de borde no pueden mostrar el fuerte contraste local que hace que el contenido HDR se destaque y sufre un florecimiento grave, especialmente fuera de ángulo. La retroiluminación LED estándar tampoco cubre el espacio de color DCI-P3, lo que deja las imágenes apagadas y sin vida. Y como las consolas de juegos modernas son totalmente compatibles con los modos de “rendimiento” de 120 Hz con VRR, una frecuencia de actualización fija de 60 Hz significa que la experiencia de juego se ve empañada por el desgarro y la vibración asociados con el comportamiento típico de V-Sync.

Sabemos que $650 parece excesivo para una categoría de presupuesto, pero estamos sinceramente impresionados con la capacidad de TCL para ofrecer funciones de vanguardia, las que hacen de los juegos HDR una experiencia que literalmente cambia las reglas del juego, en un paquete que cuesta solo $650. Pero TCL no está solo; Hisense también es increíblemente competitivo en el nivel de entrada, y su U65QF estaba ahí arriba en la carrera por la victoria. Ambos son excelentes equipos (el U65QF es más brillante y colorido), pero el QM6K recibe el visto bueno porque su rendimiento de movimiento, fundamental para juegos sin desenfoque, se destaca mejor.

Hablando de rendimiento de movimiento, El OLED B5 básico de LGCon sus tiempos de respuesta perfectos, sigue siendo la opción superior para los jugadores que exigen la mejor y más pura experiencia de juego, pero a $1,000 por la versión de 65”, representa un aumento importante en el precio, superando los límites de nuestra categoría de presupuesto.

TL;DR: Estos son los mejores televisores económicos para juegos

1.TLCL QM6K

El mejor televisor económico para juegos

TLCL QM6K

TLCL QM6K

Compatibilidad HDR

Dolby Vision, HDR 10+, HDR 10, Gamma logarítmica híbrida (HLG)

Sincronización adaptativa

FreeSync Premium Pro

Entradas

2 x HDMI 2.1, 2 x HDMI 2.0, 1 x USB-A 2.0, 1 x USB-A 3.0

HDR limitado y brillo de pantalla completa

Panel frontal brillante sin revestimiento antirreflectante real

A un precio asequible, no espere quedar impresionado por la experiencia HDR de cualquier televisor, pero el QM6K de TCL tiene un desempeño muy respetable: brillo aceptable, colores excelentes, frecuencia de actualización máxima de 144 Hz con VRR/AMD FreeSync Pro, junto con excelentes tiempos de respuesta de píxeles lo convierten en una victoria para los jugadores de PC/consola con un presupuesto limitado.

En nuestra reseñaQuedamos muy impresionados con el QM6K. Ese sentimiento aún persiste, lo que convierte al QM6K en nuestra elección definitiva como el mejor televisor económico para juegos. Especialmente impresionante fue su capacidad para manejar las luces HDR sin halos o destellos significativos, dado su número limitado de zonas. El rendimiento del color también es excelente, ayudado por el fósforo KSF en su luz de fondo. Para ver películas y jugar, también encontramos excelente la visualización fuera de ángulo, con una pérdida limitada de contraste y saturación de color, incluso descentrada.