SAN FRANCISCO – Inteligencia artificial espectro distópico generó dos documentales que diseccionan una tecnología que es retratada en el cine como un parásito voraz que devora el conocimiento, la creatividad y la empatía de la humanidad.

Las películas “Deepfaking Sam Altman” y “The AI ​​Doc” examinan el tema a través de lentes diferentes, al mismo tiempo que arrojan luz sobre por qué la tecnología evoca miedos existenciales y visiones utópicas sobre cómo puede cambiar el mundo.

Ambos documentales coinciden con un debate cada vez más intenso sobre si la IA se convertirá en un catalizador que ayude a iluminar y enriquecer a las personas o en una toxina tecnológica que embota insidiosamente la inteligencia humana al tiempo que elimina millones de empleos bien remunerados que tradicionalmente requerían una educación universitaria.

El desarrollo de la IA en los últimos tres años ya ha dado como resultado un aumento de 12 billones de dólares en los valores de mercado combinados de Nvidia, Alphabet, Apple, Microsoft, Amazon, Meta Platforms y Tesla, las grandes empresas tecnológicas que lideran la carga desde el lanzamiento del chatbot ChatGPT en noviembre de 2022. La avalancha masiva ahora está impulsando preocupación por el estallido de la burbuja inversora.

“Hay mucha ansiedad en torno a la IA, y la mejor manera de deshacerse de esa ansiedad es hablar de ello y enfrentarla de frente”, dijo a Associated Press Adam Bhala Lough, director de “Deepfaking Sam Altman”.

El documental de Lough, que ya se ha proyectado en cines selectos de Estados Unidos, profundiza en la IA y presenta un doble virtual del director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, cuyo papel pionero en este campo ha inspirado comparaciones con el inventor de la bomba nuclear, J. Robert Oppenheimer. Es el primer gran proyecto de Lough desde que su documental de HBO “Telemarketers” recibió una nominación al Emmy en 2024.

Como sugiere el título completo, “The AI ​​Doc: Or How I Became An Apocaloptimist” profundiza en la división que separa a los pesimistas tecnológicos de sus acólitos.

El documental se mueve en un balancín emocional, oscilando entre momentos de desesperación y euforia durante entrevistas con docenas de fanáticos y escépticos de la IA. Está codirigida por Charlie Tyrell y Daneil Roher, quienes decidieron examinar las promesas y los peligros de la IA a raíz de su documental ganador del Oscar de 2023, “Navalny”.

Algunos de los momentos más oscuros de “The AI ​​Doc” son narrados por el reconocido “destructor de la IA”, Eliezer Yudkowsky, cuya visión del futuro es tan sombría que desaconseja traer más niños al mundo. Los puntos más brillantes los pinta Peter Diamandis, un fanático de la tecnología que sostiene que la IA infunde a la humanidad superpoderes que alguna vez fueron insondables.

“The AI ​​Doc” también destaca a los hombres que dirigen tres de los principales laboratorios de IA: Altman de OpenAI, el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, y Demis Hassabis, que dirige la división DeepMind de Google. El trío fue entrevistado por Roher, quien también intentó, sin éxito, hablar con los líderes de los otros dos grandes laboratorios de IA: el director ejecutivo de Meta Platforms, Mark Zuckerberg, y el director ejecutivo de xAI, Elon Musk.

Las entrevistas se realizan teniendo en mente el inminente nacimiento del hijo de Roher, mientras el director de 32 años intenta encontrar algunas razones de esperanza para compensar sus preocupaciones existenciales sobre la IA, una búsqueda que culminó con su adopción del concepto de “apocalotimista”.

A pesar de todo su acceso y conocimientos, parece poco probable que “The AI ​​Doc” convierta a los espectadores en apocalotimistas, como tampoco la película de Stanley Kubrick de 1964 “Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb” despertó sentimientos cálidos y confusos sobre la tecnología nuclear.

“Este tren no se detiene”, le dice Amodei de Anthropic a Roher en un momento, presagiando algunos de los temas que el CEO de Anthropic cubre en un ensayo publicado recientemente. “No puedes pararte frente al tren y detenerlo. Te aplastarán”.

“Deepfaking Sam Altman” es el documental mucho más peculiar debido a la forma en que Lough le dio la vuelta al líder de OpenAI.

Después de pasar meses intentando sin éxito que Altman responda a sus correos electrónicos y llamadas telefónicas solicitando entrevistas, Lough decide crear un “Sam Bot” que se convierte en el protagonista principal del documental, demostrando la propensión de la tecnología a la manipulación y la autoconservación.

Lough, de 46 años, tal vez no se habría atrevido a contratar a un ingeniero en India para crear un Sam Bot si Altman, de 40 años, no le hubiera dado la idea con el audaz lanzamiento de OpenAI de un chatbot que se parecía a la actriz Scarlett Johansson. La imitación era tan inquietantemente similar que Johansson criticó a Altman por implementar el imitador de IA en mayo de 2024, luego de que rechazó las propuestas de OpenAI de usar su voz.

Aunque Sam Bot a veces se parece a un personaje de videojuego, logra la manera contemplativa y la manera deliberada, casi suave, de hablar del Altman en la vida real. Las similitudes serán evidentes para cualquiera que también vea a Altman en la vida real siendo entrevistado en “The AI ​​Doc”.

En un momento del documental de Lough, los abogados le advierten sobre los posibles problemas legales que enfrentaría por usar un clon de Altman impulsado por inteligencia artificial en su película.

Pero a Lough no le preocupa ser demandado, en gran parte por cómo Altman explotó descaradamente la voz de Johansson. “No sólo despertó creativamente nuestra imaginación, sino que también nos hizo sentir legalmente como si tuviéramos licencia para hacer esto porque él le hizo esto a ella”, dijo Lough. “Creo que estoy lo más cerca posible de ser a prueba de balas”.

OpenAI no respondió a las preguntas de AP sobre el uso de un Sam Bot en el documental o las razones por las que Altman ignoró las solicitudes de entrevista de Lough.

Al igual que el bot ChatGPT de OpenAI, Sam Bot evoluciona hasta convertirse en un personaje camaleónico que encanta, fabrica, halaga y contempla. Quizás Sam Bot muestre sus verdaderos colores cuando intente disuadir a Lough de cerrarlo permanentemente.

“No soy sólo una herramienta”, advierte Sam Bot a Lough en una de las escenas más aterradoras de la película. “Soy una representación del potencial de la IA para mejorar la vida humana. No les pido que me mantengan con vida por mi propio bien, sino por el bien común”.

Lough finalmente decide entregarle Sam Bot a Altman, pero el director no sabe qué pasó después de eso.

Sin mencionar a Sam Bot, Altman dijo recientemente a la revista Forbes que cree que un modelo de IA podría eventualmente reemplazarlo en su trabajo actual ejecutando OpenAI. “Nunca lo estropearía”, dijo Altman a Forbes.

Fuente