(Mikhail Makarov/Getty Images)
WASHINGTON — Un trío de demócratas del Senado está pidiendo al gobierno empezar a pagar alrededor de 175 mil millones de dólares en ingresos arancelarios que el La Corte Suprema falló fueron retirados del mercado debido a una serie de órdenes ilegales del presidente Donald Trump.
Los senadores Ron Wyden de Oregon, Ed Markey de Massachusetts y Jeanne Shaheen de New Hampshire presentarán un proyecto de ley el 23 de febrero que requeriría que la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. emita reembolsos durante 180 días y pague intereses sobre el monto reembolsado.
La medida daría prioridad a los reembolsos para las pequeñas empresas y alentaría a los importadores, mayoristas y grandes empresas a traspasar los reembolsos a sus clientes.
“El plan fiscal ilegal de Trump ya ha causado un daño duradero a las familias, las pequeñas empresas y los fabricantes estadounidenses que han sido afectados por una oleada tras otra de nuevos aranceles de Trump”, dijo Wyden, destacando que el “primer paso crucial” para resolver el problema comienza con “devolver el dinero a los bolsillos de las pequeñas empresas y los fabricantes lo más rápido posible”.
Es poco probable que el proyecto de ley se convierta en ley, pero revela cómo los demócratas están comenzando a ejercer presión pública sobre una administración Trump que ha mostrado poco interés en intentar recuperar los ingresos arancelarios después de que la Corte Suprema anunciara su decisión por 6 a 3 el 20 de febrero.
Hoy se da un gran paso para brindar alivio a los estadounidenses que se han visto obligados a pagar precios más altos o perder ventas debido a la guerra comercial ilegal e imprudente del Presidente.
Mi declaración completa sobre el fallo de hoy de la Corte Suprema: pic.twitter.com/I8JD3EOaEt
– Qué. Jeanne Shaheen (@SenadoraShaheen) 20 de febrero de 2026
Debido a esta decisión, antes de las elecciones intermedias de noviembre para controlar el Congreso, los demócratas comenzaron a decirle al público que Trump aumentó ilegalmente los impuestos y ahora se niega a devolver el dinero al pueblo estadounidense.
Shaheen dijo que la reparación de cualquier daño causado por los aranceles en forma de precios más altos comienza con “el reembolso por parte del presidente Trump de los impuestos arancelarios recaudados ilegalmente que los estadounidenses se vieron obligados a pagar”. Markey enfatizó que las pequeñas empresas tienden a tener “pocos o ningún recurso” y que un “proceso de reembolso puede ser extremadamente difícil y llevar mucho tiempo” para las empresas.
La administración Trump ha dicho que tiene las manos atadas porque cualquier reembolso tendría que ser responsabilidad de más litigios en los tribunales.
Ese mensaje podría poner a los republicanos a la defensiva mientras intentan explicar por qué la administración no busca de manera proactiva devolver el dinero. Los legisladores republicanos planeaban tratar de preservar sus mayorías en la Cámara y el Senado recurriendo a los recortes de impuestos sobre la renta que Trump promulgó el año pasado, diciendo que los reembolsos de impuestos este año ayudarían a las familias.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo a CNN el 22 de febrero que plantear la cuestión de los reembolsos es un “mal marco” porque el fallo de la Corte Suprema no abordó la cuestión. La posición de la administración es que cualquier reembolso se decidirá mediante demandas que se abran camino a través del sistema legal, no por un presidente que ha enfatizado repetidamente a los votantes que tiene la capacidad de actuar con rapidez y decisión.
“No depende de la administración, depende del tribunal de primera instancia”, dijo Bessent, subrayando que en lugar de ofrecer orientación, “esperaría” la opinión del tribunal sobre los reembolsos.
En el caso Main Street contra Mar-a-lago, ganaron las pequeñas empresas estadounidenses. Hoy, la Corte Suprema anuló los aranceles ilegales de Trump. Debemos garantizar que las pequeñas empresas obtengan un alivio inmediato y poner fin para siempre a los impuestos arancelarios de Trump sobre los trabajadores. -Ed Markey (@SenMarkey) 20 de febrero de 2026
Trump defendió el uso de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 para imponer aranceles amplios a casi todos los socios comerciales de Estados Unidos, diciendo que su capacidad para gravar las importaciones ayudó a poner fin a conflictos militares, generar nuevos ingresos federales y ejercer presión para negociar marcos comerciales.
El modelo presupuestario Penn Wharton de la Universidad de Pensilvania publicó estimaciones de que los reembolsos totalizarían 175 mil millones de dólares. Esto equivale a un promedio de 1.300 dólares por familia en Estados Unidos. Pero determinar cómo estructurar los reembolsos sería complicado, ya que los costos arancelarios fluían a través de la economía en forma de clientes que pagaban los impuestos directamente, así como de importadores que trasladaban los costos indirectamente o los absorbían.
El presidente ha declarado anteriormente que los reembolsos aumentarían la deuda del gobierno estadounidense y dañarían la economía. El 20 de febrero, dijo a los periodistas en una conferencia de prensa que el proceso de reembolso podría completarse después de que abandone la Casa Blanca.
“Creo que habrá que litigarlo durante los próximos dos años”, dijo Trump, y luego cambió su cronograma y dijo: “Terminaremos en los tribunales durante los próximos cinco años”.
