Los demócratas del Senado piden sondea en el asentamiento del Departamento de Justicia sobre la fusión HPE-Juniper
Varios demócratas del Senado piden una investigación sobre la decisión del Departamento de Justicia (DOJ) de resolver una demanda que bloquea la adquisición de Juniper Networks de $ 14 mil millones de $ 14 mil millones de $ 14 mil millones.
Sens. Richard Blumenthal (Conn.), Cory Booker (NJ), Elizabeth Warren (Mass.) Y Amy Klobuchar (Minn.) Sazaron preocupaciones ante el Inspector General del Departamento de Justicia el viernes sobre las circunstancias que rodean el asentamiento propuesto.
Dos altos funcionarios de la división antimonopolio de la agencia: Roger Alford, el fiscal general adjunto adjunto, y Bill Rinner, el Fiscal General Adjunto y Jefe de Control de Fusiones – fueron despedidos recientemente para la insubordinación.
Según los informes, los disparos siguieron a los desacuerdos internos sobre la política de fusión, en la que el jefe de personal de la Fiscal General Pam Bondi anuló el jefe de la División Antimonopolio, Gail Slater, para aprobar el acuerdo HPE-Juniper.
“En total, estos eventos reflejan un patrón de comportamiento preocupante dentro del Departamento de Justicia y apuntan a la posible politización del proceso por el cual el Departamento de Justicia analiza las fusiones y adquisiciones propuestas, así como emprende y resuelve acciones de aplicación”, escribieron los senadores en una carta al Inspector General del DOJ, William Blier.
“Nos preocupa que, además de la interferencia inadecuada en la aplicación de nuestras leyes, no se conocen el alcance total y las partes involucradas en esta campaña coercitiva y que otra conducta inapropiada podría haber ocurrido”, continuaron.
El Departamento de Justicia demandó para bloquear la fusión entre los proveedores de red inalámbricos más grandes y terceros de la nación en enero, poco después de que el presidente Trump asumió el cargo. La demanda marcó un punto clave de continuidad con la administración Biden, que se había estado preparando para desafiar la fusión.
HPE y Juniper retrocedieron la demanda en ese momento, argumentando que el análisis del Departamento de Justicia fue “fundamentalmente defectuoso” y la fusión permitiría a las compañías “competir de manera más efectiva con los titulares globales”.
A fines de junio, la agencia anunció un acuerdo, lo que permite que la adquisición avance mientras HPE desintegue su división para pequeñas y medianas empresas y licencia el software de Juniper a competidores independientes.
Axios informó el miércoles que la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos intervino en la demanda, instando al Departamento de Justicia a permitir que la fusión proceda a impulsar a las empresas estadounidenses que compiten con el Huawei de China.
Los senadores argumentaron que el acuerdo no aborda los problemas planteados en la demanda inicial del Departamento de Justicia, que sugirió que la fusión esencialmente resultaría en un duopolio en el mercado entre HPE-Juniper y Cisco.
También subrayaron la decisión reportada de HPE de contratar cabilderos con estrechos vínculos con la administración Trump, así como los disparos posteriores de los funcionarios antimonopolio.
Los mismos cuatro senadores expresaron su preocupación al presidente y CEO de Hewlett Packard, Enrique Lores, en una carta separada el viernes sobre lo que describieron como la “contratación de consultores políticos de la compañía en un aparente intento de afirmar una influencia indebida, si no coerción” para resolver la demanda del DOJ.
Lores es el jefe de Hewlett Packard, no HPE, que se separó del primero en 2015.
“La contratación de HPE de estos consultores cercanos a la familia Trump y la Casa Blanca crea la apariencia de que buscó usar la presión política externa y las represalias contra la división antimonopolio para poner fin a su demanda e informes sugiere que el alcance total de los consultores o la campaña de influencia de HPE no ha sido revelado”, escribieron.
Presionaron a la compañía para obtener información sobre los consultores, la naturaleza de su trabajo y cualquier discusión que tuvieron con la división antimonopolio del Departamento de Justicia o miembros de la familia Trump.
El portavoz de HPE, Adam Bauer, dijo en un comunicado que la compañía confía en que la adquisición de enebro está “en interés público y promoverá una mayor competencia” en el mercado.
“La transacción fue aprobada adecuadamente con ciertos remedios por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, y fue aprobada incondicionalmente por otros 13 reguladores antimonopolio en todo el mundo”, agregó Bauer. “Respetamos el papel que desempeñan nuestros reguladores para mantener los mercados competitivos y apreciar la forma profesional y constructiva en que el Departamento de Justicia se comprometió con nosotros para aprobar el acuerdo”.
